photo4u.it


quali obiettivi sono tropicalizzati???

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
badreligion
utente


Iscritto: 13 Gen 2007
Messaggi: 280
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 8:52 am    Oggetto: quali obiettivi sono tropicalizzati??? Rispondi con citazione

come da titolo ...c'è un elenco dove viene indicato quali obiettivi sono tropicalizzati e quali non????

grazie...e mi scuso se non sono riuscito a trovarlo...

_________________
1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 9:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...bene o male quasi tutti i serie L recenti sono tropicalizzati con anche la guarnizione sulla flangia: 16-35, 17-40, 24-70/2.8, 24-105/4 IS, 70-200/2.8 IS, 70-200/4 IS, 50/1.2, 300/2.8 IS, 400/2.8 IS, 400/4 DO IS, 500/4 IS, 600/2.8 IS... a mente mi vengono questi...

...anche con altri serie L però puoi scattare in condizioni critiche in tutta tranquillità, si sono sempre usati in questo modo anche prima che questi venissero prodotti... è solo la guarnizione sulla flangia che manca...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
badreligion
utente


Iscritto: 13 Gen 2007
Messaggi: 280
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 11:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

la mia domanda era perche su un altro forum ho trovato questo link

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a108438-

e ho sempre pensato che il mio 70-200 f2.8 liscio NON fosse tropicalizzato

_________________
1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 12:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

"Unlike its IS sibling, the Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Lens is not weather-sealed. Extra caution will need to be taken in wet conditions."

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-2.8-L-USM-Lens-Review.aspx

Wink[/u]

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 1:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...l'unica differenza è la guarnizione sulla flangia, se uno per "tropicalizzazione" si sofferma solo a guardare quella allora si può dire che prima del 1999 Canon non abbia prodotto nemmeno un obiettivo tropicalizzato... strano che di corpi tropicalizzati ce ne sono da un bel po' prima, chissà cosa li hanno prodotti a fare...
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 1:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

badreligion ha scritto:
la mia domanda era perche su un altro forum ho trovato questo link

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a108438-

e ho sempre pensato che il mio 70-200 f2.8 liscio NON fosse tropicalizzato


Infatti non e' tropicalizzato (per tropicalizzazione di solito si intende la gomma sull'attacco), nemmeno il mio 70 200 2.8 liscio ha la guarnizione, il 24 70 2,8L si.

_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 1:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...domanda a voi che ritenete che la tropicalizzazione sia solo quella guarnizione: prima del 1999 Canon non offriva obiettivi per il mercato professionale o per chi scatta in condizioni critiche? Erano sempre tutti con l'acqua negli obiettivi o nel box specchio forse? Non è un po' strano che esistessero corpi tropicalizzati ma non obiettivi, se la tropicalizzazione dipendesse solo da quella guarnizione?
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 2:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aaron80 ha scritto:
...domanda a voi che ritenete che la tropicalizzazione sia solo quella guarnizione: prima del 1999 Canon non offriva obiettivi per il mercato professionale o per chi scatta in condizioni critiche? Erano sempre tutti con l'acqua negli obiettivi o nel box specchio forse? Non è un po' strano che esistessero corpi tropicalizzati ma non obiettivi, se la tropicalizzazione dipendesse solo da quella guarnizione?


Si e' strano, col post precedente intendo dire che al giorno d'oggi per tropicalizzazione s'intende la presenza del gommino, magari fossi smentito Smile

Io comunque uso sia il 24 70L che il 70 200 2,8L al mare anche d'inverno per foto a surfer, anche dalla spiaggia e non ho nemmeno il corpo macchina tropicalizzato.... mai avuto problemi (sgrat sgrat.. intanto mi gratto Very Happy )

_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 2:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...semplicemente la trovata del gommino risale al '99 ma non crediate che i vari 300/2.8 ed altri serie L non dotati di gommino fossero soggetti ad infiltrazioni d'acqua...

...non c'è alcuna dichiarazione di Canon che afferma che la tropicalizzazione sulle ottiche sia stata introdotta solo nel '99 con l'introduzione di quel gommino...

...basti pensare che solo dalle MkIII è stato messo un gommino anche sulla slitta del flash, le varie EOS 1, 1D ed 1D MkII ne erano sprovviste, eppure erano, e sono ancora, tropicalizzate...

...non ci si deve soffermare su di un solo dettaglio...

...col gommino attorno alla flangia Canon ha migliorato la tropicalizzazione degli obiettivi, non l'ha certo introdotta, esattamente come il gommino sulla slitta flash...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 2:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aaron80 ha scritto:
...semplicemente la trovata del gommino risale al '99 ma non crediate che i vari 300/2.8 ed altri serie L non dotati di gommino fossero soggetti ad infiltrazioni d'acqua...

...non c'è alcuna dichiarazione di Canon che afferma che la tropicalizzazione sulle ottiche sia stata introdotta solo nel '99 con l'introduzione di quel gommino...

...basti pensare che solo dalle MkIII è stato messo un gommino anche sulla slitta del flash, le varie EOS 1, 1D ed 1D MkII ne erano sprovviste, eppure erano, e sono ancora, tropicalizzate...

...non ci si deve soffermare su di un solo dettaglio...

...col gommino attorno alla flangia Canon ha migliorato la tropicalizzazione degli obiettivi, non l'ha certo introdotta, esattamente come il gommino sulla slitta flash...


Si ok, sul sito canon sul 70 200 2,8 non parla di resistenza alla polvere e umidita', mentre nel 70 200 2,8L IS dichiara specificatamente "Elevata resistenza alla polvere e all’umidità". Che poi il gommino si aindice di tropicalizzazione o no non lo so, ma nel pensiero comune credo di si. Smile

_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 2:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che poi Canon non parla di "Tropicalizzazione", ma di "guarnizioni resistenti alla polvere e all’umidità"
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi