Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
pieroim nuovo utente
Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 43
|
Inviato: Ven 06 Giu, 2008 8:38 am Oggetto: Mi consigliate 2 ottiche per la FM2n? |
|
|
Salve,
mi sta arrivando una FM2n, la meccanicona che da sempre avrei voluto avere, appassionato come sono di meccanica oltre che di fotografia.. non ne farò un grandissimo uso, ormai il digitale dilaga, vorrei però abbinargli 2 ottiche, un 50mm ed un 35 mm.
Purtroppo non conosco cosa Nikon offre a riguardo.. dunque mi rivolgo ad un vostro consiglio motivato, se possibile.
Ciao
Piero |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20489 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 06 Giu, 2008 9:31 am Oggetto: |
|
|
Consiglio il 50 1,8 AFD e il 35 2,0 AFD. Sono obiettivi con ottima resa e con una buona ghiera di messa a fuoco. Inoltre in prospettiva potranno essere validi per il digitale, DX o full frame che sia. Sul mercato dell'usato non e' difficile trovarli.
Davide (so contare solo fino a 2,8) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieroim nuovo utente
Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 43
|
Inviato: Ven 06 Giu, 2008 9:39 am Oggetto: |
|
|
Ma la Fm2n può montare anche le recenti ottiche Nikon? Immagino debba montare ottiche che consentono l'impostazione del diaframma sull'ottica..
Mi date qualche dritta sulle serie? Giusto per non fare confusione...
Un 35mm più luminoso c'è? (per avere maggior sfuocato, poi non so, magari già il 2,0 suggerito va benissimo..)
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20489 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 06 Giu, 2008 9:47 am Oggetto: |
|
|
Le 2 ottiche consigliate hanno la ghiera dei diaframmi (non sono di tipo G) e sono regolarmente in produzione. Esiste un 35 1,4 di tipo Ai e Ais (fuoco solo manuale), si trova con qualche difficolta', anche questo e' di ottima resa.
Davide (so contare solo fino a 2,8) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieroim nuovo utente
Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 43
|
Inviato: Ven 06 Giu, 2008 10:07 am Oggetto: |
|
|
ciao, dando uno sguardo in giro ho trovato:
il 35mm 2,0 AF-D
il 35mm 2,0 AF
il 35mm 2,0 AI
il 35mm 2,0 (specificato non AI) ???
L'AF-D è quello di cui mi hai detto ed ok.. degli altri, gli ultimi due sono MF, ma non mi è chiara la differenza (AI e non AI)... il secondo non so in cosa si distingue dal primo..
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20489 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 06 Giu, 2008 10:15 am Oggetto: |
|
|
Potrebbe trattarsi del 35 F (con attacco a baionetta per la vecchia Nikon F) e quindi utilittabile sulla FM2n solo con modifica della ghiera in Ai da un fotoriparatore. Non te lo consiglio.
Davide (so contare solo fino a 2,8) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieroim nuovo utente
Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 43
|
Inviato: Ven 06 Giu, 2008 10:19 am Oggetto: |
|
|
delle ottiche manuali sai dirmi qualcosa, Ai e non AI ed eventuali altre.. mi sto facendo una cultura  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 06 Giu, 2008 10:19 am Oggetto: |
|
|
il 35mm 2,0 AI
il 50mm 1.8 AI S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rilufi utente

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 328
|
Inviato: Ven 06 Giu, 2008 10:49 am Oggetto: |
|
|
Io prenderei il 28 2,8 e il 50 1,8 entrambi AIs, se meccanica deve essere meccanica sia...
le ottiche citate danno una inccredibile sensazione di robustezza, sono tutte in metallo, gradevole fluidità della messa a fuoco.
Adesso costano pochissimo e vanno molto bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieroim nuovo utente
Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 43
|
Inviato: Ven 06 Giu, 2008 11:23 am Oggetto: |
|
|
si, l'idea è di rimanere nel "tutto meccanico". Più che il 28mm, forse il 24mm. Ho visto che esiste il 24mm AI f2, anche se temo costicchi.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20489 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 06 Giu, 2008 12:18 pm Oggetto: |
|
|
Il 24 Ai 2,0 e' una buona lente e si trova sull'usato intorno ai 350€. Esiste anche il 28 Ai 2,0 +o- sullo stesso prezzo e prestazioni. E' una questione di gusti (anzi di punti di vista).
Davide (so contare solo fino a 2,8) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Sab 07 Giu, 2008 1:10 am Oggetto: |
|
|
rilufi ha scritto: | Io prenderei il 28 2,8 e il 50 1,8 entrambi AIs, se meccanica deve essere meccanica sia... |
Concordo. È pieno di ottiche AIs, soprattutto usate. Ma anche nuove. In catalogo ci sono ancora 20, 24, 28 f/2,8, 35 f/1,4, 50 f/1,2 e 1,4, i micro (celebre il 55) e le ottiche PC (perspective control). Ovviamente i tele a fuoco manuale non li vuole più nessuno. Ma nel campo dei grandangoli e dei normali c'è una bella scelta. Se guardi al settore dell'usato la scelta è amplissima -e abbastanza economica, anche se nessuno regala ottiche Nikon di qualità. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieroim nuovo utente
Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 43
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20489 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 23 Giu, 2008 2:53 pm Oggetto: |
|
|
I Nikkor-s sono utilizzabili esclusivamente su Nikon F a meno di una modifica dell'innesto di tipo Ai. Pertanto non e' utilizzabile tal quale sulla FM2n. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 23 Giu, 2008 2:57 pm Oggetto: |
|
|
Comporta la modifica o dell'innesto sul corpo macchina da far fare ad un centro di assistenza nikon (non comporta nessun problema con gli obiettivi ai e af serve solo per poter montare gli f o pre ai) o dell'obiettivo, in questo caso compromettendone l'originalità
A meil 28 2.8 ai non è piaciuto per niente l'ho avuto e l'ho trovato un obiettivo dalle caratteristiche opache, mentre il 35 ais 2.0 lo trovo molto riuscito è l'obiettivo che uso di più, anche il 50 f2.0 dal costo ridicolo è un obiettivo che sa riservare molte sorprese. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieroim nuovo utente
Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 43
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 23 Giu, 2008 3:24 pm Oggetto: |
|
|
Dico che va bene, se il prezzo resta questo benissimo. Obbligatorio sempre il paraluce quello in gomma costa poco ed è efficace. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieroim nuovo utente
Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 43
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 23 Giu, 2008 3:58 pm Oggetto: |
|
|
Quest'ultimo è meno recente , il primo che hai inviato è una delle ultime versioni con barilotto semplificato e in parte in plastica, potendo sceglierei la seconda sicuramente migliore come maneggevolezza a praticità di messa a fuoco, ma cercando bene lo trovi a prezzo più basso. Quello che indichi alla fine tra spese di spedizione e tasse ti costa parecchio. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieroim nuovo utente
Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 43
|
Inviato: Lun 23 Giu, 2008 4:04 pm Oggetto: |
|
|
..il secondo mi sembra anche più "in sintonia" con la FM2n.. almeno questa è l'impressione.
Secondo te quale dovrebbe essere la cifra "giusta", spedizioni inclusa, per questa lente? Capisco che non è facile dare una cifra.. ma almeno un min e max potrebbe farmi comodo.
Ciao
Piero |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|