Tamron Obiettivo AF 70-300 mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2

and350d · nuovo utente Iscritto: 22 Dic 2007 Messaggi: 26

Ciao ragazzi buon anno a tutti.

Per il nuovo anno ho deciso di comprare un obiettivo, che ne pensate del Tamron Obiettivo AF 70-300 mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2.

Meglio questo o il sigma 70-300 APO?

Grazie ciao.

Michael · Inviato: Mar 01 Gen, 2008 6:07 pm Oggetto:

Sia il Tamron 70-300 che il Sigma 70-300 sono due ottiche che, per la fascia di prezzo che occupano, hanno prestazioni molto simili. Smile

Raptor21 · Inviato: Mar 01 Gen, 2008 6:17 pm Oggetto:

per il prezzo sono ottimi entrambi, se hai la possibilità di provarli prendi quello con cui hai più feeling...

io con il sigma mi trovo benissimo e te lo consiglio!

and350d · nuovo utente Iscritto: 22 Dic 2007 Messaggi: 26

ma il tamron 70 300 di ld si può paragonare al sigma 70 300 dg APO o alla versione non APO.

pluto69 · Inviato: Mer 30 Gen, 2008 6:56 pm Oggetto:

dalle caratteristiche tecniche penso che si possa paragonare all'APO per via delle lenti (l'APO sono trattate per un utilizzi su digitale e la vers DI di tamron e costruita per le digitali) Wink

kontimatteo · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 10:49 am Oggetto:

Ragazzi dite che questo obiettivo, il Tamron li valga 80€-90€ per quello che offre? Grazie a tutti sono indeciso...

francesco1466 · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 2:13 pm Oggetto:

kontimatteo · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 2:20 pm Oggetto:

Quindi il Nikon 70-300g vale di più del tamron?? No perchè il 70-300 nikon l'ho trovato anche a 65€... Very Happy

Lo so che non sia un ottica degna del mio ferro... Cool

Ma questo 70-210 è AF?
Perchè altrimenti avrei trovato un 80-200 AI a 4 fissi ad un ottimo prezzo...Ma l'assenza di focus automatica mi bloccava un po'...

francesco1466 · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 4:34 pm Oggetto:

Il 70\210 è Af, esiste nella versione F4 fisso non D ( la più vecchia, ma forse la migliore) in versione 4\5,6 non D e in versione D.
Le ultime due otticamente sono identiche ( il D dovrebbe essere ancora in produzione), il D con un autofocus un po' più reattivo della non D.

Tutte le versioni usano il motore interno della fotocamera, tutte valgono intorno ai 150 €, tutte forniscono eccellenti risultati, tutte sono più omogenee come qualità con il 18\70.

Ho da tempo pronto un minitest tra il bighiera, il 4 fisso e il 4\5,6 D, appena ho un minuto lo pubblico, ma sono sicuro di quanto scritto

Come con tutti i tele, nuovi o usati che siano, va verificata la precisione della messa a fuoco a tutta apertura.

Nel nostro mercatino
70\210 1
70\210 2.
Mi sembrano entrambi non D, ma non me ne preoccuperei x niente (uso il 4 fisso sia su analogico che digitale)

Dimenticavo, i 70\300 economici sono solo dei 70\210 stiracchiati fino ad arrivare a 300: a questa focale non forniscono risultati tanto diversi da una foto a 210 e poi croppata, anzi...

kontimatteo · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 4:37 pm Oggetto:

Cavoli non li avevo visti...
E tu questo obiettivo lo consiglieresti? Altrimenti circa a quel prezzo potrei trovare un 55-200VR (qualche euro in più)...
Grazie.

evelyn72 · nuovo utente Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 7

Il Tamron ha nello schema 1-2 lenti a bassa dispersione che non è poco e poi dai 180-300 è pure macro e non guasta...se te l'hanno offerta a 80-90 euro non credo sia malaccio come prezzo a patto che sia messo bene!
Ce l'aveva un amico e posso dirti che per quello che costa non è affato male.

francesco1466 · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 4:43 pm Oggetto:

kontimatteo · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 4:51 pm Oggetto:

francesco1466 · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 5:00 pm Oggetto:

kontimatteo · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 5:19 pm Oggetto:

Invece per circa 180€ il F4 fisso come lo vedi? Vale la differenza? A dati sembra quasi di si...

francesco1466 · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 6:03 pm Oggetto:

Per me è molto buono ( mi sono fatto un secondo corredo da battaglia, D70s con 18\70 e 70\210 f4 fisso). Mettici la D80 al posto della D70s e,se farai brutte foto, non potrai dare la colpa all'attrezzatura...
Occhio che il 4 fisso non è né piccolo né leggero.

Ripeto provalo però per il back focus, oppure accordati per una eventuale restituzione, non si sa mai ( il mio l'ho pagato 150 con qualche segnetto sul barilotto, c'era chi lo vendeva a 250, insomma il prezzo del tuo è corretto se è OK)

kontimatteo · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 6:05 pm Oggetto:

Ho visto infatti che sia bello lungo, ma comunque tu dici che anche con un bel F4-5,6 classico vado bene?
Perchè quei link che mi hai segnalato tu sono buoni come prezzo. Inoltre ne avevo anche trovato uno ancora con la pellicola attaccata da quanto era nuovo... Vediamo, probabilmente visto anche l'ingombro magari punto su quelli F4-5,6...

kontimatteo · Inviato: Mer 02 Lug, 2008 5:06 pm Oggetto:

Ragazzi di questo obiettivo ne esiste solo una versione?
Sapevo che esistesse anche con il "built in motor", non che a me interessi, ma a livello qualitativo cambia qualcosa? Da cosa si riconosce questa versione?
Grazie.