Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Cosimo M. utente attivo
Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Lun 30 Giu, 2008 5:07 pm Oggetto: |
|
|
Thread molto interessante.
Ho infatti capito che diversi sfocati "brutti" che mi è capitato di vedere sono proprio dovuti a questo benedetto "astigmatismo".
_________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
vetrofragile utente
Iscritto: 17 Mgg 2005 Messaggi: 273
|
Inviato: Mer 13 Ago, 2008 1:46 pm Oggetto: |
|
|
Molto interessante il topic in questione, non ho esempi da mostrare anche perchè ho materiale olympus ma in futuro penso dovrò dotarmi di FF per esigenze di lavoro (palazzetti poco illuminati) e mi sto informando sulle ottiche Nikkor, probabilmente l'accoppiata sarà d700+ zoom ..
ora,l'occhio mi è caduto sul 70-200 2.8 ..purtoppo però leggo che sul FF abbia un pelo di problemi in più che sul formato ridotto, nonchè quel problema di astigmatismo che potrebbe crearmi grattacapi.
Non è per caso in cantiere una nuova versione corretta per Fx?
Cordiali Saluti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cavalier utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 294 Località: Treviso
|
Inviato: Mer 13 Ago, 2008 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Vi propongo uno scatto fatto con l' AF-S 80/200 f2.8 ,135 mm a TA.Che ne dite?Ciao e grazie per i commenti.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
190.76 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3846 volta(e) |
|
_________________ Nikon D300 AF-S 17-35 f 2.8;AF-D 50 f1.4D AF-S 300mm f4 AF-S 80/200 f2.8 SB600 TC-E 17 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jacopo.com utente attivo
Iscritto: 10 Set 2005 Messaggi: 555
|
Inviato: Mer 13 Ago, 2008 11:56 pm Oggetto: |
|
|
ho letto che il 70-200 è ottimizzato per il DX e che su FF è al palo... vignetta parecchio a TA e perde seriamente dettaglio ai bordi (a qualsiasi diaframma)
mi piacerebbe vedere come si comporta l'80-200, qualcuno ce l'ha montato sulla sua FX?
j|!
_________________ © what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
niomo utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Gio 14 Ago, 2008 12:00 am Oggetto: |
|
|
se vai a ritroso trovi una mia foto con il pompone a TA su una FX
_________________ CameraOscurista n° 181 Sony A7III | 35/1.4 | 58/1.4
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jacopo.com utente attivo
Iscritto: 10 Set 2005 Messaggi: 555
|
Inviato: Gio 14 Ago, 2008 12:04 am Oggetto: |
|
|
cavalier ha scritto: | Vi propongo uno scatto fatto con l' AF-S 80/200 f2.8 ,135 mm a TA.Che ne dite?Ciao e grazie per i commenti. |
ci vorrebbe un 100% ma sembra buono accidenti!
se fai un crop sui peli del braccio scommetto li puoi contare...
quella "-S" e il sensore della D300 mi fanno un po' invidia!
tempo e ISO?
j|!
_________________ © what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jacopo.com utente attivo
Iscritto: 10 Set 2005 Messaggi: 555
|
Inviato: Gio 14 Ago, 2008 12:08 am Oggetto: |
|
|
niomo ha scritto: | se vai a ritroso trovi una mia foto con il pompone a TA su una FX |
visto grazie
hai qualche foto di paesaggio o di dettagli a fuoco sui bordi?
j|!
_________________ © what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cavalier utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 294 Località: Treviso
|
Inviato: Gio 14 Ago, 2008 9:47 am Oggetto: |
|
|
[quote="jacopo.com"] cavalier ha scritto: | Vi propongo uno scatto fatto con l' AF-S 80/200 f2.8 ,135 mm a TA.Che ne dite?Ciao e grazie per i commenti. |
ci vorrebbe un 100% ma sembra buono accidenti!
se fai un crop sui peli del braccio scommetto li puoi contare...
quella "-S" e il sensore della D300 mi fanno un po' invidia!
tempo e ISO?
Ciao,
lo scatto è stato fatto a 400 Iso,135mm a f2.8,flash di rischiarita.
L'immagine è molto ridimensionata,ti assicuro che originale è ancora meglio..Ciao
_________________ Nikon D300 AF-S 17-35 f 2.8;AF-D 50 f1.4D AF-S 300mm f4 AF-S 80/200 f2.8 SB600 TC-E 17 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cavalier utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 294 Località: Treviso
|
Inviato: Gio 14 Ago, 2008 9:49 am Oggetto: |
|
|
Un altro scatto dell' AF-S 80/200 f2.8, solo per valutare la piacevolezza dello sfuocato. Ho scattato a 200mm a f2.8.
Ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
169.44 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3789 volta(e) |
|
_________________ Nikon D300 AF-S 17-35 f 2.8;AF-D 50 f1.4D AF-S 300mm f4 AF-S 80/200 f2.8 SB600 TC-E 17 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cavalier utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 294 Località: Treviso
|
Inviato: Gio 14 Ago, 2008 11:17 pm Oggetto: |
|
|
Un altro contributo,sempre AF-S 80/200 f2.8 qui a 135mm f4.
Che ne dite dello sfuocato?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
167.9 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3756 volta(e) |
|
_________________ Nikon D300 AF-S 17-35 f 2.8;AF-D 50 f1.4D AF-S 300mm f4 AF-S 80/200 f2.8 SB600 TC-E 17 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20356 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 01 Set, 2008 1:51 pm Oggetto: |
|
|
cavalier ha scritto: | Un altro scatto dell' AF-S 80/200 f2.8, solo per valutare la piacevolezza dello sfuocato. Ho scattato a 200mm a f2.8.
Ciao |
E dalla piacevolezza dello sfuocato direi che sei a Lio piccolo.
_________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cavalier utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 294 Località: Treviso
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 6:01 pm Oggetto: |
|
|
Quindi vuoi dirmi che ho sfuocato troppo poco??
_________________ Nikon D300 AF-S 17-35 f 2.8;AF-D 50 f1.4D AF-S 300mm f4 AF-S 80/200 f2.8 SB600 TC-E 17 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20356 Località: Thiene
|
Inviato: Gio 04 Set, 2008 3:07 pm Oggetto: |
|
|
Allora ho proprio indovinato, so' grande!!!
Ne ho una vagonata di foto fatte in quei posti ogni estate, e quella devo dire che e' proprio un classico! E il Cavaliere d'Italia?
_________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
plxmas utente attivo
Iscritto: 20 Apr 2005 Messaggi: 999 Località: polla (SA)
|
Inviato: Gio 04 Set, 2008 4:05 pm Oggetto: |
|
|
il mio piccolo contributo
d200
af-s 80-200@200mm
1/50-f2.8
monopiede (non c'ho le braccia bioniche e comunque migliore di qualsiasi VR)
_________________ Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cavalier utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 294 Località: Treviso
|
Inviato: Gio 04 Set, 2008 5:53 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | Allora ho proprio indovinato, so' grande!!!
Ne ho una vagonata di foto fatte in quei posti ogni estate, e quella devo dire che e' proprio un classico! E il Cavaliere d'Italia? |
No,è un semplice gabbiano..
_________________ Nikon D300 AF-S 17-35 f 2.8;AF-D 50 f1.4D AF-S 300mm f4 AF-S 80/200 f2.8 SB600 TC-E 17 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20356 Località: Thiene
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
vetrofragile utente
Iscritto: 17 Mgg 2005 Messaggi: 273
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 12:56 pm Oggetto: |
|
|
Al photokina niente 70-200 f2.8 per FX....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
plxmas utente attivo
Iscritto: 20 Apr 2005 Messaggi: 999 Località: polla (SA)
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 1:00 pm Oggetto: |
|
|
beh non ancora ...
_________________ Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
nerofumo utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6776 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 1:12 pm Oggetto: |
|
|
Mi chiedo se i vecchi 70-200 saranno mai "richiamati" per la cura oppure no.In quest'ultimo caso rispolvero il vecchio 80-200 a pompa.
_________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Maxriflessi utente attivo
Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 2:53 pm Oggetto: |
|
|
Ma che vi ha fatto di male il 70-200
Qualche esempio già postato in ordine sparso per il forum...
D700+70-200 vr...tutti raw convertiti così come sono con capture NX2
Descrizione: |
|
Dimensione: |
147.71 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3410 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
154.09 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3410 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
149.26 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3410 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
187.05 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3410 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
132.82 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3410 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
160.56 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3410 volta(e) |
|
_________________ Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|