 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
pintoz utente

Iscritto: 04 Mar 2008 Messaggi: 148 Località: Montagnana (Padova)
|
Inviato: Lun 23 Giu, 2008 9:40 am Oggetto: Tamron SP AF90mm f/2.8 Di Macro 1:1 |
|
|
Ciao a tutti... dato che sto per acquistare quest 'ottica, vorrei sapere o sentire il parere di qualcuno .... se ce l'ha ,come è ....
Io la userei per ritratti e naturalmente macro, ma si comporta bene anche nel medio impiego, cioè paesaggio o altro ?
Secondo voi è mglio prendere prima questa ottica o lo zoom 50-200 !!!
Che dovrò prendere ?
GRAZIE. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Lun 23 Giu, 2008 12:03 pm Oggetto: |
|
|
Per i ritratti le tue modelle non ti ringrazieranno... Troppo inciso. Ma con photoshop si può intervenire dopo. Quindi meglio un obiettivo inciso che uno morbido.
Per paesaggio va benissimo.
Se comprare prima il macro o il 50-200 puoi deciderlo solo tu in base ai tuoi interessi fotografici. Con il 90 sei a posto per macro e ritratti. Potresti anche pensare di non prenderlo il 50-200. Magari ti prendi un 135 fisso. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pintoz utente

Iscritto: 04 Mar 2008 Messaggi: 148 Località: Montagnana (Padova)
|
Inviato: Lun 23 Giu, 2008 12:36 pm Oggetto: |
|
|
Allora per i miei interessi penso mi troverò bene !
Grazie LupoBianco....
Hai ragione sul fatto di prendere un fisso...il 135 o il 100 sarebbero una buona scelta !!!! Però uno zoom può sempre tornare comodo...soprattutto in viaggio...Più avanti però secondo le esigenze magari un 100 o 135 non me lo toglie nessuno !!!
Ora vado per il 90 però....
grazie.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pintoz utente

Iscritto: 04 Mar 2008 Messaggi: 148 Località: Montagnana (Padova)
|
Inviato: Lun 23 Giu, 2008 12:39 pm Oggetto: |
|
|
Allora per i miei interessi penso mi troverò bene !
Grazie LupoBianco....
Hai ragione sul fatto di prendere un fisso...il 135 o il 100 sarebbero una buona scelta !!!! Però uno zoom può sempre tornare comodo...soprattutto in viaggio...Più avanti però secondo le esigenze magari un 100 o 135 non me lo toglie nessuno !!!
Ora vado per il 90 però....
grazie.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Lun 23 Giu, 2008 1:42 pm Oggetto: |
|
|
pintoz ha scritto: | Allora per i miei interessi penso mi troverò bene !
Grazie LupoBianco....
Hai ragione sul fatto di prendere un fisso...il 135 o il 100 sarebbero una buona scelta !!!! Però uno zoom può sempre tornare comodo...soprattutto in viaggio...Più avanti però secondo le esigenze magari un 100 o 135 non me lo toglie nessuno !!!
Ora vado per il 90 però....
grazie.  |
Se prendi il 90mm, il 100mm diventa un inutile doppione... _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pintoz utente

Iscritto: 04 Mar 2008 Messaggi: 148 Località: Montagnana (Padova)
|
Inviato: Lun 23 Giu, 2008 2:24 pm Oggetto: |
|
|
Ehm ...... Hai ragione .......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|