Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
BeniaminoP nuovo utente
Iscritto: 07 Dic 2008 Messaggi: 17
|
Inviato: Mar 13 Ott, 2009 7:30 pm Oggetto: QUALE GRANDANGOLO? |
|
|
Finalmente mi sono deciso ad investire in un grandangolo -fisso!!!- per la mia k20.
Ma quale? Ho letto molto ma ho le idee più confuse di prima. Sul DA21 limited -che andrebbe a completare la serie con il 40 e il 70 di cui sono entusiasta- ho visto pareri contrastanti ma nessuno entusiasta. Purtroppo sul mercato dell'usato e su ebay i vecchi grandangolo della serie FA sembrano introvabili.
Il Sigma 20 1.8 EX è un'alternativa migliore? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
_Thor_ utente
Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 486
|
Inviato: Mar 13 Ott, 2009 11:41 pm Oggetto: Re: QUALE GRANDANGOLO? |
|
|
BeniaminoP ha scritto: | Il Sigma 20 1.8 EX è un'alternativa migliore? |
Non penso proprio... Non è mai stato un gran obiettivo... _________________ Freedom! Forever! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
S1L3Nt utente
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 91
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 1:52 pm Oggetto: |
|
|
Perchè non il DA 15mm Ltd? Non sarà nitidissimo ai bordi a tutta apertura, ma possiede caratteristiche che altri obiettivi si sognano: resistenza al flare totale, distorsione quasi assente, costruzione in alluminio, dimensioni tascabili, scala delle distanze per l'uso in iperfocale, quick shift focus, attacco filtri di soli 49mm (come gli altri pankake).
Il 21mm non lo prenderei solo perchè ha una focale meno interessante. _________________ My flickr album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
LucaFuma utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mar 20 Ott, 2009 8:35 am Oggetto: |
|
|
Per prima cosa chiarisci cosa intendi per "grandangolo"... Tra un 14mm (fisso più corto pentax) e 21 mm c'è una differenza enorme quanto ad angolo di campo...
In ogni caso se tu volessi un vero grandangolo fisso ti consiglierei appunto il DA 14mm f2.8, anche se la resa sembra essere per certi aspetti un pò inferiore al DA 12-24mm f4...
Se invece prediligi la compattezza allora ti direi DA 15mm ltd...
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ggc utente attivo
Iscritto: 10 Lug 2007 Messaggi: 518
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ggc utente attivo
Iscritto: 10 Lug 2007 Messaggi: 518
|
Inviato: Mar 20 Ott, 2009 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Un'altra lente che forse sarà interessante è la coreana Samyang 14mm, a fuoco manuale, il cui lancio però è stato posticipato pare per evidentemente seri problemi ( forse flare pazzesco ), ma il cui prezzo era interessante, ~300 euro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
S1L3Nt utente
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 91
|
Inviato: Mar 20 Ott, 2009 3:25 pm Oggetto: |
|
|
Il DA 15mm Ltd dovrebbe avere prestazioni assolute superiori al DA 14mm e al DA 12-24mm.
Riguardo al Samyang c'è una recensione in rete: http://www.lenstip.com/200.1-Lens_review-Samyang_14_mm_f_2.8_IF_ED_MC_Aspherical.html
E' una lente full-frame, quindi è bella grossa, non può montare filtri e soffre pesantemente di flare, anche per via dell'enorme elemento frontale. A livello di nitidezza è certamente inferiore agli obiettivi Pentax, anche se a f/8 raggiunge una buona resa. _________________ My flickr album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|