photo4u.it


6 mega pixel

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
pasgal
utente attivo


Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 1013

MessaggioInviato: Lun 30 Giu, 2008 11:12 pm    Oggetto: 6 mega pixel Rispondi con citazione

http://6mpixel.org/en/

Che ne pensate?

_________________
Fujifilm X100S
[Altro Giornale] - [ANIMA COSMICA]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cosimo M.
utente attivo


Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 4330
Località: Molfetta (Ba)

MessaggioInviato: Mar 01 Lug, 2008 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci sono scritte cose che chi si occupa seriamente di fotografia conosce bene.
Cioè su una compatta 6 megapixel è il valore ottimale di risoluzione del sensore e che valori superiori portano solo adun decadimento della qualità di immagine. Mentre per una reflex aps la maggior dimensione del sensore consente di salire (fino ai 10-12 mpx aggiungo io).

Poi ci sono i polli drogati di pubblicità, che hanno altre idee, ma peggio per loro.

_________________
Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pasgal
utente attivo


Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 1013

MessaggioInviato: Mar 01 Lug, 2008 5:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cosimo M. ha scritto:
Ci sono scritte cose che chi si occupa seriamente di fotografia conosce bene.
Cioè su una compatta 6 megapixel è il valore ottimale di risoluzione del sensore e che valori superiori portano solo adun decadimento della qualità di immagine. Mentre per una reflex aps la maggior dimensione del sensore consente di salire (fino ai 10-12 mpx aggiungo io).

Poi ci sono i polli drogati di pubblicità, che hanno altre idee, ma peggio per loro.


Allora sto a posto io che ne ho 10,2 e non di piu'! Wink

_________________
Fujifilm X100S
[Altro Giornale] - [ANIMA COSMICA]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 01 Lug, 2008 5:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cosimo M. ha scritto:
Poi ci sono i polli drogati di pubblicità, che hanno altre idee, ma peggio per loro.


Ci sono anche polli che si attanagliano dietro un luogo comune e non vedono in cosa cambia la tecnologia, oltre a quello che leggono - snobbandolo sdegnosamente - nelle pubblicità.

Wink

_________________
Che bello il copia e incolla!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cosimo M.
utente attivo


Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 4330
Località: Molfetta (Ba)

MessaggioInviato: Mar 01 Lug, 2008 6:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dalle vostre risposte mi rendo conto che avete avuto la fortuna di non aver mai avuto a che fare con le due seguenti tipologie di persone:

1) Valutano la qualità di una fotocamera solo dai suoi megapixel.
2) Valutano - nella veste di clienti - la bravura di un fotografo da quanti megapixel ha la sua fotocamera.

Sui luoghi comuni:
io ho eseguito stampe 60x40 con i 6 MP di un Fuji 6500 (compattona).
Guardando "con il lentino" si potevano notare lievi effetti di banding ed eventuali artefatti dovuti ad un non perfetto demosaicing di acr.
Problemi di carenza di dettaglio per i pochi megapixel non ne ho visti.

Certo la tecnologia avanza ed abbiamo la Fuji s100 che ha una pulizia di immagine uguale alle macchine di generazione precedente nonostante il maggior numero di megapixel.

Ma attualmente la moda x le non-reflex in circolazione oggi è un'eccesso di megapixel ed una carenza di pulizia di immagine.

Fra l'altro mi chiedo quanti amatori fanno stampe più grandi di un 20x30 e ci metto pure il crop.

Certamente se un cliente mi chiede una stampa dettagliata A0 serve un'elevata risoluzione. Ma non mi sembra una situazione tipica da amatore.

_________________
Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 02 Lug, 2008 1:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Confrontate le immagini prodotte da una D300 (12megapixel) con quelle di una D70 (6megapixel).

La tecnologia della fotografia digitale avanza a passi da gigante.
I megapixel non c'entrano.

Liquidare le novità (migliori algoritmi; maggiore efficenza nella gestione dei disturbi; maggiore velocità di elaborazione e di throughput; migliore AF; migliore gestione dell'esposizione; migliore precisione dell'esposimetro....) semplicemente come un "markettaro" aumento dei pixel è alquanto riduttivo.

Wink Wink Wink

_________________
Che bello il copia e incolla!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi