Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Lun 23 Giu, 2008 8:04 pm Oggetto: Prova Dpreview E 420 |
|
|
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse420/
Higly Recommended !! _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Mar 24 Giu, 2008 1:31 am Oggetto: |
|
|
letto..... va quasi meglio la e-410...
sul rumore sopratutto...
gli ev di gamma dinamica della e-410 dipende da come imposti il contrasto...
questo mica lo dicono su dpreview...
direi bella prova ma nulla di nuovo rispetto alla e-410. _________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
migiche utente attivo
Iscritto: 12 Giu 2007 Messaggi: 716
|
Inviato: Mar 24 Giu, 2008 8:49 am Oggetto: |
|
|
restano 2 ottime fotocamere, resa un po' più morbida, come a molti piace, gamma dinamica leggermente migliorata, un piccolo upgrade, il liveview senza interruzioni è senz'altro comodo e il controllo flash remoto non guasta.
ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Mar 24 Giu, 2008 9:32 am Oggetto: |
|
|
..sembra anche a me ,che in qualita'di immagine andava meglio la 410,visto che olympus si distingue dalle altre per immagini piu nitide,e non piu morbide,non mi pare che questo sia un passo avanti...spero che la 520 sia migliorata nello stabilizzatore,come sembra dalla prova su quesabesde...altrimenti non mi sembra un gran che questo aggiornamento...parere personale,s'intende...  _________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Keynes utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2005 Messaggi: 2111 Località: MC
|
Inviato: Mar 24 Giu, 2008 9:46 am Oggetto: |
|
|
La E-420 dovrebbe montare lo stesso sensore della E-3. Questo spiegherebbe la resa più morbida causata dal pesante filtro AA ed il leggero miglioramento nella gamma dinamica. _________________ Reportage: Castelluccio Winter 2010 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Mar 24 Giu, 2008 12:08 pm Oggetto: |
|
|
si ma non spiegherebbe come mai usando lo stesso sensore e stesso processore di immagine la serie 10.8mp dia meno rumore e più dettaglio della 11.8mp.
Secondo me la questione della gamma dinamica sono identiche, non c'è un miglioramento tale da dire "abissale", poi come ho detto la e-410 è molto cotrastata di suo quindi in stato "normal" la gamma dinamica tende ad avere pochi gradazioni di basse luci e alte luci.
In raw con il vecchio sensore comunque si estapolano anche 11ev...
mentre nel nuovo anche li intorno 11-11,5 ev, ma molto sulle basse luci. _________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|