Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
marcoz71 utente attivo

Iscritto: 02 Set 2006 Messaggi: 7647 Località: la piccola Confoederatio Helvetica
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Ven 13 Giu, 2008 10:49 pm Oggetto: |
|
|
a me sembra na str....!!!
difficile possa uscire un nuovo 24-105 f4 II considerato che si tratta di un ottica relativamente recente, ancor più difficile che possa uscire un 24-105 f2.8 che sarebbe sicuramente complesso da costruire, pesante e dal prezzo sicuramente astronomico...
comunque... chi vivrà vedrà! _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 14 Giu, 2008 12:42 am Oggetto: |
|
|
i rumors che girano in internet parlano di un 24-105 mkII ma sempre F4.
Vedremo  _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Sab 14 Giu, 2008 8:10 am Oggetto: |
|
|
Da quanto tempo è stato immesso ul mercato il 24-105 attuale? _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Sab 14 Giu, 2008 8:14 am Oggetto: |
|
|
se non ricordo male è stato presentato insieme alla 5D nel 2005... _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Sab 14 Giu, 2008 8:21 am Oggetto: |
|
|
Binho ha scritto: | se non ricordo male è stato presentato insieme alla 5D nel 2005... |
Per cui un obiettivo di recente progettazione e del quale non si sentono lamentele.
Perchè sostituirlo dopo soli 3 anni? _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 14 Giu, 2008 9:16 am Oggetto: |
|
|
[quote="Skorpion3"] Binho ha scritto: |
Per cui un obiettivo di recente progettazione e del quale non si sentono lamentele.
|
be... questo proprio non si può dire
diciamo che assieme al 17-85 è tra gli l'obiettivi più criticati.
Basta fare un search su questo forum _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Sab 14 Giu, 2008 10:20 am Oggetto: |
|
|
Un 24/105 f4.0 II potrebbe essere la risposta di Canon ad alcune critiche mosse al 24/105 attuale, tuttavia francamente lo vedo premarturo come obbiettivio... In realtà quello che alcuni si chiedono è come mai ancora non ci sia un ottica L stabilizzata grandangolare e zoom "medio", per esempio il 16/35 f2,8 II oppure il 24/70 f2,8 farebbero gola a molti con IS integrato. Personalmente l'IS mi interessa poco, giro con il cavalletto quando giro e se non uso il cavalletto è solitamente in situazioni nelle quali è inutile (il soggetto è più "veloce del micromosso") anche se ovviamente avendolo a disposizione su determinati tipi di ottiche potrei cambiare abitudini (un 16/35 stabilizzato credo consentirebbe scatti con tempi veramente lunghi senza problemi, ottimo magari per una caccia notturna quando non si ha il tempo di montare il cavalletto, per fare un esempio). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Sab 14 Giu, 2008 11:14 am Oggetto: |
|
|
frankie73 ha scritto: | Binho ha scritto: |
Per cui un obiettivo di recente progettazione e del quale non si sentono lamentele.
|
be... questo proprio non si può dire
diciamo che assieme al 17-85 è tra gli l'obiettivi più criticati.
Basta fare un search su questo forum |
non ho mai provato il 17-85 ma a mio modesto parere paragonarlo al 24-105 è un pò esagerato... ricordiamoci sempre che abbiamo davanti uno zoom (per il formato pieno!) grandangolo-mediotele con una escursione 4.4X: un pò di distorsione e vignettatura bisogna accettarla come compromesso! per me è un ottimo obiettivo...  _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OiPaz utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2006 Messaggi: 742 Località: Etruria
|
Inviato: Sab 14 Giu, 2008 11:21 am Oggetto: |
|
|
Mi pare che la fonte sia solo lievemente meno attendibile di Tonino er Caciottaro. Comunque la prossima volta che lo sento passare per strada con furgoncino e megafono gli chiedo cosa ne pensa lui!  _________________ Gruppo Fotografico IdeaVisiva - Who needs a gear list, when you can have a Gear Graph! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Sab 14 Giu, 2008 11:55 am Oggetto: |
|
|
 _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OiPaz utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2006 Messaggi: 742 Località: Etruria
|
Inviato: Sab 14 Giu, 2008 12:12 pm Oggetto: |
|
|
Sento odor di malignità!
Ovviamente intendevo il cinese californiano tradotto dagli ideogrammi e non in grado di distinguere a occhio un leggero zoom f/4 da un bestione f/2.8.
Direi comunque che ci sono ben altre e più pressanti priorità nel parco ottiche Canon prima di pensare a un 24-105II, anche se tipicamente quando si arriva agli annunci ufficiali si rimane sempre un po' spiazzati, per cui tutto può essere. _________________ Gruppo Fotografico IdeaVisiva - Who needs a gear list, when you can have a Gear Graph! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 15 Giu, 2008 1:10 am Oggetto: |
|
|
Di sicuro non sarà una cosa, cioè più nitido: così com'è è già una lama. Al max è migliorabile a 24 per vignettatura e distorsione, ma è un'ottica cmq ottima... Personalmente credo che se Canon implementasse a firmware la correzione di questi due difetti, come fa Nikon sulla D3 se non sbaglio per lo meno per la vignettatura (? correggetemi, mi pareva di aver sentito ciò) , non se ne lamenterebbe nessuno. Cià _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Dom 15 Giu, 2008 10:43 am Oggetto: |
|
|
Io ho sempre pensato che il 25-105 fosse un vetro su cui la Canon punta molto cone lente perfetta per l'amatore evoluto e il normo-professionista (cerimonialista ....che fa largo uso di flash ...che lavora in studio ..)
Lente kit per la 5D ....i flash che coprono e riconoscono in automatico proprio quel range di focali ..
Mma. Vuoi vedere che esce veramente un nuovo 24-105 con IS migliorato e un po di fluorite per condire il tutto e privo dei piccoli difetti che molti lamentano?
Magari a corredo della 5D MkII  _________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Dom 15 Giu, 2008 1:33 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | Di sicuro non sarà una cosa, cioè più nitido: così com'è è già una lama. Al max è migliorabile a 24 per vignettatura e distorsione, ma è un'ottica cmq ottima... Personalmente credo che se Canon implementasse a firmware la correzione di questi due difetti, come fa Nikon sulla D3 se non sbaglio per lo meno per la vignettatura (? correggetemi, mi pareva di aver sentito ciò) , non se ne lamenterebbe nessuno. Cià |
sì, con l'ultimo firmware è stato introdotto il controllo vignettatura. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Dom 15 Giu, 2008 1:53 pm Oggetto: |
|
|
OiPaz ha scritto: |
Sento odor di malignità!
Ovviamente intendevo il cinese californiano tradotto dagli ideogrammi e non in grado di distinguere a occhio un leggero zoom f/4 da un bestione f/2.8. |
Chiaro che si parla del cinese californiano tradotto dagli ideogrammi.
Ora capisco perchè alcuni forum hanno sempre tante centinaia di iscritti collegati e fermi sulla home page, stanno traducendo dagli ideogrammi ecco perchè impiegano così tanto tempo a spostarsi su altre pagine!  _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|