Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
cortonio utente attivo

Iscritto: 19 Set 2006 Messaggi: 623 Località: Casoria [NA]
|
Inviato: Mar 10 Giu, 2008 9:09 pm Oggetto: Quale modello per amatore? |
|
|
Ciao ragazzi,
secondo voi quale tra queste reflex converrebbe ad un fotoamatore
classico al quale piace smanettare coi comandi, che proviene da una coolpix 5400 ed è passato velocemente per una a100?
nikon d200 - canon (40d) o...
budget max 800 eurozzi
Diciamo che era interessato ad un corpo robusto privo di scricchiolii, dai comandi facili e veloci senza passare per menu e sottomenu...che vorrebbe inoltre foto pulite dai 800 iso
Lo so, questo fotoamatore vorrebbe la moglie ubriaca e la botte piena...
l'amatore sono io!  _________________ La mia attrezzatura? Occhio sinistro e indice destro.
https://www.flickr.com/photos/109222195@N07/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mar 10 Giu, 2008 9:17 pm Oggetto: |
|
|
Entrambe vanno bene: provale personalmente, magari stringendole e scegli quella che più ti piacerà.  _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cortonio utente attivo

Iscritto: 19 Set 2006 Messaggi: 623 Località: Casoria [NA]
|
Inviato: Mer 11 Giu, 2008 7:28 pm Oggetto: ... |
|
|
grazie palmerino per la risposta.
e sì è vero, ho provato ad impugnarle entrambe qualche giorno fa da Saturn... sembra che canon vada leggermente meglio.
ma da come vi leggo, molto ha importanza anche la resistenza del corpo, la velocità dei comandi/menù, il mirino...
Farò un giro per ri"stringerle" ancora una volta!!
Grazie
antonio _________________ La mia attrezzatura? Occhio sinistro e indice destro.
https://www.flickr.com/photos/109222195@N07/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mer 11 Giu, 2008 8:20 pm Oggetto: |
|
|
Valuta la pentax k10 _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cortonio utente attivo

Iscritto: 19 Set 2006 Messaggi: 623 Località: Casoria [NA]
|
Inviato: Mer 11 Giu, 2008 9:14 pm Oggetto: |
|
|
grazie ma non valuto il marchio pentax non per la qualità (anzi) dei suoi prodotti ma bensì per la faciltà/reperibilità di accessori...
grazie lo stesso! _________________ La mia attrezzatura? Occhio sinistro e indice destro.
https://www.flickr.com/photos/109222195@N07/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mer 11 Giu, 2008 10:44 pm Oggetto: |
|
|
cortonio ha scritto: | bensì per la faciltà/reperibilità di accessori...
|
Che accessori ti servono? Teleobiettivi oltre 300mm? Flash anulare? _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 12 Giu, 2008 6:46 am Oggetto: |
|
|
non esistono supertele di terze parti?  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Gio 12 Giu, 2008 7:52 am Oggetto: |
|
|
si mike, però appunto sono di terze parti. Al momento la produzione pentax si ferma al 300 F4, e nella roadmap non è previsto qualcosa di + lungo. Puoi sempre rivolgerti a sigma (che sta montando gli hsm anche per baionetta pentax) e tamron. Credo che il 500 F4,5 sia prodotto per pentax, e i vari zoom che arrivano a 400 e 500mm pure. _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Sab 14 Giu, 2008 2:01 pm Oggetto: |
|
|
se hai bisogno di una fotocamera che ha una disposizione razionale dei comandi e non ti obbliga ad entrare in sottomenù o di usare due tasti per una funzione, mi sa che devi tornare indietro nel tempo, almeno fino alla 7D, minolta...oppure spendi più di quello che avevi previsto, oltre la 40d e forsa anche la 5D. _________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Sab 14 Giu, 2008 2:15 pm Oggetto: |
|
|
Penso sia legittimo, a chi chiede se son meglio i fusilli o i rigatoni, proporre anche le orecchiette, i ravioli e altro ancora. Ma francamente non capisco la ragione per insistere a proporre qualcosa che il commensale ha già scartato, soprattutto quando garbatamente spiega che no, le orecchiette le ha già scartate.
-Ma come, scarti le orecchiette??? Pensi che il sugo non sia sufficiente? Non pensi che si possano mettere anche cime di rapa calabresi?
Va be', se vi divertite, mi diverto anch'io...
Cortonio, non ho capito bene un punto. Se vuoi dire che t'interessa la qualità dell'immagine sino agli 800 ISO, allora la D200 -se apprezzi anche il resto- può fare per te: grande ergonomia e notevole personalizzazione dei comandi e delle funzioni. Se vuoi dire che t'interessa la qualità dell'immagine a partire dagli 800 ISO, allora è meglio che t'orienti sulla 40D. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cortonio utente attivo

Iscritto: 19 Set 2006 Messaggi: 623 Località: Casoria [NA]
|
Inviato: Dom 15 Giu, 2008 7:41 am Oggetto: ... |
|
|
GNAM!
Mi avete fatto venire fame!
Comunque, le mie valutazioni son quelle descritte al primo post...
Probabilmente vado di 40d perchè:
- progetto + recente della 200d
- sensore cmos vs ccd
- maggiore feeling (le ho mantenute entrambe e canon l'ho sentita meglio)
- prezzo vantaggioso con il cash back fino al 31-8
- maggior durata batteria (stando a quello che dicono nei forum)
- con canon il ragù è più saporito!  _________________ La mia attrezzatura? Occhio sinistro e indice destro.
https://www.flickr.com/photos/109222195@N07/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|