85 f1.8 e 100 f2: ha senso moltiplicarli?

hoste · utente Iscritto: 06 Ago 2004 Messaggi: 367

ha senso moltiplicarli x2 (con moltiplicatori di terze parti, ovviamente)?

qualcuno ha provato? perdita di qualità e prestazioni AF come vanno?

TestaPazza · Inviato: Ven 06 Giu, 2008 3:31 pm Oggetto:

è una prova che volevo fare ma alla fine ho preso il 2x canon per montarlo sul 200, e mi è saltato questo test. Suppongo cmq che duplicarli sia un po' una follia, si rischia di ottenere un 200 F4 di dubbio valore. La mia idea era moltiplicarli per 1,4 nella speranza che reggano (ho il 100 e il buco fino a 200 a volte è lunghetto).

La discussione cmq mi interessa, vediamo se qualcuno ha provato...

hoste · utente Iscritto: 06 Ago 2004 Messaggi: 367

edit...errore

grunter · Inviato: Gio 19 Giu, 2008 11:28 am Oggetto:

Io ho moltiplicato l'85 f/1,8 con il soligor 1,7x corrispondente a 85*1.7=144,5mm (anche se l'ho usato solo per delle prove). Da f/1,8 a f/2,8 si nota un notevole calo di nitidezza ai bordi ma da f/2,8 in poi lo trovo usabilissimo (ovviamente un f/2,8 corrisponde in realtà a 2,8*1,7= f/4,76). Successivamente ho comprato il Tokina 50-135 quindi in realtà preferisco usare il tokina a 135 che non l'85 moltiplicato.

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Da quel poco che ho usato il 100f2 x 1.4 kenko pro dg direi che vanno discretamente se diaframmato un po. Diciamo almeno 2/3 di stop se il sogg è vicino, sotto i 3 metri. Oltre uno stop per distanze superiori. Sopratutto per limitare le aberrazioni.

Geipegg · Inviato: Ven 20 Giu, 2008 11:26 pm Oggetto:

Mi sembra assurdo e inutile e non vedo l'utilita' di estendere queste due ottiche splendide, perche' rovinarli con un extender !??!!
Anche se minima,con un extender si ha una piccola perdita di prestazioni........
Piuttosto se proprio serve una focale piu' lunga meglio prendere direttamente un 135 f.2 L,visto che tra costo dell'ottica piu' extender si arriva piu' o meno a quella cifra.....sbaglio ?!?!? Rolling Eyes

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Dipende... Io per evitare di portarmi il 100.400 in viaggio portavoa ppunto il 100 ed il x1.4 kenko.
Farci un paesaggio/dettaglio da f4 a piu chiuso non comporta alcuna perdita

a me il 135 interessa poco perchè sarebbe troppo lungo ed il mio 100 va troppo bene per andare a spendere oltre il doppio del suo valore...