Help! Parto in vacanza senza obiettiiv decenti

Riccardo Svizzero

Tra una settimana vado a Praga e vorrei scattare raffiche di foto...ma mi sono reso conto che il tele non me lo porterò dietro perchè non mi servirebbe molto visto che parte da 135mm e poi È ingombrante e pesante.

Il 18-55 vabBè...è quel che è...non sarà malvagio ma non fa faville!

L'85mm è in giro a pascolare e scommetto che non mi arriva in tempo...

Morale della favola: avrei bisogno di comperare un obiettivo ideale per le vacanze e ideale per me, guardando quello che possiedo (l'85mm cmq è pagato quindi in teoria ce l'ho Smile

)

Qualcuno mi può consigliare? Domani ultimo giorno in ticino e quindi ultima possibilità di prendermi qualcosa dal fotoamatore...

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

io fossi in te farei uno sforzo e mi porterei il 135

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 9:12 am Oggetto:

Ma pensi che userei focali così spinte in una città?

paganetor · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 9:12 am Oggetto:

paganetor · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 9:13 am Oggetto:

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 9:16 am Oggetto:

Stavo pensando di prendere magari il sigma 70-300...magari non è del tutto sensato..ma almeno parte da 70...i 400mm non penso mi servano in quell'occasione. Ho sempre sentito buone cose al riguardo..
E poi ora come ora ho visto che non costa più così tanto...

Poi mi metto in tasca il 18-55..

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 9:16 am Oggetto:

Oltretutto avrei un obiettivo macro...visto che mi manca... Very Happy

paganetor · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 9:19 am Oggetto:

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 9:23 am Oggetto:

Si appunto quello che mi disturba è che sarebbe un dobbione...anche se cmq non è indifferente la differenza: uno parte da 70 e l'altro da 135...terrei il 400 per le situazioni nelle quali so di aver bisogno focali spinte (per esempio in natura o sport) e invece il 300 come compagno da viaggio.

Il 75-300 ha il blocco per evitare che esca l'obiettivo? Perchè una pecca del 400 è proprio quella...con macchina al collo l'obiettivo s'allunga Very Happy

Se poi vedo che non lo uso posso provare a venderlo.

paganetor · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 9:25 am Oggetto:

ma scusa... ho guardato ora sul sito sigma e queste sono le caratteristiche del tuo 135-400:

Dimensioni: diametro 88.5 mm x 183.5 mm di lunghezza
Peso: 1245 grammi

io giro con il 100-300 f4 sigma, che pesa di più (1440 grammi) ed è più grosso (92.4 mm di diametro x 226.5 mm di lunghezza)... oltre al resto dell'attrezzatura che vedi in firma (quando sono in "modalità sherpa" LOL

)

dai su, forza!!!! un po' di grinta! e portati 'sto cavolo di sigma che se no poi quando sei là te ne penti e dici "ah, se avessi avuto con me il mio 135-400 Crying or Very sad

"

MisterG · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 9:28 am Oggetto:

Eos e 18-55 sono un bel setup, peccato che non ti sia arrivato l'85 se arrivasse sarebbe un colpaccio. Lascia perdere il 70-300 che hai già il 135-400 che comunque a praga non lo vedo utile io lo lascerei a casa. Fossi in te mi mettrei l'anima in pace e partirei cosi. Se vuoi comprare un tele serio e ci arrivi con la pecunia ti consiglio 70-200L4.

Salut

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 9:29 am Oggetto:

Non intendevo che sia enorme e pesantissimo...effettivamente mi sono espresso male, intendevo che mi piacerebbe qualcosa di compatto (il 70-300 mi sembra compatto no?)

Hai qualche trucco per evitare di avere tutto il giorno la mano sul copri obiettivo per evitare che esca da solo?

paganetor · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 9:31 am Oggetto:

lauralarossa · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 9:34 am Oggetto:

io se serve l'esperienza credo che col 18 farai molto meglio se vuoi fare foto alla città
non mi caricherei anche perchè girando tempo di sera si è morti con lo zaino pesante
COSì CONSIGLIETT Smile

O

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 9:34 am Oggetto:

stefan0n · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 9:42 am Oggetto:

ciao, in attesa dell'ottimo 85mm se proprio vuoi prenditi un economico sigma 55-200. ti copre un bel po' di lunghezze, non e' male, costa poco, ed hai un kit piccolo e leggero da 18 a 200mm (se c'e' buona luce fai ottime foto) Ok!

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 10:07 am Oggetto:

Beh come soluzione temporanea potrebbe andare bene...ho visto che costa poco..

Ma com'è rispetto ad un 70-300 sigma?

stefan0n · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 10:18 am Oggetto:

non posso fare paragoni perche' non li possiedo entrambi, ma da quello che leggo in giro non male, alcuni dicono superiore. e comunque ha una gamma di focali piu' utili su digitali 1.6x del 70-300. ...e poi sei gia' 'coperto' per la parte super tele! Smile

MaGu · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 10:55 am Oggetto:

Sono stato a Praga a marzo....
Dal punto di vista architettonico è SPLENDIDA, sei sempre con il naso verso l'alto.

Quindi ti consiglio di portare il 85, perchè luminoso.
Spero che il tempo sia bello, ma quando sono stato io la luce non era una granchè.... credo dipenda dalla posizione geografica.

Eventualmente sostituire il 18-55 con qualcosa di meglio,
magari più corto 15-30 Sigma o 17-40 canon.

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 10:59 am Oggetto:

Pensavo, visto che compero in modo affrettato, qualcosa che costi poco, senza badare troppo alla qualità ma piuttosto al rapporto qualità/prezzo. Un corredo più serio lo farò più tardi e inevitabilmente dovrò rivendere qualche obiettivo.

L'85 purtroppo non penso mi arrivi in tempo..dicevano una settimana e ora è da 3 e mezzo che aspetto.. Crying or Very sad