Come faccio a....farmi pagare ?

[ziofoffo]

Ciao a tutti, questa domanda ha un motivo.

Il motivo e' che da fotografo dilettante quale sono, ma da grande rompico...oni quale anche sono, mi diverto da un paio d'anni a inviare le mie foto alla rubrica "La foto dei lettori" della cronaca di Roma di un grande quotidiano, corredate da un mio testo di commento di 20/30 parole.

Le foto sono varie, principalmente di denuncia del degrado urbano ma anche relative a situazioni come animali nel loro contesto naturale (cittadino, beninteso), o ironiche.

Finora me ne hanno pubblicate un centinaio, cioe una media di 1 ogni 6 giorni circa, in due anni.

Tempo fa ho scritto al quotidiano chiedendo se fosse possibile ricavare un guadagno da questa mia attivita', ma mi hanno risposto quanto segue:

[Filip]

Da quello che ho capito, le foto che mandi sono da ritenersi come contributo di un lettore; sei stato tu che hai cominciato a spedirgli le foto e non loro a chiedertele. Credo che anche se ci metti di mezzo un agenzia, non cambi nulla a meno che non abbiano bisogno proprio di quelle foto.
Fossi in te, penserei alla pubblicità che ti hanno fatto gratuitamente.

[ziofoffo]

filip wrote:

[tancro]

[bdcpv]

non sperare di ottenere soldi da quelli.... in compenso ( ed e' un tuo diritto ) puoi sfruttare questi 2 anni e le 100 pub. per ottenere un iscrizione all'albo dei giornalisti ( cosa che potrebbe in futuro garantirti un reddito ).

sostanzialmente, chiedi a questo giornale se in cambio di foto e servizi non ti farebbe una dichiarazione di collaborazione continuativa di 2 anni a costo 0 ( una sorta di apprendistato ), scarica il materiale informativo dell'ordine dei giornalisti della tua regione e sostieni l'esame.

se avrai esito positivo, decidi... o continui nel tuo lavoro, o ti proponi ai giornali come giornalista e cerchi quella strada ( che mi sento di sconsigliarti.... a suo tempo io la intrapresi e con la stessa velocita' l'abbandonai ).

spero di essere stato chiaro

diciamo che l'iscrizione all'albo, ti garantisce un'immagine con cui proporti alle testate ed eventualmente instaurare collaborazioni retribuite ( vedrai che sono sempre in cerca di giornalisti per la cronaca )


ciao
joe

[FotoFaz]

Perdonami la schiettezza, ma sto discorso è sempre il solito.
Fin che ci sono/saranno risorse gratuite a cui accedere, le equivalenti a pagamento non verranno scelte (discorso che va anche al di la della fotografia, vedi per esempio i servizi email e internet free, mp3 etc)

Tu stesso sei qui a chiedere gratuitamente una consulenza tecnica (e pure di un certo livello) che un professionista ti darebbe solo dietro adeguata parcella.
E poi ti lamenti se la risposta del giornale alla tua richiesta è stata un 2 picche. Certo, fino a che avranno risorse gratuite in quantità chi glielo fa fare di pagare per le tue?

Poi per carità, io sono il primo ad ammettere di aver imparato qui e "a sbafo" tutto quel che so sulla fotografia, e che mi ha permesso di fare anche delle cosucce carine.

Ma se vado in giro a regalare le mie cose, almeno poi non mi lamento di non essere stato pagato per i regali che ho fatto.

Ciao

[Cosimo M.]

La domanda di fondo è:
hai tu bisogno di loro per la tua soddisfazione di vedere pubblicate le tue foto, o hanno loro bisogno delle tue foto per vendere più copie del giornale?

Una fotodenuncia di un lettore, non ha lo stesso valore editoriale di una foto che ad es. integra un'importante articolo del giornale.

In più c'è l'aspetto commerciale per cui è meglio una foto mediocre gratis che una valida a pagamento.

[hamham]

e perché mai il giornale dovrebbe pagare?

è come se anche noi chiedessimo dei soldi a photo4u perché le nostre foto sono inviate al suo database e pubblicate....

[Mugatu]

Come detto da chi mi precede, il giornale non ha nessun buon motivo per pagarti per gli scatti che spontaneamente sottoponi alla loro redazione.
Il punto è sfruttare comunque a tuo vantaggio questa "collaborazione": io per un certo periodo andavo a farli proprio i servizi dove avevano bisogno. In cambio pubblicavano sempre il nome dell'autore della foto con indirizzo email. Chiaramente loro non pretendevano da me niente in termini di disponibilità e io mi accontantavo della firma per "fare curriculum"

[Filippo Rubin]

[bdcpv]

[Filippo Rubin]

[bdcpv]

non mi sembra di aver consigliato questa strada ( quella del fotografo ) , anzi.......

comunque, per chi ha intenzione di fare il fotografo, spesso l'iscrizione all'albo e' un discreto lasciapassare.....( diciamo che e' un'ottima arma da " ricatto " per tutta una serie di motivi......presentarsi come il pincopallino di turno anche se talentuoso, o come il giornalista del tal giornale, spesso fa una differenza enorme..... )

almeno questa e' la mia esperienza......

ciao
joe

[Brain damage]

[LucaDiano]

[sottobosco]

Io scriverei:

Vi ringrazio per la cortese risposta e per l'opportunità offertami nel corso di questi due anni, ma dal momento che un'altra testata ha richiesto le mie fotografie (e questo è l'unico motivo, indiretto, per cui vi ringrazio), offrendomi un banale, ma comunque incentivante rimborso spese, vi comunico che non vi farò più pervenire i miei scatti. Avevo pensato per correttezza di interpellarVi per raggiungere per lo meno le stesse condizioni economiche e continuare e coltivare con voi la mia passione, ma considerate le circostanze sono a porgervi cordiali saluti

e i tuoi scatti te li tieni per te

t'avessero dato almeno il panettone a natale!
Ben inteso, non che fti fosse dovuto, ma le cortesia visto che non te ne hanno pubblicata una sola, eri un appuntamento fisso ormai

[visualpress]

Ragazzi è inutile parlare e parlare la situazione è semplicissima: l'amico Ziofoffo nn è un fotogiornalista per cui le sue foto per qualsiasi giornale non varranno mai nulla; per ciò che riguarda il discorso delle agenzie la cosa funziona in questo modo: se sei un fotoreporter collaboratore di questa o quella agenzia, venderai le foto (ammesso che siano interessanti)e logicamente una percentuale andrà al tuo rappresentante/venditore. In altri casi accontentati, da amatore, di vederle pubblicate nella rubrica dei lettori senza intaccare il lavoro di professionisti che con questo mestiere devono viverci e non lo fanno nè per hobby nè perchè hanno del tempo da perdere. Ecco perchè la situazione fotografica con l'avvento del digitale è cambiata a sfavore di molti professionisti; perchè con le fotocamere digitali tutti credono di essere fotografi e si sentono fotoreporter. Ragazzi ricordate che la professione di fotografo è un lavoro serio e non un gioco come per molti che lo fanno come secondo lavoro dando fastidio a chi vive di questo pane!

[LucaDiano]

[Shedar]

[Ale215]

il lavoro piaceva, al 90%, perchè era gratis, senza nulla togliere alle sue foto che non ho visto...