photo4u.it


sigma 18/200 o tamron 18/250

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ilbati
utente


Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 126

MessaggioInviato: Lun 19 Mgg, 2008 5:48 pm    Oggetto: sigma 18/200 o tamron 18/250 Rispondi con citazione

Ciao a tutti!!!!
Sono difronte a questa scelta sigma 18/200 o tamron 18/250.
Ovviamente lo scopo di questo acquisto è avere un ob. utile per tutte le situazioni.
Ero più propenso per il tamron ma dopo aver letto parecchi commenti negativi mi sto ricredendo.
Secondo voi c'è molta differenza dal punto di vista della qualità tra i due?
Cosa è meglio?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Raptor21
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine

MessaggioInviato: Lun 19 Mgg, 2008 6:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sicuramente nessuno dei due eccelle come qualità... se vuoi lo stabilizzatore vai sul sigma in versione os sennò io andrei sul tamron per sfruttare i 250mm...
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Lun 19 Mgg, 2008 7:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io avevo il sigma stabilizzato, che anche come costruzione è diverso da quello non OS: quello fa veramente sch.... credo che il tamron 18-250 abbia anche vinto il premio eisa 2007-2008: ma un 250 abbastanza buietto (f/6.3) senza stabilizzatore non so quanto serva... ora il sigma l'ha comprato un mio amico, che l'ha preso dopo aver visto le foto che avevo fatto e per la fotografia che faceva lui li andava più che bene. Tra l'altro ho trovato lo stabilizzatore del sigma una piacevole sorpresa, anche se anche su qeusto punto ho sentito pareri discordanti (mi pareva che fosse chasseur d'images che diceva che non andava troppo bene)...
come ha detto raptor non aspettarti eccellente qualità, però avresti un walkaround non molto grande nè pesante... come sempre è un compromesso... Smile Smile

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matrizoo
utente


Iscritto: 01 Mgg 2004
Messaggi: 329
Località: Bolzano

MessaggioInviato: Lun 19 Mgg, 2008 7:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh, puoi provare con il nuovo 18-300 tamron stabilizzato, così fai da tester Smile
_________________
Nikon D90, nikkor 16-85, tamron 90, nikkor 28-200, nikkor 85 f1.8
Mia Galleria
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Lun 19 Mgg, 2008 8:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

forse è il 28-300 VC non 18-300... Wink Wink
_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matrizoo
utente


Iscritto: 01 Mgg 2004
Messaggi: 329
Località: Bolzano

MessaggioInviato: Lun 19 Mgg, 2008 9:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jacklamotta ha scritto:
forse è il 28-300 VC non 18-300... Wink Wink


mi sa che hai ragione, ho detto una fesseria Smile
hai idea di come sia?
pensavo di prenderlo per quando vado a fare giri turistici, senza sbattermi con obiettivi vari...

_________________
Nikon D90, nikkor 16-85, tamron 90, nikkor 28-200, nikkor 85 f1.8
Mia Galleria
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Lun 19 Mgg, 2008 9:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no, mi dispiace, ma su d40, come su le altre aps-c perdi tutto il wide (diventa un 42-450 circa)... credo che us full frame abbia qualche senso...
_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ilbati
utente


Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 126

MessaggioInviato: Mar 20 Mgg, 2008 5:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti per la partecipazione!!!!!!!!
Sicuramente se prendo il sigma lo prenderò stabilizzato e sono quasi certo che farò questa scelta visto che il sigma l'hanno già in molti.
Il tamron secondo me rimane ancora un'incognita visto che è abbastanza nuovo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 17 Giu, 2008 1:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Com'è andata a finire? Smile
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Mar 17 Giu, 2008 1:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
Com'è andata a finire? Smile


interessato a qualche zoommone, Mike? Wink

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 17 Giu, 2008 1:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Potrebbe essere... più no che si, a dire il vero, ma non escludo nulla Smile
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi