| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
luca0672
utente attivo
Iscritto: 02 Giu 2006
Messaggi: 746
Località: Milano
|
 Inviato: Mar 03 Giu, 2008 3:31 pm Oggetto: 70-300G e 75-300...grosse differenze? |
 |
|
ciao a tutti, avrei un'informazione da chiedere per conto di un collega.
lui ha il 70-300 G (come me del resto) ed un suo amico gli ha dato un Nikkor AF 75-300 in prova per un probabile aquisto.
a parte le caratteristiche di costruzione decisamente più solida del "G", a livello ottico ne vale la pena oppure le differenze non sono poi così marcate?
insomma...disfarsi del 70-300 per il 75-300 oppure no?
chi sa darmi qualche notizia alzi la mano (sempre se ne ha voglia).
grazie
luca
_________________
solamente...LUCA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
luca0672
utente attivo
Iscritto: 02 Giu 2006
Messaggi: 746
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 03 Giu, 2008 8:50 pm Oggetto: |
|
|
non c'è proprio nessuno che sappia dirmi qualche cosa?
luca
_________________
solamente...LUCA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kontimatteo
utente
Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 442
Località: Misano Adriatico
|
| Inviato: Mar 03 Giu, 2008 10:24 pm Oggetto: |
|
|
Io il nikon 75-300 non l'ho mai sentito... 
Sei sicuro??
_________________
Nikon D80 + 35mm f 1,8
Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 pancake
Nikon J1
Ricoh GX100 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Savino
utente attivo
Iscritto: 12 Nov 2006
Messaggi: 539
Località: Cascina
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Mar 03 Giu, 2008 11:51 pm Oggetto: Re: 70-300G e 75-300...grosse differenze? |
|
|
| luca0672 ha scritto: | | ... un suo amico gli ha dato un Nikkor AF 75-300 in prova per un probabile aquisto. |
Se l'ha in prova, perché non lo prova? Potrà verificare personalmente se il cambio gli conviene o no...
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kontimatteo
utente
Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 442
Località: Misano Adriatico
|
| Inviato: Mer 04 Giu, 2008 7:37 am Oggetto: |
|
|
| kontimatteo ha scritto: | Io il nikon 75-300 non l'ho mai sentito...
Sei sicuro?? |
Pardon non lo conoscevo...
_________________
Nikon D80 + 35mm f 1,8
Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 pancake
Nikon J1
Ricoh GX100 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20500
Località: Thiene
|
| Inviato: Mer 04 Giu, 2008 8:51 am Oggetto: |
|
|
Pesa quasi come un 70-200 2,8 e inoltre non ha una resa molto diversa dal 70-300. Vedi tu (la zoomata a pompa poi..). IMHO.
Davide (so contare solo fino a 2,8) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Mer 04 Giu, 2008 9:07 am Oggetto: Re: 70-300G e 75-300...grosse differenze? |
|
|
| luca0672 ha scritto: | ciao a tutti, avrei un'informazione da chiedere per conto di un collega.
lui ha il 70-300 G (come me del resto) ed un suo amico gli ha dato un Nikkor AF 75-300 in prova per un probabile aquisto.
a parte le caratteristiche di costruzione decisamente più solida del "G", a livello ottico ne vale la pena oppure le differenze non sono poi così marcate?
insomma...disfarsi del 70-300 per il 75-300 oppure no?
chi sa darmi qualche notizia alzi la mano (sempre se ne ha voglia).
grazie
luca |
Li ho avuti entrambi (70/300 G e 70/300 ED... il 75/300 non lo conosco). La lente ED ha il suo peso sulle aberrazioni cromatiche e, indirettamente, sulla nitidezza. Uguale invece la distorsione. Consiglierei l'ED, ma da trovare usato a prezzi modici, sennò è decisamente meglio un 80/200 pompa (non costa di più ma è un altro pianeta) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kontimatteo
utente
Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 442
Località: Misano Adriatico
|
| Inviato: Mer 04 Giu, 2008 9:20 am Oggetto: Re: 70-300G e 75-300...grosse differenze? |
|
|
| efke25 ha scritto: | | luca0672 ha scritto: | ciao a tutti, avrei un'informazione da chiedere per conto di un collega.
lui ha il 70-300 G (come me del resto) ed un suo amico gli ha dato un Nikkor AF 75-300 in prova per un probabile aquisto.
a parte le caratteristiche di costruzione decisamente più solida del "G", a livello ottico ne vale la pena oppure le differenze non sono poi così marcate?
insomma...disfarsi del 70-300 per il 75-300 oppure no?
chi sa darmi qualche notizia alzi la mano (sempre se ne ha voglia).
grazie
luca |
Li ho avuti entrambi (70/300 G e 70/300 ED... il 75/300 non lo conosco). La lente ED ha il suo peso sulle aberrazioni cromatiche e, indirettamente, sulla nitidezza. Uguale invece la distorsione. Consiglierei l'ED, ma da trovare usato a prezzi modici, sennò è decisamente meglio un 80/200 pompa (non costa di più ma è un altro pianeta) |
Mi diresti qualcosa in più sul 70-300 ED? Tanto per indagare intanto... 
Ti ringrazio.
_________________
Nikon D80 + 35mm f 1,8
Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 pancake
Nikon J1
Ricoh GX100 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20500
Località: Thiene
|
| Inviato: Mer 04 Giu, 2008 9:55 am Oggetto: |
|
|
Il mio Sigma senza collare per il treppiede pesa 1080 g. Non molto distante dagli 8 etti!!!
Davide (so contare solo fino a 2,8) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Mer 04 Giu, 2008 11:20 am Oggetto: |
|
|
Allora devi specificare che si tratta d'un Sigma... 
Se non specifichi si pensa al Nikon, che è tutt'altra lente.
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20500
Località: Thiene
|
| Inviato: Mer 04 Giu, 2008 11:28 am Oggetto: |
|
|
Chiedo venia!!
Davide (so contare solo fino a 2,8) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luca0672
utente attivo
Iscritto: 02 Giu 2006
Messaggi: 746
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 04 Giu, 2008 3:06 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti per le vs risposte.
_Nico_ ha scritto
| Citazione: | Se l'ha in prova, perché non lo prova? Potrà verificare personalmente se il cambio gli conviene o no...
|
per provarlo lo ha provato proprio ieri, voleva avere qualche impressione in più da chi, magari, lo ha già avuto.
cmq dice che preferisce il 70-300G, il 75-300 restituisce immagini un po' troppo morbide, ed è troppo pesante, alla zoomata a pompa ci si poteva fare anche l'abitudine, ma visto ch ha deciso di tenersi il "G" il problema non è più un problema.
grazie a tutti
luca
_________________
solamente...LUCA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Gio 05 Giu, 2008 4:43 pm Oggetto: Re: 70-300G e 75-300...grosse differenze? |
|
|
| kontimatteo ha scritto: | | efke25 ha scritto: | | luca0672 ha scritto: | ciao a tutti, avrei un'informazione da chiedere per conto di un collega.
lui ha il 70-300 G (come me del resto) ed un suo amico gli ha dato un Nikkor AF 75-300 in prova per un probabile aquisto.
a parte le caratteristiche di costruzione decisamente più solida del "G", a livello ottico ne vale la pena oppure le differenze non sono poi così marcate?
insomma...disfarsi del 70-300 per il 75-300 oppure no?
chi sa darmi qualche notizia alzi la mano (sempre se ne ha voglia).
grazie
luca |
Li ho avuti entrambi (70/300 G e 70/300 ED... il 75/300 non lo conosco). La lente ED ha il suo peso sulle aberrazioni cromatiche e, indirettamente, sulla nitidezza. Uguale invece la distorsione. Consiglierei l'ED, ma da trovare usato a prezzi modici, sennò è decisamente meglio un 80/200 pompa (non costa di più ma è un altro pianeta) |
Mi diresti qualcosa in più sul 70-300 ED? Tanto per indagare intanto...
Ti ringrazio. |
e' un discreto obiettivo ma non lo prenderei a prezzo pieno, dato che per 400 euro puoi prendere un 80/200 pompa. Cmq ci ho fatto delle belle foto e e ha una focale molto ocmoda nei ritratti al volo in strada. Il difetto principlae è nelle distorsioni sia alla minima che alla masima focale e u calo di contrasto alla massima focale. Io lo pagai 230 euro e per quella cifra lo consiglierei, ma poi l'ho cambiato con l'80/200 pompa che è un'altra razza |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
