Canon EF 24-70 e gradevolezza dello sfocato

[alberto roda]

Ciao a tutti,
di tutto si è detto e scritto su questa bella lente.
Si sprecano le discussioni sul confronto con il più versatile ma meno luminoso 24-105: Desidererei chiedere se qualcuno che la possiede mi potrebbe mostrare la piacevolezza dei piani fuori fuoco nel ritratti o nei close-up.
Si può anche per questo aspetto paragonare a un discreto fisso dedicato o assolutamente no?
Grazie anticipatamente.

Alberto

[Costa]

ho visto proprio ieri gli mtf di questo obiettivo e pare che se la cavi MEGLIO di tanti fissi non L.
pero la risolvenza non c'entra nulla con lo sfocato.

[fater]

[TestaPazza]

per quel poco che l'ho provato è uno dei migliori sfocati che abbia visto in uno zoom, mi è sembrato bello "pastoso", consistente. Sono impressioni ricavate da pochi scatti fatti tempo fa con l'attrezzatura di una mia amica, adesso non li ho più ed è da un po' che vorrei farmelo prestare per provarlo sulla mia 30D (all'epoca avevo la Pentax K10)

[alberto roda]

Grazie TestaPazza,
stavo scorrendomi l'atra discussione con gli esempi foto 28-70 e 24-70 e alcuni bokeh sono davvero belli.

Mi sono innamorato dello sfocato di fissi "dedicati" come il 100 f2 o il fratello 85 f1.8 ma ho scoperto con piacere la veridicità di informazioni lette sul forum a proposito della bellezza del fuori fuoco del 70-200 f2.8 (IS nel mio caso).

A vostro giudizio lo sfocato del 24-70 si avvicina a quello del 70-200?

COSTA: grazie so ben che la risolvenza (percepita come nitidezza) è altra cosa, su quello fiumi di inchiostro virtuale sono stati scritti (e letti dal sottoscritto) forse sul bokeh un po' meno.

Ciao

[Costa]

concedimi questa considerazione.
e' molto piu facile testare la risolvenza di una lente dove entrano in gioco valori numerici.
Come si fa a testare oggettivamente la gradevolezza (!!!) di un bokeh?
il termine gradevolezza gia dovrebbe far sottointendere che e' una cosa puramente soggettiva ed altamente modificabile dalle condizioni di utilizzo.
Le sue 8 lame comunque dovrebbero dare un ottimo risultato...
comunque il sigma ne ha 9, se ti interessa solo lo sfocato potresti vedere 2 test comparativi.

[marklevi]

[alberto roda]

Grazie Costa, concordo con te che sia poco scientifico, o meglio: non scientificamente misurabile.
Però le impressioni d'uso sul campo, magari di chi fa cerimonia per lavoro (o altro per carità), quelle ci sono.

Grazie Luca: nelle poche foto ai fiori nella discussione apposita ho visto qualcosa di bello!

[Shedar]

[marklevi]

nelle specifiche del minolta 28-75 2.8 (tamron?) viene specificato che il diaframma rimane circolare fino ad f5.6...

ma solo i canon ottagonizzano subito?

[Costa]

IL 70-300 do NO.

Edit:
Credo..

[TestaPazza]

[garciamarquez]

le poche foto che vedi nella mia galleria sono fatte tutte con il 24/70, su 400d. Lo sfocato è estremamente gradevole, a mio giudizio.

Ora utilizzo per i ritratti l' 85 f 1,2, che da risultati migliori già su monitor (su stampa, ancora non ho sperimentato, perchè negli ultimi mesi ho avuto pochissimo tempo per dedicarmi alla fotografia).

Sulla qualità dell'immagine, non mi sono mai lamentato del 24-70, però 2 giorni fa ho fatto fotografie ad un palazzo all'EUR a Roma, con il 24 70 chiuso a f.5.6 o superiore, e con l'85, su cavalletto. La differenza nella qualità d'immagine in ingrandimenti al 100% è rilevante.

[fgioia]

Ciao Alberto, se vai sul topic dello sfocato i miei esempi sono tutti fatti con il 24 70L e il 70 200 2,8L, lo sfocato e' morbido, il passagio dei piani e' gradevolissimo, se vuoi qualche esempio particolare dimmelo pure, se hai messenger o mi dai l'email ti invio i file originali, altrimenti se vuoi mandami un mp e ti do il link della galleria che ho su google in cui c'e' una parte relatica al bokeh.

La differenza che vedo tra il biancone e il 24 70 che a 70 a TA il biancone e' nitidissimo a qualunque distanza fotografo il soggetto, col 24 70 e' nitidissimo a minima distanza di messa a fuoco mentre se mi allontano perde un po, ma credo sia perche' il sensore della mia macchina nn ce la fa' a sfruttarlo tutto.

[Skorpion3]

[alberto roda]

Grazie a tutti per i costruttivi interventi.
Ho preso nota delle vostre condivisibili opinioni.

Garciamarquez: a mio modestissimo giudizio, è un bel risultato che il pur orttimo 24-70 se la possa battere senza uscire rotto con un fisso dedicato come l'85 f1.2 Credo che per uno zoom da tenere sempre montato sul corpo macchina senza sapere a priori esattamente cosa ti troverai a fotografare (per questo vorebbe essere il 24-70) sia un buon risultato, non trovi?

Grazie figoia, mettimi pure il link alla tua galleria su google, la guardo con estremo interesse.


Buon inizio giornata a tutti.

Alberto

[fgioia]

[Costa]

non si comporterebbe, e' EF-s

[michelino]

[alberto roda]

Anch'io su apsc non avevo dubbi......
E' sull'innesto Ef che comincia il gioco di ritrovare ciò che si è lasciato e funzionava bene.....