The moment it clicks, Joe McNally

[Pietro Bianchi]

Dopo averne letto le lodi infinite di Hobby e Black me lo sono preso. Arrivato oggi, davvero economico (40 dollari spedito su amazon, grazie dollaro), ben stampato e con mille mila foto incredibilmente belle, efficaci, vive, pulitissime e dense di emozione.
Grande, grandissima padronanza tecnica unita (combinazione rara) a una vera "vita" ed emozione in praticamente ogni immagine.
Un must have da uno dei fotografi generalisti migliori al mondo (con buona pace dei cretini con l'holga e le tette mosse)

[claudiom]

A parte che la fotografia non so perchè dovrebbe dare delle emozioni, mai capito...queste mi sembrano foto del tutto prive di emozione, foto fatte da uno che applica tutti gli stilemi per farle piaciose, nessuno escluso.

I gusti son gusti: soldi buttati (come tu scrivi "must have" un altro scrive "errato acquisto")

ciao claudiom

[Pietro Bianchi]

ahahha sei prevedibile Claudio, la tua risposta me la aspettavo esattamente così!
Penso che in fotografia si cerchi emozione perchè una bella foto per il committente per quanto è la mia esperienza coincide con l'emozione di vederlo valorizzato in quel particolare attimo della sua vita (penso al reportage di eventi, ai nozze, al ritratto ambientato, al gesto sportivo, all'impresa umana, al gesto eccellente, a tutto quanto è correlato alle povere umane cose), aspetto questo strettamente correlato a come gli audioslideshow (┼ diaproiezioni) siano tanto toccanti (leggi emozionanti) per chi vi assiste, toccano dentro, anche grazie alla musica. Il Mcnally usa i trucchetti piaciosi perchè anche lui come me deve mangiare (non so se ha anche lui da mantenere il Cayenne Turbo S di Rockwell, spero per lui di no) e a quanto vedo in giro gli riescono molto bene dato che me lo ritrovo in ogni cantone, internet o carta stampata che sia (e a che livello poi).

Al di la del mero lato economico penso che ritenere robetta le fotografie "semplici" e di immediata lettura come le sue sia un gravissimo peccato di presunzione, il mondo non è fatto di boriosi pseudointenditori altezzosi e classisti, è fatto di gente normale, di nonnette delicate, di giovani infinitamente entusiasti, di mamme apprensive, di sportivi sanguigni, di uomini burberi, di fanciulle sognatrici, di padri apprensivi e di anziani con la terza elementare; hai presente una media della società americana, multietnica, multiculturale? Dal ragazzo nero che ha lasciato la scuola e gioca a basket all'immigrante cinese anziano che non si è mai mosso per una vita da casa sua alla famiglia media di scarsa istruzione con 3 bambini davanti la tv al ceo di una multinazionale al giovane rampante al benzinaio del nord dakota al motociclista cattivo di una banda? secondo te io preferisco rivolgermi a loro, interagire con loro, fotografarli, esaltarne gli aspetti e comunicare al mondo intero emozionando in un linguaggio semplice e comprensibile oppure cercare presunta elezione in ristretti circoli culturali per pochi pseudo intenditori di qualcosa? Secondo te io preferisco una canzone di Springsteen o di Dylan oppure un concerto dodecafonico? e il resto del mondo? vogliamo crescere come persone ascoltando chi ha qualcosa di concreto da dirci sulla vita in un linguaggio semplice, immediato, per tutti, oppure giochiamo a cercare significati astrusi in forme di comunicazione difficilmente comprensibili scelte principalmente per la loro presunta e stabilita a priori superiorità? perchè la semplicità di comunicazione verso tutti è deteriore all'incomprensibilità nei confronti di quasi tutti?
Io sono un ometto semplice e sfogliando le foto di McNally mi emoziono, i giochetti piaciosi sono solo il linguaggio giusto per comunicare in modo semplice a una persona semplice affinchè possa partecipare anche lei, senza esclusioni di ceto, alla bellezza della vita.

[d23]

nn è un fotografo da superlativi...ne positivi ne negativi. trovo giusto quel che dice claudio, applica tutti i trucchetti della 'bella foto'. fa foto che devono essere apprezzate all'istante e magari dimenticate un secondo dopo:è un 'pubblicitario' che di per se non è un termine negativo, uno che si sa vendere e sa vendere. e non è un reato. è un mestiere

sul fatto delle emozioni 'vere' non son d'accordo.piuttosto mi sembrano emozioni indotte.
come non sono completamente d'accordo sul fatto che "l'emozione" non debba entrarci con l'arte.
c'è emozione ed emozione ( anche se ci vorrebbe un sinonimo), c'è l'emozione di amici della de filippi e dei documentari della riefenstal ( che è quasi uguale).
anche piet mondrian, però, forse voleva emozionare un po'

[claudiom]

Ci stà, per me, un mondo più alto, più bello, più chiaro, in cui tutto ha un senso e che irradia di senso il mondo reale, che già di suo brutto non è: il mondo delle arti.
Dal mondo delle arti mi viene la capacità di emozionarmi anche per le piccole immagini che mi passano davanti agli occhi a spasso per la città tentacolare, tutti i giorni.
L'arte in sè non mi emoziona, quindi, ma mi da gli strumenti per gustare 'sto bicchiere di vino mezzo vuoto.
Diversa è l'emozione terribile al cospetto degli originali di tutto, dal Cervino al torso del belvedere.

ciao claudiom

[bigiagia]

[sfinge]

[pascal]

[_Nico_]

Va a finire sempre così, da queste parti. Qualcuno scomoda subito l'Arte, naturalmente con la a maiuscola, spiega cosa ne fa parte e cosa no, e neanche troppo indirettamente se ne propone come vestale e sacerdote. Un po' come Mosè quando scende dal Sinai con le tavole della legge. Piuttosto noioso e ripetitivo...

Ho conosciuto il lavoro di McNally solo di recente. Egli non considererebbe mai il suo lavoro Arte, penso. Gli basterebbe che fosse chiamato col suo nome proprio, cioè fotografia. Lo fa bene il suo lavoro, e la serie di testate prestigiose che lo pubblicano lo testimonia.

Questo suo ritratto dimostra bene che non ha pretese artistiche. Vuole raccontare, con semplicità ed efficacia, come fanno i migliori giornalisti. E probabilmente si pensa così, certo non come un poeta, un romanziere o un drammaturgo. E come "giornalista" va valutato. Al proposito la mia opinione è semplice: ce ne fossero di "giornalisti" così.

Darò un'occhiata a questo libro...

[d23]

colpa mia...credo che nel post sono stato io x primo a digitare arte

claudio, come dice sfinge, anche x me, nei tuoi tubi, c'è una componente emozionale.
forse sono ingenuo, ma credo che anche nelle opere più apparentemente fredde e distaccate, questo aspetto sia sempre presente. magari nascosto.

[_Nico_]

Se si desidera discutere della componente emotiva nella percezione dell'arte si può aprire un'apposita discussione, in questa è del tutto OT, col Cervino e tutto il resto. Questa è una segnalazione d'un libro. Si può discutere sull'autore, la sua opera -possibilmente conoscendoli. Il resto è OT.

[malinamelina]

[Pietro Bianchi]

[Pietro Bianchi]

[_Nico_]

[Pietro Bianchi]

dovresti vedere quelli che ci sono sul libro allora...

[_Nico_]

Infatti l'ho detto che darò un'occhiata al libro, cioè lo comprerò.
E grazie per la segnalazione!

[claudiom]

Credo con rammarico che una immagine come quella citata del pompiere sia un discrimine netto tra visioni diverse della fotografia, visioni diverse temo inconciliabili, perciò chiudo qui.

ciao claudiom

[d23]

un pompiere un po figo, ben illuminato ben esposto. super professionale.
c'è anche l'ascia con il nastro adesivo che fa molto " vero"
ci vedo vogue, actor studio, locandina di hollywood.
la vedo stampata gigante in una profumeria della 5 strada di ny con accanto un profumo al muschio selvatico per un manager macho.
molto usa!!!

[Oja]