Il Treppiede/Cavalletto - Domanda Da Ignorante

[Merlin74]

Ciao a tutti....
Ho visto che certe ottiche (specie quelle di dimensioni generose) vengono fornite di serie o come optional di un anello/supporto per essere fissate al treppiede/cavalletto.
Vorrei chiedere come viene gestita questa cosa...
Come si fa a sapere quando un' ottica va fissata al treppiede direttamente e non è sufficente fissare il corpo macchina??
Se fisso il corpo macchina con un' ottica di dimensioni generose e non l' ottica che cosa si rischia?malfuonzionamento o daneggiamento delle apparecchiature??
C'è qualche regola per calcolare se sia sufficente fissare al treppiede il corpo macchina in funzione dell' ottica che si usa??
Col mio EF 70/300 F/4-5.6 credo di non avere problemi di sbilanciamento o funzionamento se fisso il corpo macchina al treppiede nemmene se aggiungo paraluce e moltiplicatore al tutto anche perchè non credo esista un anello di fissaggio per il 70-300....ma non ne sono sicuro...
Altro dubbio : credo che se l' ottica necessita un fissaggio diretto venga venduta già con l' anello incluso o sbaglio??
Quello che mi mette il dubbio è, che, ad esempio ho visto certi 70-200L che vengono forniti con anello e certi senza...
Se qualcuno riesce a chiarire questi miei dubbi o a indirizzarmi su qualche post esaustivo lo ringrazio...

[marcoz71]

bé con l'anello il tutto è più stabile... ho provato il 70-200 f4 IS fissando la 40D + BG sul cavalletto e il tutto risulta un po' traballante... anche grazie al BG che sicuramente non aiuta... quindi mi sono comprato l'anello (che NON era incluso)...
poi dipende anche dal cavalletto... se ne usi uno massiccio e di qualità reggerà sicuramente di più di un trespolo da 2 euro in plastica...
non credo esistano regole, basta un po' di buonsenso...

[jacklamotta]

ho anch'io il 70-200 is: sul cavalletto che ho è stabile, ma se aggiungo il moltiplicatore pende in avanti: dato il furto legalizzato che Canon opera per il suo anello, nessuno sa se esistono anelli universali, magari prodotti da Tamron o altri?

[Merlin74]

Il 70-200L è decisamente più grande del mio 70-300 IS USM, quindi forse l' anello è più indicato su un' ottica del genere......sono anche convinto che con l' anello sia tutto il sistema più stabile e bilanciato...il mio dubbio era se l' anello sia necessario per il funzionamento dell' ottica o solo utile....
Cioè, mi spiego meglio....: se fisso al treppiede il corpo macchina dotato di impugnatura (anche io la uso) e sul corpo macchina installo un 28-300L o un 100-400L (ottiche di notevoli ingombro) tutta l' ottica lavora a sbalzo soprattutto quando sono alla massima focale....come se scattassi impugnando la fotocamera senza la mano sotto l' obbiettivo....questo lavorare a sbalzo può influire sulla qualità delle foto??o creare problemi all' ottica a lungo andare??
Anche se il treppiede è massiccio e stabile resta il fatto che l' ottica lavora a sbalzo...
Nemmeno i manuali delle ottiche sono chiare su questo punto....anzi manco lo trattano...

[marcoz71]

che l'ottica lavora a sbalzo non credo sia un problema... se lavora lavora, non è che l'obiettivo si curva...
il problema potrebbe essere del corpo macchina eventualmente, il cui attacco a baionetta deve sorreggere un peso notevole... questo chiaramente dipende in primis dalla qualità di costruzione e solidità del corpo...

[marklevi]

il problema è la lunghezza dell'obiettivo... che fa da leva a manda in tensione la struttura del treppiede.. e diventa meno stabile... se inizia a vibrare lo fa per diversi secondi...

ma si può usare anche senza anello.. io ho usato il 100-400 con 1d3 sul mio piccolo manfrotto 728b senza tanti problemi... basta usare il cavetto di scatto e prima di scattare non toccare la fotocamera per almeno 4-5 secondi..

ovvio con l'anello è meglio...

si trovano compatibili da HK con 30€...

[Binho]

l'anello serve principalmente per bilanciare il peso che in caso contrario si trova tutto spostato in avanti... il corpo e l'obiettivo non credo ne risentano se non usi l'anello per treppiedi, beh a meno che non si parli dell'EF 1200...

[sorpa86]

HK? Qual è?

[jacklamotta]

Hong kong? tipo questo suppongo qui

[Merlin74]

OK....ora ho già una visione puù chiara della faccenda...grazie a tutti per la disponibilità e l' aiuto....

[Merlin74]

Per jack......qui trovi l' anello per 4 soldi......io ho già acquistato da loro ad hong kong ed è andato tutto bene pagando con paypal...la spedizione richiede un pò di tempo ma i prezzi sono stracciati...
ci sono anche tanti altri articoli interessanti da questo venditore...

http://stores.ebay.com/ROXSEN

http://cgi.ebay.com/Tripod-Mount-Ring-For-Canon-70-200mm-f4-IS-300mm-AII-W_W0QQitemZ150247962975QQihZ005QQcategoryZ29968QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262

[Merlin74]

Ecco l' oggetto :

[marcoz71]

cazzarola io ho preso mesi fa l'originale... l'ho pagato un botto di $$$$...
vabbé pazienza...

[Merlin74]

Diciamo che l' originale è sempre l' originale......certo che non sempre vale il prezzo che costa....poi i cinesi copiano tutto alla perfezione...anche i marchi.....sinceramente non riuscirei a distinguere l' oggetto delle foto da quello originale...

[jacklamotta]

[Merlin74]

Già.....invece di fare le figate dei cashback (che uno diventa scemo per riceverli) la CANON dovrebbe abassare i prezzi e fornire paraluce e anello compresi nella confenzione.......ma finchè noi compriamo lo stesso loro proseguono con la loro politica.....

[marcoz71]

[jacklamotta]

[rpolonio]

Non necessariamente è sempre indispensabile il cavaletto, normalmente viene usato per scatti con tempi lunghi. Io uso tranquillamente il 70-200L f2,8 a mani libera fino a 1/20 di tempo, bisogna farci un po' la mano perchè il mosso è sempre in agguato. Non uso il tripod, l'ho levato, perchè a mano libera è intrigante, nel caso di scatti con il cavalletto o monopiede il fissaggio lo faccio sulla fotocamera. Se dovete acquistarlo, risparmiate i soldi non è indispensabile.

[xdiablox]