Notize dei nuovi Summarit-M f2,5 ?

[Tomash]

Qualcuno ha avuto il coraggio di comprarli e provarli ?
Si hanno notizie sulla loro effettiva resa ?

[ric78]

http://www.leicapassion.com/forum/viewtopic.php?t=2815&highlight=summarit

qualche impressione...

[impressionando]

Diciamo che leggendo ciò che ha scritto l'Ottavi sono dei cessi.
Già l'uscita contemporanea di cotante ottiche dava da pensare a qualcosa di facile.
Oltre alla resa anonima viene denunciato un calo qualitativo generale abbastanza preoccupante.
Oserei dire che le ottiche si allineano alla filosofia M8.
Su questi termini per me il "gioco Leica" è finito
Teniamoci stretti i nostri gioielli e guardiamo con compassione il declino di un mito.

Paolo

[Tomash]

Il giudizio effettivamente è del terrore
Ricapitolando, tata nitidezza e poco carattere, costruzione pressapochisitca.
In pratica le classiche prestazioni di un odierno Tamron o Sigma che deve rendere il crop al 100% fregandosene del resto.

E' che probabilmente costeranno ben più dei Sigma e Tamron !

E sugli Zeiss ZM ?

[ric78]

sembra che i summarit abbiano una resa tipo i Voigtlander ma con una costruzione 2 gradini sotto...costando comunque il triplo! mah...

anche gli ZM sembrano ottimi ma senza quella "magia" delle ottiche vecchio stampo,in compenso rispetto ai summarit hanno una costruzione degna di nota.

come rapporto qualità prezzo i voigtlander sono inarrivabili.

[mauro zanotto]

[Max Stirner]

Io salverei anche il 28 2.8 asph, mi pare un ottimo obiettivo piccolissimo e che offre delle performances degne di nota.
Per il resto si sono bevuti il cervello a Solms, stanno anche vendendo attraverso ebay in accordo con photoarsenal i gioielli contenuti nel museo....ormai la leica credo sia solo un ricordo, quello che rimane è solo uno dei tanti produttori di digitali non molto affidabili e per giunta dai prezzi esosi e fuori dal mondo.
Per fortuna esiste ancora la pellicola e il mercato dell'usato e se nel 2008 uscirà la telemetro nikon, ci sarà anche una telemetro digitale affidabile e ad un prezzo (si spera) alla portata di qualcuno in più rispetto ai proprietari della m8.
Finché c'è l'usato e la pellicola possiamo lasciare i summarit a chi vuole il pallino rosso e il nuovo a tutti i costi.
Consiglio inoltre di guardare i voigtlander marchiati voigtlander prezzi onesti e qualità da vendere anche nella costruzione.
Saluti

[Tomash]

La serie ASPH è forse l'ultima vera novità degna del nome Leitz.
Interpretano i gusti moderni che vogliono grande incisività e contrasto ma senza tradire le altre caratteristiche che rendono gli M famosi.
Ho avuto modo di provare a suo tempo solo il 35 Summilux ASPH, quello prima serie con ancora 2 lenti asferiche. Ci ho fatto pochi scatti ma mi è sembrato da subito un passo avanti.

Oggi mi sa che il bollino rosso serve solo a vendere roba al triplo o quadruplo di quello che vale in realtà.

Una telemetro Nikon ?
Digitale ?
Ma con che baionetta, quella "quasi" Contax prebellica ?
E a che prezzo ?
Spero non quello per scoraggiarne l'acquisto della S2 replica !
Ma che senso ha una telemetro digitale ?

Infine, hai nominato Photoarsenal !
Quelli che vendono un paraluce per Rolleiflex Gr-IV a 450€ + Iva !!!!!
Gli unici che sovraccaricano di Iva i prodotti usati (come se li vendessero a poco).

[mauro zanotto]

Il 28 f2.8 Asph. non è male , tuttavia è quello che ha dato il via alla nuova filosofia di mercato in fatto di ottiche, non male riperto ma assolutamente inarrivabile al fratello Summicron di tutt'altro concetto ma comunque sempre meglio dei nuovi....I Voig. sono sicuramente ottiche dal rapporto qualita'/prezzo assai invitante, perlomeno non ti fanno strapagare il marchio.
Mauro

[impressionando]

Tomash hai provato un Summilux con le due aspheriche? Quello con le lenti aspheriche "tagliate a mano".
E' un po' che ci do la caccia e se ne trovassi uno (in perfette condizioni) lo terrei in banca.

Paolo

[Tomash]

[Max Stirner]

La nikon a telemetro dovrebbe avere baionetta M, ma si parla anche di cosucce veramente sofisticate che permetterebbero di adattarci qualsiasi obiettivo senza perdere la messa a fuoco tramite telemetro, che nel caso di ottiche non M la funzione sarebbe assolta dal telemetro elettronico.
Queste sono le voci di corridoio, che paiono essere ben fondate e circostanziate di più per ora non si sa...
Saluti

[roger]

Ma tutte queste news da dove arrivano?
Avevo lanciato io il sasso prendendo spunto da quando letto su NOC.
Ma di più non sapevo nulla.

[56decibel]

[impressionando]

Ho visto su ebay cosa sta vendendo photoarsenal
Per me qualcuno s'è bevuto il cervello.
Ribadisco che per me il gioco Leica è finito. Inutile arrampicarsi sugli specchi con una M8 che di originale ha solo il prezzo o con finte riedizioni di ottiche piene di aberrazioni. Ai tempi di Leica certe cose non le avrebbero mai pensate e son sicuro che la vecchia proprietà avrebbe preferito chiudere in silenzio.

Paolo

[Max Stirner]

[56decibel]

[ubald™]

sì, esatto. Anche se non riesci a ben distinguere la messa a fuoco, il pallino si illumina e pure con una precisione elevata, più di quanto riesco, ad esempio, a fare io in mf sulla D200 con ottiche luminose.

[roger]

Ho capito male io o Cosina costruisce le nuove ottiche Leica per M8?

[Max Stirner]

Non è ben chiaro ma pare proprio di si o almeno leica ha utilizzato progetti altrui in buona parte.
Saluti