FZ60?? qualcuno sa qualcosa?

Crisalide · Inviato: Mer 26 Mar, 2008 9:40 pm Oggetto: FZ60?? qualcuno sa qualcosa?

ragazzi qualcuno sa qualcosa sulla prossima bridge di casa panasonic?

tommy781 · utente attivo Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 521

secondo me panasonic ha rinunciato a seguire un progetto per la serie fz di alto livello per non fare concorrenza alla propria reflex. per come la vedo io si dedicherà alla fz18 e alla sua evoluzione tenendosi aggiornata su quella fascia di mercato per quanto riguarda le bridge.

scorpionred · Inviato: Ven 02 Mgg, 2008 3:51 pm Oggetto:

LucaFuma · Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 1:42 pm Oggetto:

Secondo me panasonic ha smesso di pensare ad una SLR-like bridge perchè ormai quella categoria di macchine ha poco senso. Come la fuji S100FS da poco uscita (l'upgrade della S9600)... Che senso ha quella macchina? Pesa, ingombra e costa come una SLR entry (se non di più), ma non si avvicinerà MAI neanche lontanamente a una SLR pur entry level che sia...
Coi prezzi delle SLR entry del giorno d'oggi le super-bridge ormai hanno poco senso, ecco perchè dubito che vedremo una FZ60...

Luca

gmassimo · Inviato: Dom 04 Mgg, 2008 12:05 pm Oggetto:

scorpionred · Inviato: Dom 04 Mgg, 2008 8:44 pm Oggetto:

LucaFuma · Inviato: Dom 04 Mgg, 2008 9:17 pm Oggetto:

gmassimo · Inviato: Dom 04 Mgg, 2008 10:25 pm Oggetto:

LucaFuma · Inviato: Lun 05 Mgg, 2008 8:34 am Oggetto:

gmassimo · Inviato: Lun 05 Mgg, 2008 9:42 am Oggetto:

LucaFuma · Inviato: Lun 05 Mgg, 2008 11:23 am Oggetto:

Al di là degli alti iso, trovo molte limitazioni...
I 35mm di massimo grandangolo, per esempio. Mi piace fare paesaggi, e mi sono accorto che i 35mm sono molto limitanti per cui ho acquistato l'aggiuntivo grandangolare originale. Ottima lente (200 euro!), peccato che ora mi trovo a togliere e mettere in continuazione questo aggiuntivo, cosa che non farei se avessi una reflex con su un 17-50mm o simili...
Insomma, una situazione paradossale...
Altra cosa, vorrei fare ritratti, ma causa sensore piccolo non è praticamente possibile (o è molto difficile) ottenere un bello sfondo sfocato...

Luca

gmassimo · Inviato: Lun 05 Mgg, 2008 11:32 am Oggetto:

Scusami Luca, però se il Tuo interesso è prettamente paesaggi io al tuo posto avrei comprato una compattina panasonic che parta dai 28mm

per i ritratti dopo cerco di caricarti qualcosa che si può fare con i 420mm a disposizione.

Ciao
Massimo

LucaFuma · Inviato: Lun 05 Mgg, 2008 12:51 pm Oggetto:

Yumi · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475

francodipisa · Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 12:05 pm Oggetto:

LucaFuma scrive:

LucaFuma · Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 5:18 pm Oggetto:

gmassimo · Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 7:55 pm Oggetto:

Ciao Luca

Ti assicuro che con la fz50 stampe 30x40 ne ho fatte un bel pò e la qualità è eccelsa, non tanto perchè lo dico io, ma lo ha detto il laboratorio dove le ho fatte stampare (che normalmente stampa per fotografi professionisti)

questo è uno scatto ad 800 iso
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=314752

Luca la verità è che se gli scatti che si realizzano, si stampano oppure si gurdano a pc vanno più che bene, se invece si fa i "teorici" e si guardano a 100% crop(non serve nella pratica) allora possono risultare scadenti anche gli scatti a 100 iso (ma non solo quelli della fz50).

ciao
Massimo

LucaFuma · Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 8:50 pm Oggetto:

gmassimo · Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 9:39 pm Oggetto:

Luca non "osanno", ma "uso" la fz50, e se mostro foto a 800x600 è perchè usiamo il forum per vederle, diverso è nelle mostre, lì le stampo:
http://www.colliano.com/public/phpbb3/viewtopic.php?f=24&t=48
http://www.colliano.com/public/phpbb3/viewtopic.php?f=24&t=47

ma il discorso è sempre quello, la qualità è di tutto rispetto, se invece di ammirare la foto si va con la lente di ingrandimento allora qualsiasi bridge mostra i limiti(ma a che serve analizzare con la lente??)

Massimo

francodipisa · Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 10:20 pm Oggetto:

Bene, a me piace sognare. Mi piacerebbe una FZ60, o magari una FZ70- una generazione dopo, cioè - che avesse acquistato il brevetto dei sensori del tipo Foveon, usando quindi tre strati di pixel individualmente di area tripla, e di sensibilità quasi tre volte più alta, con rumore paragonabile o inferiore a quello delle attuali reflex. E che avesse sul display l'informazione della distanza cui si sta mettendo a fuoco. E con lo schermino che lavorasse lateralmente invece che da sotto: ossia, come già hanno fatto nell'attuale reflex. E che infine avesse, magari, anche un bel mirino ottico basato su uno specchio semitrasparente fisso, come nella vecchia Pellix della Canon, a costo di perdere un po' di luminosità (la metà, tanto il Foveon gliela frebbe riguadagnare) onde evitare il problema del tempo di refresh del display, per colpa del quale l'immagine che si vede e si crede di fotografare è quella di un istante prima e non quella presente ...
Forse voglio troppo: una macchina così, con l'obiettivo Leica della FZ50, si mangerebbe senza pietà tutte quelle esistenti oggi, compatte compattone e reflex, e una volta acquistata, non verrebbe più sostituita.... e questo alla lunga farebbe fallire anche il suo costruttore, non solo i concorrenti...
Bah, staremo a vedere.