Liberatoria e pubblicazioni delle immagini

[Drakin]

Un saluto a tutti.
Ho letto su questo forum (più volte consigliato per avere informazioni a riguardo)
http://www.fotografi.org/pubblicabilita_foto_ritratto.htm
http://www.fotografi.org/pubblicabilita_foto_ritratto_esempi_concreti.htm
alcuni esempi sulla possibilità di pubblicare foto.
Però non mi è chiara una cosa.
Se io metto una foto come questa postata devo richiedere l'autorizzazione della modella o visto che il suo volto non è riconoscibile non necessito di questa cosa?
Non riesco a capirlo.
Nè se le parti del corpo sono più esplicite (parte del seno ecc) devo richiedere l'autorizzazione?
A parte i suoi amici nessuno la riconoscerebbe, dunque vorrei essere sicuro di non avere noie giudiziarie
Posso metterle sul mio sito tranquillamente?
Grazie a tutti

P.S. Credo sia più che altro una questione sulla definizione di "ritratto".

[Drakin]

Altro esempio limite dove si vede il volto ma non credo sia riconoscibile è questo

Praticamente mi è vietato pubblicare le foto dove il volto è chiaramente riconoscibile? O si spinge anche per le foto dove il volto è compreso? O addirittura non è neanche necessario ci sia il volto per chiedere la liberatoria (ovvero, basta che il soggetto principale della foto sia una persona per necessitare di liberatoria)?

[AleZan]

La legge parla di "ritratto". Il tuo avvocato e il giudice discuteranno su quale significato dare a questo termine....

[Drakin]

Se non si sa cos'è il ritratto almeno cosa NON è?
La prima foto credo di no, la seconda invece?

[AleZan]

Se le interpretazioni della normativa fossero univoche, gli avvocati sarebbero a spasso...

Guarda ad esempio come funziona sui siti di stock. Alcuni vogliono la liberatoria solo per le figure "riconoscibili", altri anche per i soggetti "di spalle"...