Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
promaster utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2005 Messaggi: 648 Località: Monza
|
Inviato: Sab 14 Feb, 2009 3:22 pm Oggetto: 17-85 VS 24-105 ... differenza minima |
|
|
So bene che nel forum se ne è già parlato ma vorrei approfondire la differenza tra le due ottiche EF-S 17-85 e EF 24-105 L.
Ho appena comprato il 24-105 e in questi giorni lo sto testando sulla mia 50D. Sono soddisfatto ma la differenza con il 17-85 non è così drammatica come pensavo... anzi è lievissima. Pensavo che questo 24-105 fosse più "lama".
Sono passato al 24-105 perchè entro fine anno vorrei fare il salto al FF con la 5D mkII e quindi mi sto portando avanti un pochino alla volta.
Vi allego un esempio di scatto (raw non modificato) fatto con le due ottiche e relativo crop 100%.
Qualcuno che usa il 24-105 sulla 5D potebbe postarmi una foto con relativo crop al 100%?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
187.97 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1839 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
192.78 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1839 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
195.67 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1839 volta(e) |

|
_________________ Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Sab 14 Feb, 2009 3:33 pm Oggetto: |
|
|
bhe, la differenza c'è e si vede anche bene!!!
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale11 utente attivo
Iscritto: 19 Mgg 2005 Messaggi: 705 Località: Fucecchio
|
Inviato: Sab 14 Feb, 2009 3:36 pm Oggetto: |
|
|
Per quel poco che sò, la nitidezza la centro del 17-85 non è mai stata un problema......il problema è tutto il resto , per molti.
_________________ ego indigeo alter locus............. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Sab 14 Feb, 2009 4:40 pm Oggetto: |
|
|
io avevo il 17-85, venduto solo per prendere il più luminoso 28-75 (la poca luminosità del 17-85 mi stava stretta)
tuttavia, non ti nego che come lente per le ferie o da passeggio ne sento spesso la mancanza
_________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
liucguru utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2007 Messaggi: 3005 Località: ghezzano (pisa)
|
Inviato: Sab 14 Feb, 2009 5:17 pm Oggetto: |
|
|
sono ex possessore di un 17 85 e spero vivamente che il 24 105 non vada come il 24 85.
il test che hai fatto, scusa se te lo dico, non ha molto senso.
per vedere bene le differenze tra questi due obiettivi devi fare foto con lunghezza focale inferiore 24mm e osservare lo scatto ai bordi.
il mio 17 85, da 35 mm in su di lunghezza focale era molto nitido, ma se facevi foto sotto 24mm era un vero cesso...ai bordi poi non se ne parla.
e comunque il 17 85 a grossissimi limiti di CA in oggetti controluce anche lieve, il piu aggiungici la distorsione marcatissima alle corte focali e l impastamento generale ed ecco fatto un obiettivo mediocre a parere mio... dalle prove viste in rete il 25 105, ha si i suoi limiti ma molto superiori al 17 85 specie in situazioni un po piu critiche di luce.
saluti
Luca
_________________ Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Sab 14 Feb, 2009 5:21 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | bhe, la differenza c'è e si vede anche bene!!!  |
tralasciando il fatto che il 17-85 è uno stop più chiuso mentre il 24-105 è a tutta apertura...
_________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Sab 14 Feb, 2009 7:25 pm Oggetto: |
|
|
Binho ha scritto: | victor53 ha scritto: | bhe, la differenza c'è e si vede anche bene!!!  |
tralasciando il fatto che il 17-85 è uno stop più chiuso mentre il 24-105 è a tutta apertura... |
e già
_________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Dom 15 Feb, 2009 11:55 pm Oggetto: |
|
|
Le due ottiche non sono oggettivamente paragonabili... stiamo parlando di un'ottica economica contro una serie L... la differenza nei crop c'è ed è a vantaggio del 24-105 (nonostante sia uno stop più aperto) e poi... aberrazioni cromatiche, autofocus, costruzione, resa in controluce, resa cromatica dove le mettiamo?! ...
_________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2009 12:06 am Oggetto: re |
|
|
le possiedo entrambe...
c'è una differenza qualitativa Abissale tra le 2 ottiche. una il cielo l'altra la terra.
(non serve indicare quale)
il confronto va fatto a pari impostazioni non come capita.
mikele
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:The Dragon:. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2009 2:00 am Oggetto: |
|
|
Binho ha scritto: | victor53 ha scritto: | bhe, la differenza c'è e si vede anche bene!!!  |
tralasciando il fatto che il 17-85 è uno stop più chiuso mentre il 24-105 è a tutta apertura... |
Beh ma infatti, suggerisco di riprovare anche con medesime impostazioni ma obiettivamente la differenza si apprezza sui crop postati sopra.
_________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
promaster utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2005 Messaggi: 648 Località: Monza
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2009 12:43 pm Oggetto: |
|
|
Questo weekend ho fatto numerose prove con le due ottiche e devo ammettere che il 24-105 è decisamente superiore... nei colori specialmente mi ha sorpreso non poco
Morale?
Il mitico 17-85 per ora resterà in borsa e credo che a breve lo venderò... anche se un po mi spiace perchè mi ha dato molte soddisfazioni.
_________________ Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:The Dragon:. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2009 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Non metto in dubbio che il 17-85 ti abbia dato tante soddisfazioni, ma a meno che non vuoi tenere un secondo corpo macchina ti conviene venderlo subito ed eventualmente prendere un grandangolo da affiancare al 24-105.
Vista la tua volontà di passare un futuro al FF prova a guardarti intorno e cerca qualche occasione sul 17-40 o sul 12-24 o anche sul 15-30 (mi pare).
Il 16-35 bellissimo ma costa il doppio di quelli elencati sopra!
Ciaociao!
_________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|