come vi sembra il mio 300 2.8 L IS?esempi al 100%

[paolo d.j.]

ciao,dopo la delusione del sigma 300 2.8,ho comprato l'originale canon,e ho fatto qualche foto per testarlo ai diaframmi aperti,ecco i risultati:
http://img362.imageshack.us/img362/4994/mg6595mt0.jpg
http://img241.imageshack.us/img241/9708/mg6598um5.jpg
http://img241.imageshack.us/img241/3050/mg6600fs1.jpg
http://img258.imageshack.us/img258/9306/mg6601op7.jpg
http://img168.imageshack.us/img168/3452/mg6604zy2.jpg

foto fatte con la 30d a 125 iso.ritagli al 100% da file jpeg,con is spento e treppiede.scatto remoto
che ne pensate?

[ric78]

mi sembra morbido...ma se mettessi delle foto ad un soggetto più dettagliato magari potremmo capire meglio...un viso a 10 metri di distanza sarebbe l'ideale per valutare.

[ubald™]

gli scatti a lettere et similia lasciano il tempo che trovano e non sono rappresentativi della qualità di una lente. Basterebbe un po' di maschera di contrasto, aumentando quindi l'effetto bordo per far apparire buona qualsiasi lente.
Metti qualche altro scatto reale, oltre al rubinetto, cosicchè possiamo apprezzare le qualità di questa lente. Magari ad una distanza di focheggiatura maggiore, cosicchè la nitidezza sia migliore e la maggior profondità di campo renda più facile comparare la resa ai vari diaframmi