prova macro

claudiomantova · Inviato: Mer 18 Giu, 2008 9:53 pm Oggetto: prova macro

oggi ho provato a montare un lente da 6X davanti alla mia macchinetta, di macro non me ne intendo, che ne pensate la resa è accettabile?

pigi47 · Inviato: Mer 18 Giu, 2008 10:03 pm Oggetto:

Da questa foto difficile dare un giudizio sulla lente, dovresti fotografare un soggetto con più dettaglio, es, una farfalla.
L'immagine è parecchio sovraesposta, i bianchi nascondono dettagli che in pp possono uscire.

cry2 · Inviato: Mer 18 Giu, 2008 10:04 pm Oggetto:

Come prova niente male, (non sono un'esperta) la maf al centro è buona, mi piace la compo, lo sfocato ai bordi la rende originale uno scatto ben realizzato Smile

ciao Cristina

claudiomantova · Inviato: Mer 18 Giu, 2008 10:22 pm Oggetto:

Marco Deriu · Inviato: Mer 18 Giu, 2008 10:24 pm Oggetto:

lo scatto in se va bene ma c'è qualcosa nella lente che non va la maf è buona solo al centro mentre ai bordi non ci siamo, sicuramente da riprovare.
ciao Marco

Manuel Cafini · Inviato: Mer 18 Giu, 2008 10:28 pm Oggetto:

la lente l'hai capovolta?

claudiomantova · Inviato: Mer 18 Giu, 2008 10:38 pm Oggetto:

Manuel Cafini · Inviato: Mer 18 Giu, 2008 10:44 pm Oggetto:

a hai montato una lente da vista davanti l'obbiettivo ? Very Happy

fantastico...potrestri prendere quelle polarizzate e fare paesaggi Very Happy

claudiomantova · Inviato: Mer 18 Giu, 2008 11:27 pm Oggetto:

Manuel Cafini · Inviato: Gio 19 Giu, 2008 6:55 am Oggetto:

claudio mi ha mandato un messaggio Mp perche credeva che il mio ultimo messaggio qui...era pr sfottere...invece e' fantastico come una persona si ie' costretta ad ingegnarsi per ottenre quello che vuole dalle cose che ha...lo apprezzo davero...spero ora di essere stato chiaro...per quanto riguarda i paesaggi con lenti polarizzate da vista...non stavo assolutamente scherzando...esistono e a sto punto sarebbe da provare l'effetto... ciao

hamham · Inviato: Gio 19 Giu, 2008 10:18 am Oggetto:

manuel, fintantoché che ti esprimi a battute ironiche senza aggiungere altro... è logico che la gente s'incazzi Wink

e non è la prima volta che succede, lo sai bene.... perché non fare uno sforzo in più verso una maggior comprensione? dici che tieni tanto al forum... ma ogni volta succede sempre un mezzo casotto... so che non lo fai apposta, però vienici incontro Wink

hamham · Inviato: Gio 19 Giu, 2008 10:20 am Oggetto:

claudio, sposto questo 3D nella sezione apposita, trattandosi di una prova tecnica: vedrai che i consigli che riceverai saranno quelli che cerchi Wink

Manuel Cafini · Inviato: Gio 19 Giu, 2008 11:56 am Oggetto:

mi sembra di aver chiarito...sia con chi legge ma soprattutto conlui..anche in privato...quindi... Smile

ErMoro · nuovo utente Iscritto: 15 Gen 2008 Messaggi: 18

mmm dovresti postare dei JPG con EXIF associato per capire meglio i arametri dell'esposizione e della messa a fuoco.

La MEF non è eccezionale, ma questo dipende in buona parte dalla struttura stessa dell'aggiuntivo MACRO.

Spero comunque tu abbia scattato dalla distanza di fuoco minima o giu di lì in modalità Macro AF, a tutto WIDE.

Continua a provare magari postando qualche JPG con EXIF.

Ciao!

gmassimo · Inviato: Gio 19 Giu, 2008 1:17 pm Oggetto:

Ciao

Secondo me non va bene

se ci fai caso hai delle forti aberrazioni a poca distanza dal centro del fotogramma e parliamo di foto ridimensionate, inoltre noto un decadimento della qualità notevole ai bordi.

Ho provato anche io con le closeup e va bene solo la +1, già la +2 inizia a creare aberrazioni ai bordi(poco visibili ma ci sono) con la +4 si ottiene poco meglio di quello che hai ottenuto tu con la +6.

Se ti piace la macro(che siano fiori o altro) compra il Rynox DCR250

oppure prendi un vecchio binocolo e costruisciti la lente, vedi quì:

http://www.colliano.com/public/phpbb3/viewtopic.php?f=23&t=158

Ciao
Massimo

hamham · Inviato: Gio 19 Giu, 2008 7:34 pm Oggetto: