Manuali di Ansel Adams sopravvalutati???

[Zonker]

Ciao a tutti.
Leggo spesso sul forum delle considerazioni non troppo positive riguardo ad i libri di Adams ("La fotocamera","Il Negativo" e "La stampa").
Molti li trattano come se fossero eccessivamente sopravvalutati.

Ora, il mio insegnante al corso di camera oscura era un fanatico di Adams, e mi ha spinto (+ o - indirettamente) a prendere questi manuali.
In ogni caso li ho trovati dei buoni libri, in particolare "Il negativo", che ho letto, riletto, e che continuo tutt'ora a consultare. (Sono un pò duro e lo capisco "a rate"....).

Certo,sicuramente non è essenziale averli e sicuramente non bastano per imparare il "lavoro di bottega" della fotografia, però mi sono stati molto utili.

Ora vorrei capire cosa ne pensate voi di questi libri.
Grazie a tutti.

[impressionando]

"Il negativo" è fondamentale, un libro che tutti coloro che vogliono avvicinarsi seriamente alla fotografia dovrebbero leggere.
"La stampa" e "La fotocamera" sono di tono inferiore ma non poteva essere altrimenti. La stampa è un lavoro di tecnica e di cuore dove l'esperienza sovrasta la tecnica. Nella ripresa è fondamentalmente l'applicazione della teoria in modo integralista, qui l'istruzione ha un'importanza fondamentale; diciamo che sul negativo si comincia il lavoro che finirà con la stampa.
Interessante "Autobiografia".

Paolo

[robyx]

Quando ho iniziato a leggere La Fotocamera ho detto: "Si, vabbè..le so già" ed invece mi ha insegnato nuove cose persino sui treppiedi

Il negativo, per la parte del SZ (ed i capitoli di introuzione ad esso), è molto importante. La parte delle tecniche di sviluppo ho percepito poco, devo rileggerla.

La stampa... sono mesi che non supero la terza pagina ..uff.. maledetto poco tempo

non dico siano necessari, ma utili si

[phstef]

Ciao a tutti !!!
E' il mio primo messaggio in questo forum e ho il piacere di iniziare dicendo che i libri di AA, in special modo il negativo è la bibbia per chi voglia iniziare a frequentare la CO, se poi si vuol immergere in quel che è il SZ, beh che dire, non c'è nulla di meglio.
Non penso che i libri siano sovra considerati, penso piuttosto ci sia gente che non ha voglia di frugare a fondo nei meandri della CO e preferisca una visione superficiale, sminuendo l'opera di Adams.
Saluti
Stefano

[impressionando]

Benvenuto phstef

[osvi]

[phstef]

Ciao Osvi,
Grazie per il tuo commento
Ciao
Stefano