 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
nikkorflex
utente
Iscritto: 26 Mar 2008
Messaggi: 239
Località: Naples
|
 Inviato: Mer 16 Apr, 2008 7:07 pm Oggetto: ROLLEIFLEX 6x6 |
 |
|
Salve sono Antonio, vorrei un parere su di una scelta sul modello Rolleiflex 6x6 che vorrei acquistare.
Sono già in possesso di una Automat e vorrei prenderne una migliore, non molto costosa, magari con esposimetro interno, ma non fa differenza.
Ho letto che la Megic II è da considerarsi la migliore, poi c'è la T o la rolleicord Vb.
Che mi dite?
grazie
_________________
Ferrania Condor I - Leica IIIc Summitar 50/2 - Nikon F ftn - Nikkormat ftn - Nikon F3hp - Nikon F4s - Nikon Fe2 - Nikon F100 - Nikon D700 + 24/2.8 Af-d; 24-70/2.8 Af-s; 35-70/f2.8 AF-d; 55/1,1.2 AI-s; 50/1,1.4 AF-d; 14/2.8; 80-200/2.8 Bighiera. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
atropico
utente attivo
Iscritto: 14 Mgg 2007
Messaggi: 3748
Località: Padova
|
| Inviato: Gio 17 Apr, 2008 10:16 am Oggetto: |
|
|
Ho visto una SL66 in buone condizioni a 500 euri
_________________
marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nikkorflex
utente
Iscritto: 26 Mar 2008
Messaggi: 239
Località: Naples
|
| Inviato: Gio 17 Apr, 2008 12:17 pm Oggetto: |
|
|
La sl è un ottima macchina, ma sinceramente contavo di spendere intorno ai 200. Questa Rollei è diciamo uno "sfizio".
_________________
Ferrania Condor I - Leica IIIc Summitar 50/2 - Nikon F ftn - Nikkormat ftn - Nikon F3hp - Nikon F4s - Nikon Fe2 - Nikon F100 - Nikon D700 + 24/2.8 Af-d; 24-70/2.8 Af-s; 35-70/f2.8 AF-d; 55/1,1.2 AI-s; 50/1,1.4 AF-d; 14/2.8; 80-200/2.8 Bighiera. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Gio 17 Apr, 2008 4:37 pm Oggetto: Re: ROLLEIFLEX 6x6 |
|
|
| nikkorflex ha scritto: | Salve sono Antonio, vorrei un parere su di una scelta sul modello Rolleiflex 6x6 che vorrei acquistare.
Sono già in possesso di una Automat e vorrei prenderne una migliore, non molto costosa, magari con esposimetro interno, ma non fa differenza.
Ho letto che la Megic II è da considerarsi la migliore, poi c'è la T o la rolleicord Vb.
Che mi dite?
grazie |
ce ne stanno di migliori, un po' tutte le Planar per finire con la GX 2,8 (ma poco non costa) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Ven 18 Apr, 2008 8:10 am Oggetto: |
|
|
| nikkorflex ha scritto: | | La sl è un ottima macchina, ma sinceramente contavo di spendere intorno ai 200. Questa Rollei è diciamo uno "sfizio". |
Con 200€ prendi al massimo una T, e se hai gia una Automat in buone condizioni non è che fai un grande salto di qualità.
Poi dipende che Automat hai, se prebellica o postbellica, ma l'obiettivo è lo stesso solo con il trattamento antiriflessi sulla superficie dell'ultima lente.
Per il resto la T ha il pozzetto sfilabile ed è possibile trovarla con l'esposimetro incorporato (accertati che funzioni però).
La Magic è una macchina strana, è l'unica Rolleiflex automatica.
Un po sgraziata con quel frontalone massiccio e l'ampia fotocellula al selenio è stata fatta in due versioni denominate Magic e Magic II, la prima è solo automatica programmata, la seconda anche manuale (inutile dire che la seconda è da preferire).
Montano entrambe un obiettivo Schneider Xenar 75f3,5 identico allo Zeiss Tessar che equipaggia la T e la Automat.
Se vuoi però fare un salto di qualità, cercane una dotata di obiettivo Zeiss Planar o Schneider Xenotar, l'ideale sarebbe un modello F ma dovresti investire come minimo il doppio del tuo budget, ma se cerchi un modello come la E o le C e D magari la trovi.
La differenza, otticamente parlando, è piuttosto evidente, soprattutto il Planar 75f3,5 e lo Xenotar 80f2,8 sono due obiettivi straordinari.
Nella sezione Medio e Grande formato c'è un mega3D dedicato alle biottiche:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=250445 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nikkorflex
utente
Iscritto: 26 Mar 2008
Messaggi: 239
Località: Naples
|
| Inviato: Sab 19 Apr, 2008 11:35 am Oggetto: |
|
|
Grazie mille per l'ottimo consiglio, difatti avendo una Automat postbellica volevo scartare la T.
Grazie ancora per il consiglio, aspetterò un pochino per poi prendere planar o magari un 80mm ancora meglio.
Saluti
Antonio
_________________
Ferrania Condor I - Leica IIIc Summitar 50/2 - Nikon F ftn - Nikkormat ftn - Nikon F3hp - Nikon F4s - Nikon Fe2 - Nikon F100 - Nikon D700 + 24/2.8 Af-d; 24-70/2.8 Af-s; 35-70/f2.8 AF-d; 55/1,1.2 AI-s; 50/1,1.4 AF-d; 14/2.8; 80-200/2.8 Bighiera. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
