Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
enivrezvous utente

Iscritto: 01 Giu 2007 Messaggi: 107
|
Inviato: Lun 14 Apr, 2008 11:14 am Oggetto: canon 70-200 f4L o canon 70-300 is? |
|
|
voi cosa scegliereste tra canon 70-200 f4L o canon 70-300 is?
e ad avere un budget più alto: canon 70-200 f4 L is o canon 70-200 f2.8 L non is? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roy utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1855 Località: Macerata
|
Inviato: Lun 14 Apr, 2008 11:23 am Oggetto: |
|
|
70-200 f4 L
+ soldi 70-200 f2.8 l |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZetaZeta utente attivo

Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 796 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 14 Apr, 2008 11:32 am Oggetto: |
|
|
Vedi qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=185810 _________________ Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Lun 14 Apr, 2008 12:03 pm Oggetto: |
|
|
domanda arciripetuta, guarda le discussioni passate
cià _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enivrezvous utente

Iscritto: 01 Giu 2007 Messaggi: 107
|
Inviato: Lun 14 Apr, 2008 12:05 pm Oggetto: |
|
|
lo stabilizzatore non serve più di tanto?
quindi tra 70-200 2.8 e 70-200 4 L meglio il primo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Lun 14 Apr, 2008 12:46 pm Oggetto: |
|
|
non serve più di tanto
secondo me serve tantissimo altro che,naturalmente l'ideale è un 2.8 stabilizzato,ma fra un 70-200 f4 liscio e un 70-300 is,e non fai sport a livello pro o semipro io prenderei il 70-300 is.
poi se puoi scelgliere invece fra 70-300 e 70-200 f4 is allora questultimo.
tutto questo a mio modesto e discutibilissimo parere. _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZetaZeta utente attivo

Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 796 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 14 Apr, 2008 1:49 pm Oggetto: |
|
|
enivrezvous ha scritto: | lo stabilizzatore non serve più di tanto? |
Se leggi le discussioni passate scoprirai dove lo stabilizzatore è indispensabile e dove invece non serve a niente.
Non esiste una risposta valida per tutte le occasioni. _________________ Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|