Epson o Canon in formato A3+

[Piero_Bo]

Sono in procinto di prendere una stampante in formato "maxi", non faccio bianco e nero, la Epson 2400 è un modello troppo avanzato, cioè dei 500 neri non me ne frega nulla e spendere circa 400/500 non de più ... ma sono totalmente indeciso se stare su Canon (ho la Ip5000 e ne sono stra felice) oppure andare su Epson ...

Help

[Binho]

comprala con gli inchiostri a pigmenti, tutto un'altro mondo...

[Piero_Bo]

[Binho]

ho scritto un altro con l'apostrofo... che vergogna!!!

i pigmenti... difficile da spiegare, più facile rendersene conto vedendo qualche stampa! comunque tralasciando il discorso sulle durate delle stampe, l'effetto che si ha con le stampe a pigmenti è più fotografico e (tralasciando le carte fine art, opache, etc...) si ha un miglior gradiente, una migliore resa sulle carte lucide (il colore è più materico, meno slavato e soggetto a riflessioni come i colori a base d'acqua...)...

[Piero_Bo]

l'errore ortografico manco l'ho notato

capito, intanto grazie per la spiegazione, in Epson se non hanno cambiato nulla dalla 1520 ed altre, hanno un difetto, che si intasano le testine se si stampa poco, cosa che non mi è mai successa con la Ip5000 di Canon

Canon http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Printers/Professional_Photo_Printers/Pixma_Pro9000/index.asp
Hp .. mi sta sulle balle
Epson ci sarebbe di abbordabile la R1900, ma nn ho capito se è a pigmenti
http://www.epson.it/internetLive/dctm/content/IT/it_IT/products/photo_inkjet_printer/EIS_Product_Model_StylusPhotoR1900_IT.inter.jsp

[Binho]

si dice che il problema di intasamento degli ugelli sia stato ridotto... tutto sta comunque a quanto (con che frequenza) si usa la stampante!

la 1900 è a pigmenti (gli inchiostri ultrachrome sono a pigmenti, i claria liquidi), con un occhio di riguardo per la stampa a colori e su carta lucida (integra colori strani come l'arancione, il giallo e il rosso e ha il gloss optimizer per evitare il metamerismo) e non adatta alla stampa in b/n (che a te non interessa!)

[Piero_Bo]

Madòòòòòòòò... sempre più iindeciso sulla R1900 o Pro 9000, inchiostri a Pigmenti o Dye Ink

[Binho]

se vuoi ti posso mandare un 10x15 fatto su carta epson glossy di una tua foto stampata con la mia 3800... (faccio da diavolo tentatore )

[Piero_Bo]

[Binho]

no vabbè, il mio non era un invito a prendere la 3800 o 2400, ma solo un esempio pratico di una stampa a pigmenti...

[Piero_Bo]

[Francesco Catalano]

casomai se andavi al photoshow ti facevi fare delle stampe di prova ......... ti stampavano ingrandimenti esagerati di tue foto GRATIS

[Andrea Giorgi]

...sposto in Digital Imaging...

[Piero_Bo]

[VitOne]

Il discorso purtroppo è che meno spendi all'inzio più spendi in termini di consumabili, in particolare per quello che riguarda l'inchiostro, soprattutto se originale. Nell'altra discussione ho già spiegato qualche pregio e difetto delle cartuccie compatibili e dei sistemi di alimentazione continua, in entrambi i casi la qualità di stampa non è sul livello degli originali, ma hai notevoli vantaggi economici.

Personalmente ti consiglio di valutare prima di tutto quanto vuoi stampare e con che ritimi, e poi di pensare a cosa comprare, pensando prima di tutto che quello che spendi all'inzio non è nulla se stampi molto, per cui è sempre meglio pensare al costo per stampa e non al costo della stampante. Personalmetne credo che andrò su una 4880 Epson, che costa veramente molto (2200€) ma che consente un buon rapporto qualità/prezzo, e se stampi molto e prentendi qualità è una delle poche soluzioni possibili.

Per meno di 1000€ non trovi una stampante che abbia un rapporto qualità stampa/prezzo favorevole, la R2400 è già molto costosa, andare sotto personalmente lo ritengo una follia se si stampa molto, leggi i dati sull'altra discussione per farti un'idea o chiedi pure, ti posso dire che per A3 si spendono circa 8€ di inchiostro mediamente (carta esclusa quindi!). Una spesa tale va bene solo se stampi poco/pochissimo, per esempio una decina di A3 al mese (così usi un set di cartuccie al mese, 96€ circa se le trovi a buon prezzo, mediamente 110€ e più, anche il prezzo degli 8€ è riferito all'acquisto di cartuccie originali in grande quantità, altrimenti il prezzo è più alto).

Una stampante come la 3800 si trova ormai intorno ai 1300€ ivata, ed insieme alla stampante ti danno taniche da 80ml in dotazione, praticamente se consideri il costo dell'inchiostro la 2400 ti costa 100€ di più già al momento dell'acquisto... Si tratta di una stampante ottima, affidabile, con un rapporto prezzo/stampa più favorevole della R2400 ma ancora non al livello della 4800 o della 4880, che possono montare taniche da più di 200ml di inchisotro, con il conseguente risparimo in fase si stampa...

[Andrea Giorgi]

[VitOne]

[Piero_Bo]

VitOne stampare una decina di A3 mensili è un sogno .... mi scoccia andare dai lab, e preferisco stamparmele in casa come faccio gia in formato A4

Quello in cui mi sto perdendo è il tipo di macchina, pigmenti o dye ink, epson o Canon, e come ho scritto sopra, del BW non me ne frega nulla .... ho circa 500/600€ scarsi di budget, cosa prendo, cosa prendereste ?

E che non salti fuori, aggiungi 100/150€ e prendi la R2400 ...

[VitOne]

Aggiungi quello che manca e prendi una R2400 . Personalmente mi sono trovato bene con Epson, ma non posso consigliarti perché non conosco abbastanza bene le altre macchine, le ho viste in azione poche volte.

Se avessi 500€ e stampassi poco andrei sicuramente sulla R1900 (ripeto: non conosco Canon e altro tanto da "sconsigliare") che è una stmapante che ho visto in azione ed ha un costo ragionevole, offre stampe a colori ottime (secondo alcuni anche superiori a quelle della R2400), con cartuccie facilmente rintracciabili nei negozi. L'ho anche provata personalmente al Photoshow insieme ad altre macchine, facendomi stampare cinque foto campione A4 che mi ero portato ed una A3 che mi ero preparato (e me l'hanno stampate tutte e con varie macchine, in Epson perché conoscevo una persona, incontrata per caso, in Canon perché la 1D Mark III mi ha fatto sembrare "un buon cliente che meritava attenzione" come hanno detto loro). Il risultato della R1900 è stato ottimo, cmq se vedi sul web ne parlano tutti bene, poi in quella fascia di prezzo credo che sia una delle soluzioni migliori, se stampi in A3 ogni tanto e se non ti interessa troppo il BN è la stampante che dovrebbe fare per te .

[flurry]