cambiare un obiettivo - 50 o 28-135 in cambio di...

[looper]

salve a tutti
con un piccolo budget (circa 300 euro) stavo pensando di sostituire un obiettivo di quelli che ho
parliamo di CANON

potrei:

A)
cambiare il 50 1.8 e prendere il 50 1.4
ottimo il 50no, ma il motore autofocus normale del 1.8 ultimamente mi da sui nervi... il 1.4 sarebbe usm e quindi finalmente rapido e silenzioso, questo è il motivo principale
se ho dei vantaggi anche qualitativi meglio, ovvio



cambiare il 28-105 e prendere il 28-135 usm IS
così guadagno un po' di zoom e in più ho la stabilizzazione (anche se di generazione precedente, se non erro)
ma effettivamente a livello di qualità immagine guadagno qualcosa, o poco mi cambia alla fine?



come tele più spinti per ora non ne ho (di decenti), prenderò probabilmente il 70-200
come grandangolari ho il 17-40
queste due scelte quindi si piazzano in mezzo

[ielpuzz]

tutto dipende anche da che corpo hai
il 28/135 IS ne parlano bene solo sul FF non è il massimo sugli altri.
per il 50ino lo terrei o passerei al max a un 85 1.5

[frankie73]

[looper]

ah si, corpo 300d e 40d

[ielpuzz]

[Michael]

Visto che hai il 17-40, se decidessi per il 50 1.4, dimenticheresti tutti i risentimenti e problemucci che hai con il 50 1.8, e' un'ottica che vale tutti i soldi che costa, anche di piu' per quello che rende, secondo me.

[looper]

beh mi avete fatto pensare che in effetti il 50 1.4 può essere un "passo utile" per poi completare, con il 70-200, una buona gamma di ottiche che siano tutte veloci e di ottima resa

in pratica coprirei da 17 a 200 con ottiche buone:
17-40
50 1.4
70-200

e con un 12-24 o 10-22 in futuro sarei a posto anche sul grandangolo spinto
il tutto senza poi dover "buttare" nulla passando a un full frame (quindi no 10-22 efs). più che altro ho deciso di puntare ad eliminare tutte le ottiche medie, lente, buie... me ne tengo anche solo tre ma che non mi facciano rimpiangere nulla se le uso