photo4u.it


Scelta Tele economico
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Beo
utente


Iscritto: 21 Mar 2005
Messaggi: 103
Località: Terni

MessaggioInviato: Ven 22 Apr, 2005 4:03 pm    Oggetto: Scelta Tele economico Rispondi con citazione

Salve a tutti... ho da poco preso la 350D col 18-55 del kit e ora sono alla ricerca di uno zoom tele non troppo costoso visto che ho da poco iniziato a fare foto.

girando un pò sui negozi online ho visto questi qui:
CANON 55-200 USM II F/4,5-5,6 Euro 259,00
CANON 75-300 4-5,6 III USM Euro 234,89
SIGMA 55-200 F4-5.6 DC Euro 159,90
Sigma APO MACRO 70-300 F4-5,6 SUPER II Euro 214,90
SIGMA AF MACRO SUPER 70-300 4-5,6 Euro 150,00

Quale mi consigliereste?
Vi dico che mi piacerebbe molto sperimentare la fotografia Macro e fare un pò di ritratti a debita distanza.

Grazie mille

_________________
CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
paganetor
utente attivo


Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 22 Apr, 2005 4:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

CANON 55-200 USM II F/4,5-5,6 Euro 259,00

questo a mio parere è molto buono! l'ho venduto solo per il 70-200 f4...

_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mugatu
utente attivo


Iscritto: 20 Lug 2004
Messaggi: 4769
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 22 Apr, 2005 4:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho provato questo
Sigma APO MACRO 70-300 F4-5,6 SUPER II Euro 214,90
e posso dirti che mi è sembrato molto buono.

Ciao

_________________
www.ogopogobackdrops.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Beo
utente


Iscritto: 21 Mar 2005
Messaggi: 103
Località: Terni

MessaggioInviato: Ven 22 Apr, 2005 4:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

paganetor ha scritto:
CANON 55-200 USM II F/4,5-5,6 Euro 259,00

questo a mio parere è molto buono! l'ho venduto solo per il 70-200 f4...


cavolo subito sul più costoso Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
come mai me lo consigli? mi potresti descrivere qualche pro e qualche contro?

_________________
CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Beo
utente


Iscritto: 21 Mar 2005
Messaggi: 103
Località: Terni

MessaggioInviato: Ven 22 Apr, 2005 4:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mugatu ha scritto:
Ho provato questo
Sigma APO MACRO 70-300 F4-5,6 SUPER II Euro 214,90
e posso dirti che mi è sembrato molto buono.

Ciao


Anche a te chiedo qualche info in +... in cosa ti ha soddisfatto?

Secondo te un buco tra il 55mm e il 70mm è indifferente? o è meglio avere una continuità tra le ottiche?

_________________
CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fater
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2005
Messaggi: 1341
Località: Prov. Torino

MessaggioInviato: Ven 22 Apr, 2005 10:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao..se vuoi ti racconto la mia!
anche io sono partito come te...ho lettom molto emi sono fatto subito un'idea! il 18-55 non è una grande ottica!
quindi ho fatto il sacrificio e mi sono comportato così: ho venduto il 18-55 e ho acquistato usati un Tokina 28-70 f2.8 (ottica da tutti i giorni, anche in interni) e il Sigma 70-300 APO Macro II...con queste 2 ottiche io sono coperto per quello che mi serve!

_________________
Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Ven 22 Apr, 2005 11:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sigma APO MACRO 70-300 F4-5,6 SUPER II Euro 214,90
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Sab 23 Apr, 2005 12:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

c'è anche il Canon 75-300 III USM a 196,00 euro da italsystem!
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Corto
utente attivo


Iscritto: 02 Mgg 2004
Messaggi: 6781
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 23 Apr, 2005 11:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beo ha scritto:
Mugatu ha scritto:
Ho provato questo
Sigma APO MACRO 70-300 F4-5,6 SUPER II Euro 214,90
e posso dirti che mi è sembrato molto buono.

Ciao


Anche a te chiedo qualche info in +... in cosa ti ha soddisfatto?

Secondo te un buco tra il 55mm e il 70mm è indifferente? o è meglio avere una continuità tra le ottiche?


Io non credo che la continuità sia fondamentale, ma il fatto è che il buco sul digitale ti toppa proprio una lunghezza focale classica che quella dei 105mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Beo
utente


Iscritto: 21 Mar 2005
Messaggi: 103
Località: Terni

MessaggioInviato: Sab 23 Apr, 2005 12:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fater ha scritto:
Ciao..se vuoi ti racconto la mia!
anche io sono partito come te...ho lettom molto emi sono fatto subito un'idea! il 18-55 non è una grande ottica!
quindi ho fatto il sacrificio e mi sono comportato così: ho venduto il 18-55 e ho acquistato usati un Tokina 28-70 f2.8 (ottica da tutti i giorni, anche in interni) e il Sigma 70-300 APO Macro II...con queste 2 ottiche io sono coperto per quello che mi serve!


mhh soluzione interessante... quanto costerebbe il tokina? e dove prenderlo soprattutto? è una marca che ho sentito poco in giro... è cmq valida(specie x assistenza)?

_________________
CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fater
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2005
Messaggi: 1341
Località: Prov. Torino

MessaggioInviato: Sab 23 Apr, 2005 1:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti ho parlato di Tokina perchè è quello che ho io...ma su quella gamma di focali puoi prendere Sigma o Tamron (sono sempre zoom standard con f2.8 fisso)! secondo me con un'ottica del genere fai il 90% delle foto amatoriali! con il tele ti puoi sbizzarire a fare foto particolari!
Tra il Sigma e il Canon sarei indeciso anche io! uno è Macro da 200 a 300 ma l'altro ha il motore ultrasonico! il Sigma però mi piace un pelo in più...il Canon sembra un giocatollino, parere personale....a meno che prendi il USM IS ma costa molto di più!

_________________
Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Beo
utente


Iscritto: 21 Mar 2005
Messaggi: 103
Località: Terni

MessaggioInviato: Sab 23 Apr, 2005 7:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fater ha scritto:
Ti ho parlato di Tokina perchè è quello che ho io...ma su quella gamma di focali puoi prendere Sigma o Tamron (sono sempre zoom standard con f2.8 fisso)! secondo me con un'ottica del genere fai il 90% delle foto amatoriali! con il tele ti puoi sbizzarire a fare foto particolari!
Tra il Sigma e il Canon sarei indeciso anche io! uno è Macro da 200 a 300 ma l'altro ha il motore ultrasonico! il Sigma però mi piace un pelo in più...il Canon sembra un giocatollino, parere personale....a meno che prendi il USM IS ma costa molto di più!


Mhh solo ora mi accorgo ( ehhh la vecchiaia Very Happy ) che prendendo un 28-70 mi perdo comunque un bel pò di grandangolo... non che sia la mia priorità, ma penso che in alcuni casi lo rimpiangerei..

Tornando al Tele ... mi piace sempre + il Sigma APO MACRO 70-300 F4-5,6 SUPER II .... però il buco da 55 a 70 mi frena dall'ordinarlo subito... quanti dubbi!!!!

Una domanda che sembrerà stupida ai + ... ma con gli altri Tele non è possibile fare Macro? cioè... deve essere fatto apposta l'obbiettivo o è solo una questione di distanza minima di messa a fuoco?
Faccio questa domanda perchè sul 18-55 del kit c'è il simbolo delle macro ma non è menzionato nel nome... quindi forse anche con un 55-200 potrei farle?

_________________
CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Dom 24 Apr, 2005 6:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

le capacità macro di un obiettivo dipendono principalmente dalla distanza minima di messa a fuoco (ovviamente rapportata alla sua lunghezza focale)... un obiettivo per definirsi macro a mio parere dovrebbe avere un rapporto minimo di ingrandimento di 1:2, proprio come il sigma da te menzionato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Dom 24 Apr, 2005 7:04 am    Oggetto: Re: Scelta Tele economico Rispondi con citazione

Beo ha scritto:

Quale mi consigliereste?
Vi dico che mi piacerebbe molto sperimentare la fotografia Macro e fare un pò di ritratti a debita distanza.

Grazie mille


credo che il sigma 70-300 APO faccia per te allora... se una certa lentezza nella messa a fuoco (non è un USM) non sia un problema per te e se vuoi iniziare a fare qualche macro a questo prezzo credo sia difficile trovare di meglio!!! Ok!

_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Beo
utente


Iscritto: 21 Mar 2005
Messaggi: 103
Località: Terni

MessaggioInviato: Dom 24 Apr, 2005 10:48 am    Oggetto: Re: Scelta Tele economico Rispondi con citazione

Binho ha scritto:
credo che il sigma 70-300 APO faccia per te allora... se una certa lentezza nella messa a fuoco (non è un USM) non sia un problema per te e se vuoi iniziare a fare qualche macro a questo prezzo credo sia difficile trovare di meglio!!! Ok!


Vedo dalla tua firma che hai una "configurazione" di obbiettivi praticamente simile a quella che vorrei prendere io... compreso il 50mm ( devo ancora capire bene se è possibile prendere il vecchio modello a un prezzo conveniente visto che mi pare il migliore )... ti vorrei quindi chiedere se tu senti a volte la mancanza delle focali tra il 55 e il 70.
Inoltre vorrei sapere se il Sigma ti sembra troppo buio oppure visto che si usa essenzialmente all'aperto, è ininfluente.

grazie mille

_________________
CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Dom 24 Apr, 2005 1:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il buco tra i 55mm e i 70 non lo risento per niente, dopotutto 15mm non sono poi tanti... il 50mm l'ho preso ieri l'ho montato e fino a questo momento non l'ho cambiato... per quel che costa a mio parere è davvero fantastico!!! per quanto riguarda lo zoom sigma, se pensi di fotografare solo in esterno non avrai alcun problema, mentre all'interno devi tener conto della lunghezza focale dell'obbiettivo (equiv. a 480mm su 300D, 10D, 350D etc...) e alla non ampia apertura del diaframma... cmq con un pò di fortuna si possono anche ottenere scatti del genere a mano libera (200mm di focale con un tempo di 1/50s): http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=27798

(ho sistemato solo un pò i livelli con photoshop...)

_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Beo
utente


Iscritto: 21 Mar 2005
Messaggi: 103
Località: Terni

MessaggioInviato: Lun 25 Apr, 2005 10:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Binho ha scritto:
il buco tra i 55mm e i 70 non lo risento per niente, dopotutto 15mm non sono poi tanti... il 50mm l'ho preso ieri l'ho montato e fino a questo momento non l'ho cambiato... per quel che costa a mio parere è davvero fantastico!!! per quanto riguarda lo zoom sigma, se pensi di fotografare solo in esterno non avrai alcun problema, mentre all'interno devi tener conto della lunghezza focale dell'obbiettivo (equiv. a 480mm su 300D, 10D, 350D etc...) e alla non ampia apertura del diaframma... cmq con un pò di fortuna si possono anche ottenere scatti del genere a mano libera (200mm di focale con un tempo di 1/50s): http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=27798

(ho sistemato solo un pò i livelli con photoshop...)


Mi hai convinto Smile
questa settimana vedrò di ordinare il sigma... se ce la faccio anche il 50ino
grazie mille e complimenti per la mano ferma nella foto che hai mostrato!

_________________
CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Lun 25 Apr, 2005 10:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beo ha scritto:
Binho ha scritto:
il buco tra i 55mm e i 70 non lo risento per niente, dopotutto 15mm non sono poi tanti... il 50mm l'ho preso ieri l'ho montato e fino a questo momento non l'ho cambiato... per quel che costa a mio parere è davvero fantastico!!! per quanto riguarda lo zoom sigma, se pensi di fotografare solo in esterno non avrai alcun problema, mentre all'interno devi tener conto della lunghezza focale dell'obbiettivo (equiv. a 480mm su 300D, 10D, 350D etc...) e alla non ampia apertura del diaframma... cmq con un pò di fortuna si possono anche ottenere scatti del genere a mano libera (200mm di focale con un tempo di 1/50s): http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=27798

(ho sistemato solo un pò i livelli con photoshop...)


Mi hai convinto Smile
questa settimana vedrò di ordinare il sigma... se ce la faccio anche il 50ino
grazie mille e complimenti per la mano ferma nella foto che hai mostrato!


azzzz... spero sarai soddisfatto dell'acquisto... altrimenti chissà quante me ne dirai!!! Very Happy Very Happy Very Happy cmq scherzi a parte, per quel che costa è un ottimo obiettivo... Smile

_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stefan0n
utente attivo


Iscritto: 31 Ott 2004
Messaggi: 3446
Località: napoli

MessaggioInviato: Lun 25 Apr, 2005 10:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io prenderei

Citazione:
SIGMA 55-200 F4-5.6 DC Euro 159,90


e sarei a posto x un bel po' a fare foto...

ce l'ho e va bene. Smile

Ciao

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Beo
utente


Iscritto: 21 Mar 2005
Messaggi: 103
Località: Terni

MessaggioInviato: Mar 26 Apr, 2005 8:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

stefan0n ha scritto:
io prenderei

Citazione:
SIGMA 55-200 F4-5.6 DC Euro 159,90


e sarei a posto x un bel po' a fare foto...

ce l'ho e va bene. Smile

Ciao


ARGHH Smile Smile oddio... così rientro nel baratro dei dubbi Very Happy Very Happy era quello su cui ero orientato all'inizio sia per il prezzo che per la continuità di focale con il 18-55 che ho.

Ok visto che me lo consigli ti faccio un paio di domande...
Non essendo un obbiettivo definito "MACRO" hai fatto qualche scatto sul genere o cmq Close-up?
Potresti mostrarmi qualche scatto alla focale massima con qualche info tipo a che distanza ti trovavi dal soggetto?

Vorrei capire se mi serve un 300 o mi basta e avanza un 200 visto che per ora vado avanti col 18-55 e solo qualche volta sento il bisogno di avvicinare molto il soggetto oltre i 55mm.

Del 70-300 dicono che dopo i 200mm è morbido... del 55-200 invece hai qualche lato negativo da segnalare?

grazie mille per la disponibilità Smile

_________________
CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi