Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Beo utente
Iscritto: 21 Mar 2005 Messaggi: 103 Località: Terni
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2005 4:03 pm Oggetto: Scelta Tele economico |
|
|
Salve a tutti... ho da poco preso la 350D col 18-55 del kit e ora sono alla ricerca di uno zoom tele non troppo costoso visto che ho da poco iniziato a fare foto.
girando un pò sui negozi online ho visto questi qui:
CANON 55-200 USM II F/4,5-5,6 Euro 259,00
CANON 75-300 4-5,6 III USM Euro 234,89
SIGMA 55-200 F4-5.6 DC Euro 159,90
Sigma APO MACRO 70-300 F4-5,6 SUPER II Euro 214,90
SIGMA AF MACRO SUPER 70-300 4-5,6 Euro 150,00
Quale mi consigliereste?
Vi dico che mi piacerebbe molto sperimentare la fotografia Macro e fare un pò di ritratti a debita distanza.
Grazie mille _________________ CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2005 4:04 pm Oggetto: |
|
|
CANON 55-200 USM II F/4,5-5,6 Euro 259,00
questo a mio parere è molto buono! l'ho venduto solo per il 70-200 f4... _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mugatu utente attivo

Iscritto: 20 Lug 2004 Messaggi: 4769 Località: Milano
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2005 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Ho provato questo
Sigma APO MACRO 70-300 F4-5,6 SUPER II Euro 214,90
e posso dirti che mi è sembrato molto buono.
 _________________ www.ogopogobackdrops.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Beo utente
Iscritto: 21 Mar 2005 Messaggi: 103 Località: Terni
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2005 4:24 pm Oggetto: |
|
|
paganetor ha scritto: | CANON 55-200 USM II F/4,5-5,6 Euro 259,00
questo a mio parere è molto buono! l'ho venduto solo per il 70-200 f4... |
cavolo subito sul più costoso
come mai me lo consigli? mi potresti descrivere qualche pro e qualche contro? _________________ CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Beo utente
Iscritto: 21 Mar 2005 Messaggi: 103 Località: Terni
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2005 4:28 pm Oggetto: |
|
|
Mugatu ha scritto: | Ho provato questo
Sigma APO MACRO 70-300 F4-5,6 SUPER II Euro 214,90
e posso dirti che mi è sembrato molto buono.
 |
Anche a te chiedo qualche info in +... in cosa ti ha soddisfatto?
Secondo te un buco tra il 55mm e il 70mm è indifferente? o è meglio avere una continuità tra le ottiche? _________________ CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2005 10:48 pm Oggetto: |
|
|
Ciao..se vuoi ti racconto la mia!
anche io sono partito come te...ho lettom molto emi sono fatto subito un'idea! il 18-55 non è una grande ottica!
quindi ho fatto il sacrificio e mi sono comportato così: ho venduto il 18-55 e ho acquistato usati un Tokina 28-70 f2.8 (ottica da tutti i giorni, anche in interni) e il Sigma 70-300 APO Macro II...con queste 2 ottiche io sono coperto per quello che mi serve! _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2005 11:56 pm Oggetto: |
|
|
Sigma APO MACRO 70-300 F4-5,6 SUPER II Euro 214,90 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Sab 23 Apr, 2005 12:05 am Oggetto: |
|
|
c'è anche il Canon 75-300 III USM a 196,00 euro da italsystem! _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Corto utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 6781 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 23 Apr, 2005 11:21 am Oggetto: |
|
|
Beo ha scritto: | Mugatu ha scritto: | Ho provato questo
Sigma APO MACRO 70-300 F4-5,6 SUPER II Euro 214,90
e posso dirti che mi è sembrato molto buono.
 |
Anche a te chiedo qualche info in +... in cosa ti ha soddisfatto?
Secondo te un buco tra il 55mm e il 70mm è indifferente? o è meglio avere una continuità tra le ottiche? |
Io non credo che la continuità sia fondamentale, ma il fatto è che il buco sul digitale ti toppa proprio una lunghezza focale classica che quella dei 105mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Beo utente
Iscritto: 21 Mar 2005 Messaggi: 103 Località: Terni
|
Inviato: Sab 23 Apr, 2005 12:51 pm Oggetto: |
|
|
fater ha scritto: | Ciao..se vuoi ti racconto la mia!
anche io sono partito come te...ho lettom molto emi sono fatto subito un'idea! il 18-55 non è una grande ottica!
quindi ho fatto il sacrificio e mi sono comportato così: ho venduto il 18-55 e ho acquistato usati un Tokina 28-70 f2.8 (ottica da tutti i giorni, anche in interni) e il Sigma 70-300 APO Macro II...con queste 2 ottiche io sono coperto per quello che mi serve! |
mhh soluzione interessante... quanto costerebbe il tokina? e dove prenderlo soprattutto? è una marca che ho sentito poco in giro... è cmq valida(specie x assistenza)? _________________ CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Sab 23 Apr, 2005 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Ti ho parlato di Tokina perchè è quello che ho io...ma su quella gamma di focali puoi prendere Sigma o Tamron (sono sempre zoom standard con f2.8 fisso)! secondo me con un'ottica del genere fai il 90% delle foto amatoriali! con il tele ti puoi sbizzarire a fare foto particolari!
Tra il Sigma e il Canon sarei indeciso anche io! uno è Macro da 200 a 300 ma l'altro ha il motore ultrasonico! il Sigma però mi piace un pelo in più...il Canon sembra un giocatollino, parere personale....a meno che prendi il USM IS ma costa molto di più! _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Beo utente
Iscritto: 21 Mar 2005 Messaggi: 103 Località: Terni
|
Inviato: Sab 23 Apr, 2005 7:21 pm Oggetto: |
|
|
fater ha scritto: | Ti ho parlato di Tokina perchè è quello che ho io...ma su quella gamma di focali puoi prendere Sigma o Tamron (sono sempre zoom standard con f2.8 fisso)! secondo me con un'ottica del genere fai il 90% delle foto amatoriali! con il tele ti puoi sbizzarire a fare foto particolari!
Tra il Sigma e il Canon sarei indeciso anche io! uno è Macro da 200 a 300 ma l'altro ha il motore ultrasonico! il Sigma però mi piace un pelo in più...il Canon sembra un giocatollino, parere personale....a meno che prendi il USM IS ma costa molto di più! |
Mhh solo ora mi accorgo ( ehhh la vecchiaia ) che prendendo un 28-70 mi perdo comunque un bel pò di grandangolo... non che sia la mia priorità, ma penso che in alcuni casi lo rimpiangerei..
Tornando al Tele ... mi piace sempre + il Sigma APO MACRO 70-300 F4-5,6 SUPER II .... però il buco da 55 a 70 mi frena dall'ordinarlo subito... quanti dubbi!!!!
Una domanda che sembrerà stupida ai + ... ma con gli altri Tele non è possibile fare Macro? cioè... deve essere fatto apposta l'obbiettivo o è solo una questione di distanza minima di messa a fuoco?
Faccio questa domanda perchè sul 18-55 del kit c'è il simbolo delle macro ma non è menzionato nel nome... quindi forse anche con un 55-200 potrei farle? _________________ CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Dom 24 Apr, 2005 6:59 am Oggetto: |
|
|
le capacità macro di un obiettivo dipendono principalmente dalla distanza minima di messa a fuoco (ovviamente rapportata alla sua lunghezza focale)... un obiettivo per definirsi macro a mio parere dovrebbe avere un rapporto minimo di ingrandimento di 1:2, proprio come il sigma da te menzionato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Dom 24 Apr, 2005 7:04 am Oggetto: Re: Scelta Tele economico |
|
|
Beo ha scritto: |
Quale mi consigliereste?
Vi dico che mi piacerebbe molto sperimentare la fotografia Macro e fare un pò di ritratti a debita distanza.
Grazie mille |
credo che il sigma 70-300 APO faccia per te allora... se una certa lentezza nella messa a fuoco (non è un USM) non sia un problema per te e se vuoi iniziare a fare qualche macro a questo prezzo credo sia difficile trovare di meglio!!!  _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Beo utente
Iscritto: 21 Mar 2005 Messaggi: 103 Località: Terni
|
Inviato: Dom 24 Apr, 2005 10:48 am Oggetto: Re: Scelta Tele economico |
|
|
Binho ha scritto: | credo che il sigma 70-300 APO faccia per te allora... se una certa lentezza nella messa a fuoco (non è un USM) non sia un problema per te e se vuoi iniziare a fare qualche macro a questo prezzo credo sia difficile trovare di meglio!!!  |
Vedo dalla tua firma che hai una "configurazione" di obbiettivi praticamente simile a quella che vorrei prendere io... compreso il 50mm ( devo ancora capire bene se è possibile prendere il vecchio modello a un prezzo conveniente visto che mi pare il migliore )... ti vorrei quindi chiedere se tu senti a volte la mancanza delle focali tra il 55 e il 70.
Inoltre vorrei sapere se il Sigma ti sembra troppo buio oppure visto che si usa essenzialmente all'aperto, è ininfluente.
grazie mille _________________ CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Dom 24 Apr, 2005 1:26 pm Oggetto: |
|
|
il buco tra i 55mm e i 70 non lo risento per niente, dopotutto 15mm non sono poi tanti... il 50mm l'ho preso ieri l'ho montato e fino a questo momento non l'ho cambiato... per quel che costa a mio parere è davvero fantastico!!! per quanto riguarda lo zoom sigma, se pensi di fotografare solo in esterno non avrai alcun problema, mentre all'interno devi tener conto della lunghezza focale dell'obbiettivo (equiv. a 480mm su 300D, 10D, 350D etc...) e alla non ampia apertura del diaframma... cmq con un pò di fortuna si possono anche ottenere scatti del genere a mano libera (200mm di focale con un tempo di 1/50s): http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=27798
(ho sistemato solo un pò i livelli con photoshop...) _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Beo utente
Iscritto: 21 Mar 2005 Messaggi: 103 Località: Terni
|
Inviato: Lun 25 Apr, 2005 10:42 am Oggetto: |
|
|
Binho ha scritto: | il buco tra i 55mm e i 70 non lo risento per niente, dopotutto 15mm non sono poi tanti... il 50mm l'ho preso ieri l'ho montato e fino a questo momento non l'ho cambiato... per quel che costa a mio parere è davvero fantastico!!! per quanto riguarda lo zoom sigma, se pensi di fotografare solo in esterno non avrai alcun problema, mentre all'interno devi tener conto della lunghezza focale dell'obbiettivo (equiv. a 480mm su 300D, 10D, 350D etc...) e alla non ampia apertura del diaframma... cmq con un pò di fortuna si possono anche ottenere scatti del genere a mano libera (200mm di focale con un tempo di 1/50s): http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=27798
(ho sistemato solo un pò i livelli con photoshop...) |
Mi hai convinto
questa settimana vedrò di ordinare il sigma... se ce la faccio anche il 50ino
grazie mille e complimenti per la mano ferma nella foto che hai mostrato! _________________ CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Lun 25 Apr, 2005 10:15 pm Oggetto: |
|
|
Beo ha scritto: | Binho ha scritto: | il buco tra i 55mm e i 70 non lo risento per niente, dopotutto 15mm non sono poi tanti... il 50mm l'ho preso ieri l'ho montato e fino a questo momento non l'ho cambiato... per quel che costa a mio parere è davvero fantastico!!! per quanto riguarda lo zoom sigma, se pensi di fotografare solo in esterno non avrai alcun problema, mentre all'interno devi tener conto della lunghezza focale dell'obbiettivo (equiv. a 480mm su 300D, 10D, 350D etc...) e alla non ampia apertura del diaframma... cmq con un pò di fortuna si possono anche ottenere scatti del genere a mano libera (200mm di focale con un tempo di 1/50s): http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=27798
(ho sistemato solo un pò i livelli con photoshop...) |
Mi hai convinto
questa settimana vedrò di ordinare il sigma... se ce la faccio anche il 50ino
grazie mille e complimenti per la mano ferma nella foto che hai mostrato! |
azzzz... spero sarai soddisfatto dell'acquisto... altrimenti chissà quante me ne dirai!!! cmq scherzi a parte, per quel che costa è un ottimo obiettivo...  _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefan0n utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Lun 25 Apr, 2005 10:48 pm Oggetto: |
|
|
io prenderei
Citazione: | SIGMA 55-200 F4-5.6 DC Euro 159,90 |
e sarei a posto x un bel po' a fare foto...
ce l'ho e va bene.
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Beo utente
Iscritto: 21 Mar 2005 Messaggi: 103 Località: Terni
|
Inviato: Mar 26 Apr, 2005 8:21 am Oggetto: |
|
|
stefan0n ha scritto: | io prenderei
Citazione: | SIGMA 55-200 F4-5.6 DC Euro 159,90 |
e sarei a posto x un bel po' a fare foto...
ce l'ho e va bene.
 |
ARGHH oddio... così rientro nel baratro dei dubbi era quello su cui ero orientato all'inizio sia per il prezzo che per la continuità di focale con il 18-55 che ho.
Ok visto che me lo consigli ti faccio un paio di domande...
Non essendo un obbiettivo definito "MACRO" hai fatto qualche scatto sul genere o cmq Close-up?
Potresti mostrarmi qualche scatto alla focale massima con qualche info tipo a che distanza ti trovavi dal soggetto?
Vorrei capire se mi serve un 300 o mi basta e avanza un 200 visto che per ora vado avanti col 18-55 e solo qualche volta sento il bisogno di avvicinare molto il soggetto oltre i 55mm.
Del 70-300 dicono che dopo i 200mm è morbido... del 55-200 invece hai qualche lato negativo da segnalare?
grazie mille per la disponibilità  _________________ CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|