tele per surf ?!

quadro_79 · Inviato: Lun 03 Mar, 2008 1:58 pm Oggetto: tele per surf ?!

salve a tuttti ... sono un utente nikon a cui piace fare foto di surf , ora ho un 70 300 af ed, cerco una migliore qualità e potenza perche molte volte nn arrivo molto bene da riva ... ma ovviamente il mio budget è ristretto , cosa mi consigliate? nn credo mi servano ottiche particolarmente luminose...forse moltiplicatori? Rolling Eyes

Spinellino · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3932

Cosa intendi per budget ristretto?
A occhio con meno di 1000€ un 400mm o più che sia meglio del tuo 70-300 è difficile da trovare.

quadro_79 · Inviato: Lun 03 Mar, 2008 9:13 pm Oggetto:

si ... diciamo intorno ai 1000 euri... piu che altro il mio 300 alla max estensione cala di risoluzione e produce delle aberrazioni nelle zone di riflesso... e in mare sono parecchie...
Stavo guardando il Sigma AF 135-400mm f/4.5-5.6 ma nn se merita... ho visto che si estende nella lunghezza a 400 ...
ho visto anche il Sigma AF 100-300mm f/4 APO EX DG HSM dice sia meglio come risoluzione e sia usabile anche con un mioltiplicatore...
i nikkor mi sa che salgono troppo di prezzo...
che dite???

Spinellino · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3932

Io ho il Sigma 100-300 f4, e te lo consiglio al 100%. E' indubbiamente uno dei migliori tele in circolazione! Va benissimo anche con il TC 1.4x.

quadro_79 · Inviato: Lun 03 Mar, 2008 10:19 pm Oggetto:

grazieper la risposta... con i vari moltiplicatori mantiene l'autofocus? Smile

hai mica qualche foto fatta con quello in spiaggia o mare?

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

franckreporter · Inviato: Mar 04 Mar, 2008 6:12 pm Oggetto:

se lo trovi usato prendi il nikkor 80-400

fgioia · Inviato: Mar 04 Mar, 2008 11:41 pm Oggetto:

Del 100 300 f4 dicono che sia fantastico, invece sarebbe buono anche l'80 400 os ma non ne ho mai visto di esempi.

Spinellino · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3932

FotografoPrincipiante · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 6:23 pm Oggetto:

FotografoPrincipiante · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 6:24 pm Oggetto:

FotografoPrincipiante · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 6:48 pm Oggetto:

Ha una resa cromatica eccellente... non è contrastato!

Sarà il mio prossimo acquisto in sostituzione (lo tengo per le uscite leggere) del 70-300VR Nikkor che ritengo comunque piuttosto contrastato e saturo per i miei gusti.

quadro_79 · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 7:36 pm Oggetto:

giusto ottima resa ma per me è 1 focale cortas 200... gia sto stretto con 300 magari c metto 1 molti ...

Digital Still · utente Iscritto: 04 Gen 2007 Messaggi: 66 Località: Roma

oversim · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 9:56 am Oggetto:

100-300 sigma piu' 1.4x anche per me.. il 70-200 2.8 vr, ottima ottica, e' un po' troppo poco tele anche con l'1.4...
tanto anche da un F4.0 ci metti un 1.4x perdi poi uno stop ma fotografando surf in pieno sole penso sia accettabile.. Smile

eventualmente alza gli iso a 400 \ 800 se vuoi congelare gli spruzzi d'acqua quando il cielo e' coperto Wink

quadro_79 · Inviato: Sab 29 Mar, 2008 8:22 pm Oggetto:

quello che frega sono i ontrasti , sole e aberrazioni cromatiche!