Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
kigen utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2005 Messaggi: 811
|
Inviato: Sab 16 Apr, 2005 11:28 am Oggetto: Come diminuire il noise lavorando ad alti iso sulla 20D? |
|
|
Scondo voi lavorando in RAW con sensibilità alte sulla Canon 20D, dagli
800 ai 3200 iso, mantenere il parametro della nitidezza sulla macchina
impostato su più 2 insieme al contrasto aumenta sensibilmente il noise?
Che controlli consigliate per risolvere il problema di forti ingrandimenti
e crop in postproduzione con sensibilità alte?E In JPG large fine
3504x2336 il rumore aumenta?
Contrasto:
Nitidezza:
Saturazione:
Tonalità col.:
Temp. colore: |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jesus utente attivo

Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kigen utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2005 Messaggi: 811
|
Inviato: Sab 16 Apr, 2005 11:38 am Oggetto: |
|
|
Ma scattando in Raw, i parametri d'immagine impostati vengono calcolati o eliminati, scattando come se i parametri li hai impostati tutti a meno 2? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Sab 16 Apr, 2005 11:45 am Oggetto: |
|
|
kigen ha scritto: | Ma scattando in Raw, i parametri d'immagine impostati vengono calcolati o eliminati, scattando come se i parametri li hai impostati tutti a meno 2? |
vengono calcolati, comunque a 800 iso non dovresti avere rumore e poco anche a 1600 se ne parla a 3200 _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kigen utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2005 Messaggi: 811
|
Inviato: Sab 16 Apr, 2005 12:08 pm Oggetto: |
|
|
Comunque quali parametri impostate sia in RAW al momento di scattare, sia in JPG, che vi soddisfano appieno ?
Contrasto:
Nitidezza:
Saturazione:
Tonalità col.:
Temp. colore: |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvershadow utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2005 Messaggi: 3089 Località: Zurigo, Roma, Parma
|
Inviato: Sab 16 Apr, 2005 1:32 pm Oggetto: |
|
|
tutto a -2 se scatti in jpg
non importa se scatti in raw
inoltre attenzione a questo
meglio sovraesporre che sottoesporre.
Se sottoesponi devi schiarire in postoprocessing ==> ancora più rumore
Se sovraesponi scurisci ==> meno rumore.
Se lo trovo ti do un link dove ci sono molti confronti al variare dei parametri a ISO 1600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Sab 16 Apr, 2005 2:35 pm Oggetto: |
|
|
kigen ha scritto: | Comunque quali parametri impostate sia in RAW al momento di scattare, sia in JPG, che vi soddisfano appieno ?
Contrasto:
Nitidezza:
Saturazione:
Tonalità col.:
Temp. colore: |
in jpg io consiglio+ 2+2+2 0 ma ti consiglio di scattare in RAW, dopo puoi fare tutto quello che vuoi senza perdere informazioni e senza perdita di qualità!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Ultima modifica effettuata da victor53 il Gio 21 Apr, 2005 10:25 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delvo_69 utente

Iscritto: 04 Mar 2004 Messaggi: 414 Località: Caserta
|
Inviato: Dom 17 Apr, 2005 7:40 am Oggetto: |
|
|
silvershadow ha scritto: | tutto a -2 se scatti in jpg
non importa se scatti in raw
inoltre attenzione a questo
meglio sovraesporre che sottoesporre.
Se sottoesponi devi schiarire in postoprocessing ==> ancora più rumore
Se sovraesponi scurisci ==> meno rumore.
Se lo trovo ti do un link dove ci sono molti confronti al variare dei parametri a ISO 1600 |
Interessante questo argomento.
Riassumendo silver consiglia tutti a -2 e, per eventuale ritocco con il raw, di sovraesporre mentre victor tutti a +2 e, se ricordo bene di averlo letto in un altro thread, di sottoesporre per poi recuperare con i raw.
C'è che voi sappiate qualche review seria su questo argomento?
Grazie
ciao a tutti _________________ Camera Bodies: Canon EOS 50E, 10D, 7D, Fuji F200, Canon Powershot SX240. Lenses: Tok 11-16 f2.8 + Can 50mm f1.8 MKII + Can 28-135 f3.5-5.6 IS + Can 70-200L f4.0 + 1.7X Soligor + Flash Sigma 500 DG STII, UNUSED: Voitglander VitoB, RolleiFlex 6x6!, Zenith 142, Lubitel 6x6. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvershadow utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2005 Messaggi: 3089 Località: Zurigo, Roma, Parma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Dom 17 Apr, 2005 10:22 am Oggetto: re |
|
|
con la venti tendenzialmente scatto sempre in raw e tutto a 0 tranne che per l'esposizione che tengo a -1 stop.l'idea della sovraesposizione,se paga in termini di minor rumore,sicuramente non paga per cio' che concerne il bruciare le alte luci ( che difficilmente possono essere recuperate con +1 stop ).
per il rumore il consiglio e' di usare neat image sul jpg e anche gli scatti a 3200 iso diventano molto puliti anche se un po' morbidi....
comunque se scatti in jpg,tieni tutto a 0 e abilita il noise reduct,vedrai che non avrai mai problemi,al limite saturazione e contrasto li correggi con dpp o ps. _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Dom 17 Apr, 2005 11:34 am Oggetto: |
|
|
io ho consigliato di settare la macchina a +2+2+2 0 in jpg questo perchè altrimenti si ha un'immagine soft ma e forse non si è capito, ho detto anche che è meglio scattare in raw e logicamente con tutti i parametri a 0 in modo che, dopo, si ha un file neutro con cui si puo' intervenire nel migliore dei modi, giustoil consiglio di bdcpv su tenere una sottoesposizione di -1 anche se, aggiungo che per quanto mi riguarda, non la imposto sempre se non in casi di forte luce ed o contrasto!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Lun 18 Apr, 2005 9:43 am Oggetto: re |
|
|
in riferimento a cio' che ha scritto victor53:
in effetti la sottoesposizione non va impostata sempre,di solito solo se c'e' molto bianco nella foto o forti luci......[/quote] _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
Inviato: Gio 21 Apr, 2005 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Il discorso del sottoesporre era saltato fuori per avere colori più saturi...
Ma scattando in RAW di solito mica non vengono usati i parametri?  _________________ Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 21 Apr, 2005 10:28 pm Oggetto: |
|
|
TheSwiss21 ha scritto: | Il discorso del sottoesporre era saltato fuori per avere colori più saturi...
Ma scattando in RAW di solito mica non vengono usati i parametri?  |
sottoesporre in raw lo si fa in condizioni particolari di luce per poi correggere dopo ed anche in caso si abbia neccessità di tempi di scatto piu' brevi di quello che si puo' ottenere normalmente in quel momento e situazione, dopo si recupera l'esposizione corretta! _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frasuka utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2004 Messaggi: 675 Località: Cremona-Versilia
|
Inviato: Gio 21 Apr, 2005 10:33 pm Oggetto: |
|
|
scusate se mi intrometto ma il discorso vale anche per la 300d o solo per la 20d ? _________________ Canon eos 300d + bg
105mm sigma - 50mm - canon70-300 tamron
Commentate le foto altrimenti perchè le posto ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2005 9:11 am Oggetto: re |
|
|
vale anche per le pellicole a volte!!!!
a parte tutto, certo anche sulla 300d puoi usare il raw e poi lavorare il file con dpp,ps o il c1. _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|