Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
introvertevent nuovo utente
Iscritto: 16 Mar 2008 Messaggi: 23
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toberinha utente attivo

Iscritto: 07 Mar 2007 Messaggi: 1599 Località: mirano,venezia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
introvertevent nuovo utente
Iscritto: 16 Mar 2008 Messaggi: 23
|
Inviato: Ven 28 Mar, 2008 2:16 pm Oggetto: |
|
|
ecco una bella scheda
ora me la leggo tutta ,grazie
perdona la mia ignoranza, cosa significa "step down"? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toberinha utente attivo

Iscritto: 07 Mar 2007 Messaggi: 1599 Località: mirano,venezia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Ven 28 Mar, 2008 2:53 pm Oggetto: |
|
|
È una bella lente il micro Nikkor, è stata per moltissimi anni il mio "normale". Ma con una Nikkormat...
Con una D70 l'ottica non dialogherà in alcun modo, quindi messa a fuoco manuale e nessuna informazione esposimetrica.
Note sull'asta: non si vede in nessuna foto la lente frontale (anche se viene descritta "pulita"). Curioso, perché si premura di mostrare quella posteriore. Il venditore ha un buon numero di feedback, ma è sotto il 99%. Converrà capire il perché. Manca il tubo di prolunga quindi la lente, senza il suo tubo, raggiunge solo l'1:2, non l'1:1. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
introvertevent nuovo utente
Iscritto: 16 Mar 2008 Messaggi: 23
|
Inviato: Ven 28 Mar, 2008 4:36 pm Oggetto: |
|
|
hai perfettamente ragione
infatti su questi aspetti mi ero fatto dubbioso.
valuterò bene cosa fare.
avete altre lenti da consigliarmi, magari on ingrandimento 1:1?
mi riferisco sempre a obiettivi non troppo recenti... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toberinha utente attivo

Iscritto: 07 Mar 2007 Messaggi: 1599 Località: mirano,venezia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
introvertevent nuovo utente
Iscritto: 16 Mar 2008 Messaggi: 23
|
Inviato: Ven 28 Mar, 2008 5:02 pm Oggetto: |
|
|
interessante...
sapete a quale ghiera si riferisce per caso?
a me non sembra fuori posto nulla...
cmq vi ringrazio per la infinita disponibilità! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Ven 28 Mar, 2008 5:53 pm Oggetto: |
|
|
Il 60 micro Nikkor è una garanzia, ma non te l'ho proposto perché sembravi interessato a un macro old style...
Se guardi la foto dall'alto, nell'asta Ebay del 60, vedrai un anello metallico. Secondo me era coperto da un anello, probabilmente di plastica, nero. Non ho mai visto un Nikkor con anelli visibili di metallo (per una semplice ragione: potrebbero disturbare, creando riflessi fastidiosi). Secondo me manca lì qualcosa... _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
introvertevent nuovo utente
Iscritto: 16 Mar 2008 Messaggi: 23
|
Inviato: Ven 28 Mar, 2008 6:00 pm Oggetto: |
|
|
hai ragione
ma in fondo da studente quale sono ero interessato ad un old style principalmente per questioni di prezzo...
ovviamente lavorare con un rapporto di 1:1 è ben diverso che con uno di 1:2, non nego che mi piacerebbe quello maggiore (e quindi il 60mm).
seguirò l'offerta intanto
se voi volete darmi qualche ulteriore consiglio ne sarei solo felice (anche ottiche non nikon), in fondo non ho grandi necessità... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toberinha utente attivo

Iscritto: 07 Mar 2007 Messaggi: 1599 Località: mirano,venezia
|
Inviato: Ven 28 Mar, 2008 6:12 pm Oggetto: |
|
|
dici il budget oltre alla quale non puoi andare. _________________ la qualità è il mio primo obiettivo
てるてる坊主
saluti by alberto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
introvertevent nuovo utente
Iscritto: 16 Mar 2008 Messaggi: 23
|
Inviato: Ven 28 Mar, 2008 6:16 pm Oggetto: |
|
|
bella domanda
direi 200\250
pensavo anche a questa possibilità: un 50ino nikkor più qualche tubo di prolunga. ho sentito che danno ottimi risultati... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Ven 28 Mar, 2008 7:13 pm Oggetto: |
|
|
Sì, il 50ino più qualche tubo di prolunga dà ottimi risultati, ma:
1) più il rapporto s'approssima all'1:1 (o lo eguaglia), e più la messa a fuoco diventa complicata. Al punto che io sposto l'oggetto o la fotocamera col cavalletto. Insomma, è un macro da studio...
2) supera quanto vuoi spendere.
Ecco un esempio del 50 + tubi kenko:
Per le tue necessità un 60 usato va benissimo, ed è alla tua portata. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
introvertevent nuovo utente
Iscritto: 16 Mar 2008 Messaggi: 23
|
Inviato: Ven 28 Mar, 2008 7:35 pm Oggetto: |
|
|
OTTIMO RISULTATO DIREI!
Citazione: |
più il rapporto s'approssima all'1:1 (o lo eguaglia), e più la messa a fuoco diventa complicata. Al punto che io sposto l'oggetto o la fotocamera col cavalletto. Insomma, è un macro da studio...
|
ma questo vale allora anche per il 60 mm visto che ha un rapporto 1:1, no?
cmq un 50 mm f\1.8 più dei tubi di prolunga kenko mi vengono circa 250 (110 del primo e 140 del secondo) quindi più o meno ci siamo.
a meno che, ovviamente, il 50 in questione fosse l'1.4... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Sab 29 Mar, 2008 1:00 am Oggetto: |
|
|
introvertevent ha scritto: | ma questo vale allora anche per il 60 mm visto che ha un rapporto 1:1, no? |
No, assolutamente...
Il problema riguarda proprio il 50+tubi (che è proprio l'1,8; a proposito: grazie!), mentre col 60 focheggeresti tranquillamente. Tuttavia è anche bene che tu valuti a quale fine vuoi usare la lente macro. Se pensi a foto naturalistiche il 60, pur eccellente, potrebbe crearti qualche difficoltà perché lavora a distanza abbastanza ravvicinata, e ciò non entusiasma gl'insetti...
Se vuoi fare macro naturalistica ti converrebbe orientarti su un tele macro per poter stare un po' più distante. Per la cifra che vuoi spendere dovresti puntare o sul Tamron 90 o sul Sigma 105, usati. Il micro Nikkor 105 sarebbe ottimale, ma persino la vecchia versione (non VR), usata, andrebbe oltre il tuo budget.
Se invece vuoi fare anche macro, e per lo più statica, la combinazione 50+tubi sarebbe ottimale perché avresti una lente splendida, dalla risolvenza altissima, ed economica, da usare quando vuoi. E in più la trasformi in macro. Anche il 60 potrebbe svolgere analoga funzione, anche se come lente normale è un filo meno nitido del 50. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
introvertevent nuovo utente
Iscritto: 16 Mar 2008 Messaggi: 23
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toberinha utente attivo

Iscritto: 07 Mar 2007 Messaggi: 1599 Località: mirano,venezia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
introvertevent nuovo utente
Iscritto: 16 Mar 2008 Messaggi: 23
|
Inviato: Sab 29 Mar, 2008 1:46 pm Oggetto: |
|
|
accipicchia
proprio al limite come prezzo ma lente nuovissima...
sarebbe un sogno
grazie
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Sab 29 Mar, 2008 2:02 pm Oggetto: |
|
|
È la versione vecchia, credo, cioè non EX DG (ecc. ecc.). Una buona ottica, e a quel prezzo parecchio interessante. Se è la versione vecchia ha un autofocus che non è certo un fulmine. Col Sigma 105 EX DG ho scattato foto di questo genere:
 _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|