photo4u.it


MACRO NIKON - compatibilità obiettivo\corpo HELP

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
introvertevent
nuovo utente


Iscritto: 16 Mar 2008
Messaggi: 23

MessaggioInviato: Ven 28 Mar, 2008 12:34 pm    Oggetto: MACRO NIKON - compatibilità obiettivo\corpo HELP Rispondi con citazione

Ciao, vorrei farvi una domanda prettamente tecnica.
Posseggo una Nikon D70s e vorrei comprarmi un obiettivo macro.
Sono disposto a prenderne anche vecchie versioni, l'esposizione e la messa a fuoco manuale non mi scoraggiano minimamente.
Mi chiedevo se l'obiettivo che vi linko qua sotto però è compatibile con l'attacco della mia macchina e se ci sono ulteriori problemi di compatibilità.


http://cgi.ebay.it/Nikon-Nikkor-Macro-2-8-55mm-AIS-Micro-55_W0QQitemZ170204471871QQihZ007QQcategoryZ107925QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem


grazie tante.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
toberinha
utente attivo


Iscritto: 07 Mar 2007
Messaggi: 1599
Località: mirano,venezia

MessaggioInviato: Ven 28 Mar, 2008 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non vorrei dire una stupidata ma se la montatura e di tipo f penso di si che possa andare bene, l'unico problema e ti ritrovi a lavorare in step down.
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/micronikkor/55mmmicro.htm
foto scattata con d70 e macro in questione
http://www.pbase.com/image/49504912

_________________
la qualità è il mio primo obiettivo
てるてる坊主
saluti by alberto Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
introvertevent
nuovo utente


Iscritto: 16 Mar 2008
Messaggi: 23

MessaggioInviato: Ven 28 Mar, 2008 2:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ecco una bella scheda
ora me la leggo tutta ,grazie

perdona la mia ignoranza, cosa significa "step down"?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
toberinha
utente attivo


Iscritto: 07 Mar 2007
Messaggi: 1599
Località: mirano,venezia

MessaggioInviato: Ven 28 Mar, 2008 2:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi correggo si dice stop down Muro
http://www.nntp.it/arti-fotografia-digitale/388206-stop-down.html

_________________
la qualità è il mio primo obiettivo
てるてる坊主
saluti by alberto Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Ven 28 Mar, 2008 2:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

È una bella lente il micro Nikkor, è stata per moltissimi anni il mio "normale". Ma con una Nikkormat... Rolling Eyes

Con una D70 l'ottica non dialogherà in alcun modo, quindi messa a fuoco manuale e nessuna informazione esposimetrica.

Note sull'asta: non si vede in nessuna foto la lente frontale (anche se viene descritta "pulita"). Curioso, perché si premura di mostrare quella posteriore. Il venditore ha un buon numero di feedback, ma è sotto il 99%. Converrà capire il perché. Manca il tubo di prolunga quindi la lente, senza il suo tubo, raggiunge solo l'1:2, non l'1:1.

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
introvertevent
nuovo utente


Iscritto: 16 Mar 2008
Messaggi: 23

MessaggioInviato: Ven 28 Mar, 2008 4:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai perfettamente ragione
infatti su questi aspetti mi ero fatto dubbioso.
valuterò bene cosa fare.

avete altre lenti da consigliarmi, magari on ingrandimento 1:1?
mi riferisco sempre a obiettivi non troppo recenti...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
toberinha
utente attivo


Iscritto: 07 Mar 2007
Messaggi: 1599
Località: mirano,venezia

MessaggioInviato: Ven 28 Mar, 2008 4:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://cgi.ebay.it/OBIETTIVO-NIKON-AF-MICRO-NIKKOR-60-F2-8-D_W0QQitemZ270222535299QQihZ017QQcategoryZ80387QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
_________________
la qualità è il mio primo obiettivo
てるてる坊主
saluti by alberto Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
introvertevent
nuovo utente


Iscritto: 16 Mar 2008
Messaggi: 23

MessaggioInviato: Ven 28 Mar, 2008 5:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

interessante...

sapete a quale ghiera si riferisce per caso?
a me non sembra fuori posto nulla...

cmq vi ringrazio per la infinita disponibilità!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Ven 28 Mar, 2008 5:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 60 micro Nikkor è una garanzia, ma non te l'ho proposto perché sembravi interessato a un macro old style... Smile

Se guardi la foto dall'alto, nell'asta Ebay del 60, vedrai un anello metallico. Secondo me era coperto da un anello, probabilmente di plastica, nero. Non ho mai visto un Nikkor con anelli visibili di metallo (per una semplice ragione: potrebbero disturbare, creando riflessi fastidiosi). Secondo me manca lì qualcosa...

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
introvertevent
nuovo utente


Iscritto: 16 Mar 2008
Messaggi: 23

MessaggioInviato: Ven 28 Mar, 2008 6:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai ragione
ma in fondo da studente quale sono ero interessato ad un old style principalmente per questioni di prezzo...

ovviamente lavorare con un rapporto di 1:1 è ben diverso che con uno di 1:2, non nego che mi piacerebbe quello maggiore (e quindi il 60mm).

seguirò l'offerta intanto
se voi volete darmi qualche ulteriore consiglio ne sarei solo felice (anche ottiche non nikon), in fondo non ho grandi necessità...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
toberinha
utente attivo


Iscritto: 07 Mar 2007
Messaggi: 1599
Località: mirano,venezia

MessaggioInviato: Ven 28 Mar, 2008 6:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dici il budget oltre alla quale non puoi andare.
_________________
la qualità è il mio primo obiettivo
てるてる坊主
saluti by alberto Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
introvertevent
nuovo utente


Iscritto: 16 Mar 2008
Messaggi: 23

MessaggioInviato: Ven 28 Mar, 2008 6:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bella domanda
direi 200\250


pensavo anche a questa possibilità: un 50ino nikkor più qualche tubo di prolunga. ho sentito che danno ottimi risultati...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Ven 28 Mar, 2008 7:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì, il 50ino più qualche tubo di prolunga dà ottimi risultati, ma:

1) più il rapporto s'approssima all'1:1 (o lo eguaglia), e più la messa a fuoco diventa complicata. Al punto che io sposto l'oggetto o la fotocamera col cavalletto. Insomma, è un macro da studio...
2) supera quanto vuoi spendere.

Ecco un esempio del 50 + tubi kenko:



Per le tue necessità un 60 usato va benissimo, ed è alla tua portata.

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
introvertevent
nuovo utente


Iscritto: 16 Mar 2008
Messaggi: 23

MessaggioInviato: Ven 28 Mar, 2008 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

OTTIMO RISULTATO DIREI!

Citazione:

più il rapporto s'approssima all'1:1 (o lo eguaglia), e più la messa a fuoco diventa complicata. Al punto che io sposto l'oggetto o la fotocamera col cavalletto. Insomma, è un macro da studio...




ma questo vale allora anche per il 60 mm visto che ha un rapporto 1:1, no?

cmq un 50 mm f\1.8 più dei tubi di prolunga kenko mi vengono circa 250 (110 del primo e 140 del secondo) quindi più o meno ci siamo.
a meno che, ovviamente, il 50 in questione fosse l'1.4...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 1:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

introvertevent ha scritto:
ma questo vale allora anche per il 60 mm visto che ha un rapporto 1:1, no?

No, assolutamente... Smile

Il problema riguarda proprio il 50+tubi (che è proprio l'1,8; a proposito: grazie!), mentre col 60 focheggeresti tranquillamente. Tuttavia è anche bene che tu valuti a quale fine vuoi usare la lente macro. Se pensi a foto naturalistiche il 60, pur eccellente, potrebbe crearti qualche difficoltà perché lavora a distanza abbastanza ravvicinata, e ciò non entusiasma gl'insetti... Smile

Se vuoi fare macro naturalistica ti converrebbe orientarti su un tele macro per poter stare un po' più distante. Per la cifra che vuoi spendere dovresti puntare o sul Tamron 90 o sul Sigma 105, usati. Il micro Nikkor 105 sarebbe ottimale, ma persino la vecchia versione (non VR), usata, andrebbe oltre il tuo budget.

Se invece vuoi fare anche macro, e per lo più statica, la combinazione 50+tubi sarebbe ottimale perché avresti una lente splendida, dalla risolvenza altissima, ed economica, da usare quando vuoi. E in più la trasformi in macro. Anche il 60 potrebbe svolgere analoga funzione, anche se come lente normale è un filo meno nitido del 50.

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
introvertevent
nuovo utente


Iscritto: 16 Mar 2008
Messaggi: 23

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 11:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

esatto, direi che sono indeciso tra un 60 e un 90.
il 60 per utilizzarlo come obiettivo da ritratto, il 90 infatti forse è un pò troppo...

però ammetto che vorrei fare macro naturalistiche quindi...
ecco una occasione che ho trovato:

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=110235621832&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=001

proprio quello di cui mi parlavi
Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
toberinha
utente attivo


Iscritto: 07 Mar 2007
Messaggi: 1599
Località: mirano,venezia

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 1:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://cgi.ebay.it/TAMRON-per-NIKON-SP-AF90mm-F-2-8-Di-MACRO-1-1-NUOVO_W0QQitemZ320231679610QQihZ011QQcategoryZ43456QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
_________________
la qualità è il mio primo obiettivo
てるてる坊主
saluti by alberto Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
introvertevent
nuovo utente


Iscritto: 16 Mar 2008
Messaggi: 23

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 1:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

accipicchia
proprio al limite come prezzo ma lente nuovissima...


sarebbe un sogno
grazie
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

È la versione vecchia, credo, cioè non EX DG (ecc. ecc.). Una buona ottica, e a quel prezzo parecchio interessante. Se è la versione vecchia ha un autofocus che non è certo un fulmine. Col Sigma 105 EX DG ho scattato foto di questo genere:






_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi