Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Bebop utente
Iscritto: 10 Mgg 2005 Messaggi: 56 Località: Vicenza
|
Inviato: Sab 29 Mar, 2008 4:44 pm Oggetto: DigitalPhotoProfessional |
|
|
Salve a tutti una domanda.
Una volta che avete l'immagine (in raw) come procedete su DPP per "aggiustarla"? Quali passaggi e in che sequenza andate a ritoccare il file?
Per esempio io da da profano comincio così:
scatto in immagine fedele
regolo la luminosità
seleziono la temperatura coloro intorno ai 6500K
regolo tono colore e saturazione e nitidezza
(se c'è qualche dominante prima regolo in RGB i vari colori)
Ma è corretto come metodo (empirico)?
Grazie, ciao _________________ Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Sab 29 Mar, 2008 9:07 pm Oggetto: |
|
|
una sola nota:
"scatto in immagine fedele" è ininfluente, dato che puoi applicare lo stile in dpp sul raw ottenendo lo stesso risultato _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZetaZeta utente attivo

Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 796 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 29 Mar, 2008 10:52 pm Oggetto: |
|
|
Imposti SEMPRE la temperatura colore intorno ai 6500K?
La temeperatura coloro dipende dal calore (appunto) della luce che c'era, è un parametro che può essere fisso in una sessione, o in situazioni di scatto analoghe, ma non in assoluto. _________________ Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bebop utente
Iscritto: 10 Mgg 2005 Messaggi: 56 Località: Vicenza
|
Inviato: Sab 29 Mar, 2008 11:37 pm Oggetto: |
|
|
ehm ehm......
si, so che lo stile lo puoi applicare dopo,
ma tra temperatura colore , saturazione e tono colore non so da che parte voltarmi per iniziare.
Cerco di capire quale può essere un percorso, un criterio.
(con la funzione "cerca" non ho trovato niente del genere)
6500k non è un dato fisso però mi sembrava che andandoci vicino si ottenessero risultati decenti..... no eh??
Thans, ciao _________________ Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 30 Mar, 2008 8:05 pm Oggetto: |
|
|
credo che i fattori che tu imposti siano cmq applicati all'immagine in un ordine interno del programma quando fai la conversione, quindi l'ordine in cui li imposti tu è irrilevante... almeno credo _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 30 Mar, 2008 8:49 pm Oggetto: |
|
|
Bebop ha scritto: | .
6500k non è un dato fisso però mi sembrava che andandoci vicino si ottenessero risultati decenti..... no eh??
Thans, ciao |
ogni condizione di luce ha il suo valore... in casa se hai lampade al tungsteno sarà 2500, se hai i neon 4500, all'ombra 4800 ecc... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Dom 30 Mar, 2008 9:40 pm Oggetto: |
|
|
pensavo che lombra fosse 6500 K, il nuvoloso 6000 K e la luce solare 5200 K...sbaglio?
le luci al tungsteno 2500 e le flourescenti 3500...pò esse? _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 30 Mar, 2008 9:51 pm Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | pensavo che lombra fosse 6500 K, il nuvoloso 6000 K e la luce solare 5200 K...sbaglio?
le luci al tungsteno 2500 e le flourescenti 3500...pò esse? |
si, a dir la verità ho detto valori imprecisi ma volevo solo dire all'autore del topic che non è sempre 6500 il valore corretto...
da lightroom riporto:
sole 5500
nuvolo 6500
ombra 7500
tungsteno 2850
fluorescente 3800
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Lun 31 Mar, 2008 10:28 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | biberon ha scritto: | pensavo che lombra fosse 6500 K, il nuvoloso 6000 K e la luce solare 5200 K...sbaglio?
le luci al tungsteno 2500 e le flourescenti 3500...pò esse? |
si, a dir la verità ho detto valori imprecisi ma volevo solo dire all'autore del topic che non è sempre 6500 il valore corretto...
da lightroom riporto:
sole 5500
nuvolo 6500
ombra 7500
tungsteno 2850
fluorescente 3800
 | io infatti mi tengo sempre un pelo più freddo le canon sono delle stufette... cmq l'ombra 7500 mi sembrano veramente tanti...  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 31 Mar, 2008 10:48 pm Oggetto: |
|
|
io uso sempre as-shot e nel 90% dei casi va bene, in esterni.
in interni, con luci al tungsteno canon ci azzecca raramente... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Lun 31 Mar, 2008 10:55 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | io uso sempre as-shot e nel 90% dei casi va bene, in esterni.
in interni, con luci al tungsteno canon ci azzecca raramente... | vorrai dire awb mark...cmq ti ripeto io mi tengo sempre un pelo più freddo,poi dipende anche dal lab e dalla carta la resa finale,ma in genere mi trovo meglio così 200-300 °K sotto il valore...
con le luci fluorescenti o al tungsteno purtroppo i cmos come anche i CCD,anche se quest'ultimi in minor maniera cazzano tutti,,,deve proprio essere insito nell'architettura,lo fanno tutte le macchine indistintamente da canon,nikon o sony equipaggiate con tale tipologia di sensore...  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 31 Mar, 2008 11:02 pm Oggetto: |
|
|
awb è nel corpo macchina. io mi riferivo alle impostazioni di lightroom (o pscs-acr) durante la conversione del raw  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mar 01 Apr, 2008 1:13 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | awb è nel corpo macchina. io mi riferivo alle impostazioni di lightroom (o pscs-acr) durante la conversione del raw  | quindi tu la setti come lo scatto e la macchina la tieni in che modalità,AWB,con le immaginette precaricate o immetti una temperatura in gradi?? _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 01 Apr, 2008 8:11 pm Oggetto: |
|
|
Bibe, la macchina sempre in awb
tranne quando voglio provare il jpg in interni, con luci al tungsteno, dove imposto a 2700°k
invece in raw uso awb. poi su ligtroom faccio gli aggiustamento del caso... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mar 01 Apr, 2008 8:45 pm Oggetto: |
|
|
io il contrario,sempre con la temperatura,tranne in interni dove uso la scena predefinita a secondo delle luci...quando uso il raw nn me ne curo molto,quindi anche io in AWB...cmq le canon a WB fanno schifo ...la 7D era uno spettacolo a confronto!!
sto sviluppando proprio ora qualche raw con DPP...sto programma lo adoro,ancora nn mi è servito passare da CS2 ed ho ottenuto bellissimi file x me,sia chiaro!!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|