photo4u.it


si sa nulla del Nikkor AF-S 16-85 VR
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
maxLT
utente


Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina

MessaggioInviato: Sab 29 Dic, 2007 12:59 pm    Oggetto: si sa nulla del Nikkor AF-S 16-85 VR Rispondi con citazione

ciao,
quando sarò disponibile sul mercato questa lente?

Nikkor AF-S 16-85 f3.5-5.6 G ED DX VR

_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Dom 30 Dic, 2007 10:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

So' solo che mi attizza veramente tantissimo! Smile
_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
maxLT
utente


Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina

MessaggioInviato: Dom 30 Dic, 2007 11:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Very Happy pure a me..

ma dalle foto che si trovano in rete, dovrebbe uscire...oppure non sono attendibili?

La Nikon, invece di upgradare il 18-70, alla versione VR...a preferito far uscire una focale inedita....o no ?


Magari sarà la lente presente in kit, con le nuove Nikon, forse il modello che rimpiazzerà la D80 Smile

_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Dom 30 Dic, 2007 12:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo anch'io, sai!

Speriamo non costi molto, sarebbe un tutto fare (qualita' permettendo)
STRAORDINARIO Sbav

_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Soleoscuro
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2005
Messaggi: 977
Località: Napoli

MessaggioInviato: Dom 30 Dic, 2007 12:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

maxLT ha scritto:
Very Happy pure a me..

ma dalle foto che si trovano in rete, dovrebbe uscire...oppure non sono attendibili?

La Nikon, invece di upgradare il 18-70, alla versione VR...a preferito far uscire una focale inedita....o no ?




DECISAMENTE no...Dato che esistono già gli ottimi 16-80 (3,5-4,5 tra l'altro) Sony-Minolta-Zeiss e 16-105 Sony-Minolta (3,5-5,6)...Naturalmente stabilizzati di default...Nikon arriva SEMPRE seconda, quando va bene... Very Happy

_________________
Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
maxLT
utente


Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina

MessaggioInviato: Dom 30 Dic, 2007 12:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dicevo, "inedita" per i Nikkor.
A me che ci sono Sony, Minolta, Zeiss..stabilizzati, poco mi importa Smile

_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 30 Dic, 2007 1:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

certo che un 16 x1.5 avrebbe un grandangolo molto spinto.. da valutare la distorsione.. il canon 17-85 è uno dei peggiori al mondo a 17mm.. Very Happy
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Dom 30 Dic, 2007 1:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non si fa! non sarebbe da Nikon

Speriamo... Triste

_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 30 Dic, 2007 1:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anteriorechiuso ha scritto:
Non si fa! non sarebbe da Nikon

Speriamo... Triste


+ che altro è un problema costruttivo..

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
maxLT
utente


Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina

MessaggioInviato: Dom 30 Dic, 2007 2:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a questo punto,
mi sa che allora non faranno un 18-70 VR, o no ?

_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Dom 30 Dic, 2007 10:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sarà che nikon arriva sempre seconda,terza o quarta ma il 18-70 resta il migliore zoom da kit presente sul mercato....se questo 16-85 avrà le stesse qualità ottiche potremo dire: "beati gli ultimi...che saranno i primi...."...tanti auguri a tutti!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Lun 31 Dic, 2007 1:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sull'affermazione riguardante il 18-70 ci andrei cauto...ottiche kit di gran qualità sono anche i zuiko 14-42 e il pentax 18-55. Detto questo l'idea di un 16-85 Vr è molto allettante
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alexpavia_71
nuovo utente


Iscritto: 09 Set 2007
Messaggi: 21

MessaggioInviato: Lun 31 Dic, 2007 1:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao a tutti....

scusate ma non mi sembra una ottica da aspettare con ansia....è buia come tutte le ottiche da kit...

Per di più lo stabilizzatore a quelle focali non lo vedo cosi importante lo dimosta il fatto che i due nuovi zoom (14/24 e 24/70) da 1500 eurini circa l' uno non ce l' hanno.


Cmq come ottica da kit può andare bene ma da li ad espettarlo....

Ciao Alex.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maxLT
utente


Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina

MessaggioInviato: Lun 31 Dic, 2007 1:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

infatti si parla di ottica in kit.

Per me, se il VR c'è...meglio così.

Per il fatto di essere buoi....rispetta i canoni delle lenti in kit,
la cosa interessante per me, è il range di focali che copre.

Ok!

_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Lun 31 Dic, 2007 4:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche perche' con quel range di focali, fosse Vr e 2,8, peserebbe 2kg.

Io lo vedo come un sostituto MOOLTO piu' valido del 18-200VR, da portarsi dietro, in caso di necessita'(e bel tempo...),come unico obiettivo, per le foto street della domenica, perche' ha un range di focali piu' consono ai miei gusti e meno "ZOOM" del fratellone, quindi spero sia piu' qualitativo.

Mi son "capito" bene? Mandrillo

_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alexpavia_71
nuovo utente


Iscritto: 09 Set 2007
Messaggi: 21

MessaggioInviato: Lun 31 Dic, 2007 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come ha già affermato giustamente qualcun' altro, il canon 17-85 è forse il peggior zoom da kit in circolazione.... andate su photozone.de e leggere la prova

Evidentemente il grandangolare cosi spinto abbinato ad un tele non è cosi facile da fare....quindi non aspettiamoci miracoli su distorsione e aberrazione cromatica.

secondo me ovviamente , può interessare solo chi non ha ancora una reflex da prendere appunto in KIT ma se hai già una reflex di certo punti a qualche ottica fissa o uno zoom max 2x... visto che il bello delle reflex è poter cambiare gli obiettivi per non scendere a troppi compromessi...

per "ANTERIORECHIUSO" : Hai un parco ottiche da "panico" .... che te ne fai di un 16-85 !! Smile

Ciao Alex.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Mar 01 Gen, 2008 2:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
sull'affermazione riguardante il 18-70 ci andrei cauto...ottiche kit di gran qualità sono anche i zuiko 14-42 e il pentax 18-55. Detto questo l'idea di un 16-85 Vr è molto allettante


Da quel che si legge in giro, e' molto buono anche il nuovo Canon 18-55 IS. Niente a che vedere col ciofegòn!

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Mar 01 Gen, 2008 3:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per "alexpavia_71": sai che forse hai proprio ragione!
E pensare che per quel motivo, vado avanti con una Clio scassatissima! LOL

_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Mar 01 Gen, 2008 3:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo trovo intrigante, semplicemente perche' quando si esce in "girula" alla domenica, magari non sapendo cosa fotografare, e' comodissimo avere un obiettivo che passi dal grandangolo (24mm e' gia' un bel wide) al medio tele, permettendoti di verificare subito i benefici del cambio della prospettiva sulla foto, garantito da un range di focali, cosi' "COOL" Smile
_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
maxLT
utente


Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina

MessaggioInviato: Mar 01 Gen, 2008 3:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ecco...è "COOL" Ok!
_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi