50 mm su 40d, serve altro?

[francesco1974]

Domanda forse un po' sciocca, ma mi accingo ad acquistare una 40d e una mia amica si trova al momento in USA. Il corpo lo compro qui perchè con il cash back la differenza è irrisoria e preferisco fruire della garanzia ITA, mentre il cinquantino lo farei comprare alla mia amica in USA, ho visto che mediamente si risparmia circa un terzo del prezzo.
Avendo però una sola occasione mi chiedevo se mi serva un altro obiettivo, tenuto conto che lo scopo assolutamente prevalente sarà fare foto alla mia famiglia (moglie e bimba di 2 anni), spesso in interni, ma anche in esterni.
Fra l'altro il 50mm non rischia di diventare un po' "lungo" sulla 40d?
Devo forse pensare anche a uno zoom, per quando siamo in esterni e la bimba scorrazza per il giardino?
Purtroppo devo cercare di minimizzare la spesa, per il momento e preferirei non avere più di un obiettivo.

[Hot Rat]

Viste le esigenze io direi un bel 35mm f2, decisamente più usabile in interni, per via della ridotta lunghezza focale, e praticamente luminoso come il 50ino.
Se scatti molto in interni uno zoom lo dimenticherei, dato che già a 2,8 soffriresti e in ogni caso uno zoom luminoso del tipo 17-50 e di buona qualità non è molto economico.
Se invece non ti poni il problema di focheggiare manualmente ci sono delle meravigliose ottiche manual focus che io stesso utilizzo con grande soddisfazione sulla mia 40d ma quì non mi dilungo...

un esempio solo contax zeiss 50mm 1,4; anni luce dal corrispettivo canon sotto ogni punto di vista! e costa come minimo la metà.

[morice]

Prendi un [EF 24-105 f/4 IS L] con quello fai tutte le foto che desideri....


sulla 40d avresti l'equivalente di un 38,4 - 168 mm

[Hot Rat]

[francesco1974]

Devo precisare che, con l'estate, il rapporto interno esterno tenderà a invertirsi, ferma restando la tipologia di soggetto in assoluto prevalente, che sarà sempre la mia bimba e la mia famiglia in genere.
E se in luogo del 50mm optassi per il 35 consigliatomi ed a questo affiancassi uno zoomino non troppo spinto che parta dal 35 o giù di lì fino al 100?
Dopo tutto in casa userei sempre il 35, e lo zoom lo userei quasi esclusivamente in esterni, per poter riprendere la bimba senza rincorrerla come un dannato
Sono molto indeciso, è il mio primo acquisto in fatto di reflex, so che ci va tempo ed esperienza (e soldi!!) per arrivare ad un corredo soffisfacente, ma vorrei sparare cmq un "primo colpo" abbastanza azzeccato.

[francesco1974]

Mi sto maniacalizzando, come sempre accade quando mi fisso su qualcosa
Allora, ho letto una recensione non entusiasta del 35mm Canon, che parrebbe un po' vecchiotto.
Ho letto invece una bella recensione del 17-55mm f/2.8 USM IS, purtroppo un po' costoso (non ha nemmeno il cash back). Devo dire che rischia di essere quasi fuori budget per me, per cui sicuramente al momento non potrei affiancare nessun'altra lente e dovrei usare quella per tutto. Il che non è detto che sia assolutamente impossibile.
Ma ditemi anche la vostra esperienza di papà e mariti

[colin82]

io direi tamron 17-50f2.8 e 580ex II o anche il 430, forse più adatto.

[morice]

[francesco1974]

[Raptor21]

con alti iso te la cavi sennò no... io con il 50ino scattavo a f2 ma a 800 iso rischiavo il mosso.. quindi 1600 iso fissi...
il flash usato di rimbalzo è ottimo...

[colin82]