Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
slayer utente
Iscritto: 23 Feb 2008 Messaggi: 175
|
Inviato: Sab 08 Mar, 2008 3:19 pm Oggetto: OBIETTIVI PENTAX |
|
|
Dato che vorrei acquistare la mia prima reflex, sono in dubbio tra queste 4:
1) Nikon D80 + 18-70 DX + AFS 70-300 VR + 14-24 (usato) oppure 14-24 F2,8 nuovo (che non ha attualmente paragoni al mondo...) + 24-85 F2,8-4 AFD (un'ottima lente che ti garantisce un'eccellente versatilità e qualità semi professionale)
2) Olympus E-510 (formato 4/3) + 14-42 + 40-150 oppure 12-60 SWD (usato)
3) Pentax K20D + ?? + ?? + ??
4) Canon EOS D40 + ?? + ?? + ??
In base all'usato che riesco a trovare prenderò una di queste 4, ma non sono ancora riuscito a trovare le equivalenti in Pentax |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
manicomic utente
Iscritto: 27 Feb 2007 Messaggi: 290 Località: reggio calabria
|
Inviato: Sab 08 Mar, 2008 10:03 pm Oggetto: |
|
|
Beh mica male il tuo budget per una prima reflex
Per la pentax potresti scegliere tra il 16-45 f4 ed il 16-50 f2.8.
Ed il 50-135.
Pero' aspetta consigli da gente piu' esperta! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arch.angelo utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 663
|
Inviato: Sab 08 Mar, 2008 11:13 pm Oggetto: |
|
|
da*16-50f2.8 + da*50-135f2.8 + da*200f2.8 _________________ sony nex + pentax + leica + contax |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mene utente attivo

Iscritto: 03 Ago 2004 Messaggi: 1068 Località: Trentino
|
Inviato: Sab 08 Mar, 2008 11:34 pm Oggetto: |
|
|
Nikon 14-24 mm f2.8 G ED AF-S costa solo lui almeno 1800euro...mecojoni _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mene utente attivo

Iscritto: 03 Ago 2004 Messaggi: 1068 Località: Trentino
|
Inviato: Sab 08 Mar, 2008 11:38 pm Oggetto: |
|
|
cmq come grandangoli per pentax puoi valutre il da 14 f2.8 il da12-24 oppure il sgima 10-20 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
slayer utente
Iscritto: 23 Feb 2008 Messaggi: 175
|
Inviato: Dom 09 Mar, 2008 10:19 am Oggetto: |
|
|
il 16-50 f2.8, FA 50 f1.4, FA* 80-200 f2.8 posso essere buone alternative ?
Sono migliori o peggiori di quelli già indicati ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 09 Mar, 2008 2:46 pm Oggetto: |
|
|
L'FA 80-200 lo troveresti soltanto usato, costa uno sproposito ma dicono sia fantastico....non e' tropicalizzato e non so come vada in AF tradizionale.
Secondo me una valida alternativa diventa il Sigma 70-200 2,8 Macro adesso in versione a ultrasuoni per Pentax.
Ps: io l'ho appena ordinato  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
slayer utente
Iscritto: 23 Feb 2008 Messaggi: 175
|
Inviato: Dom 09 Mar, 2008 3:26 pm Oggetto: |
|
|
Carlen sull'altro post definisci meglio Nikon rispetto a Pentax e tu perché utilizzi Pentax ?
Come colori secondo te tra Canon Nikon Pentax e Olympus quali sono più brillanti nitidi belli e intensi ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 09 Mar, 2008 3:44 pm Oggetto: |
|
|
slayer ha scritto: | Carlen sull'altro post definisci meglio Nikon rispetto a Pentax e tu perché utilizzi Pentax ?
|
Ho definito meglio Nikon come sistema (e non ci vuole un genio per capirlo)....leggi bene
Il resto e lo ripeto sono pugnet.te.
Ps: non comprerei mai Nikon....per me costano troppo rispetto al reale valore
Come colori? In digitale e' l'ultimo dei miei problemi.
IMHO  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxpiz utente

Iscritto: 22 Lug 2006 Messaggi: 481 Località: Grottammare (AP) Ma sono di Roma!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiopapi utente
Iscritto: 14 Gen 2007 Messaggi: 340 Località: Tra Treviso e Pordenone
|
Inviato: Mar 25 Mar, 2008 8:14 am Oggetto: |
|
|
carlen ha scritto: |
Come colori? In digitale e' l'ultimo dei miei problemi.
IMHO  |
...nel senso che in postproduzione aggiusti tutto? Potresti chiarire?
Grazie anticipatamente
C |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Joe60 utente
Iscritto: 08 Gen 2006 Messaggi: 144
|
Inviato: Mer 26 Mar, 2008 4:22 pm Oggetto: Obiettivi Pentax |
|
|
Mi permetto di darti un consiglio se sei alle prime armi in materia di reflex digitali sarebbe preferibile cominciare con un buon usato, in tal modo nel caso non ti trovassi bene non avrai speso grandi cifre, che potrai eventualmente recuperare quasi in toto, rivendendo il tutto. Conosco diverse persone che provato il digitale, son tornati subito alla pellicola, poichè non riuscivano ad ottenere gli stessi risultati. Certo, c'è da considerare che una volta fatta la necessaria esperienza, sia sull'uso della macchina, che dei software di fotoritocco, potrai modificare a tuo piacimento anche degli scatti che difettano ad esempio del colore di cui ti preoccupi, e tante altre cose.
Ciao
joe |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pintoz utente

Iscritto: 04 Mar 2008 Messaggi: 148 Località: Montagnana (Padova)
|
Inviato: Mer 26 Mar, 2008 4:26 pm Oggetto: |
|
|
Una domanda per non aprire un'altro post !!!
Ma gli obbiettivi attacco PK ... cos hanno in particolare ?!?!?
Cosa significa ? GRAZIE. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 26 Mar, 2008 5:17 pm Oggetto: |
|
|
claudiopapi ha scritto: | carlen ha scritto: |
Come colori? In digitale e' l'ultimo dei miei problemi.
IMHO  |
...nel senso che in postproduzione aggiusti tutto? |
Esatto.
Scattando poi in RAW hai talmente tante possibilita' che la dominante dell'obiettivo rimane per me l'ultimo dei problemi.  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 26 Mar, 2008 5:19 pm Oggetto: |
|
|
pintoz ha scritto: | Ma gli obbiettivi attacco PK ... cos hanno in particolare ?!?!?
|
Niente....si possono attaccare alle Pentax.  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pintoz utente

Iscritto: 04 Mar 2008 Messaggi: 148 Località: Montagnana (Padova)
|
Inviato: Mer 26 Mar, 2008 5:23 pm Oggetto: |
|
|
ah... cavoli ,con tutte queste denominazioni a volte mi perdo.... GRAZIE. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pintoz utente

Iscritto: 04 Mar 2008 Messaggi: 148 Località: Montagnana (Padova)
|
Inviato: Ven 28 Mar, 2008 4:31 pm Oggetto: |
|
|
ho una domanda ..... senza aprire un'altro Topic !!!
Sempre riguardo a gli obbiettivi pentax , cosa ne pensate del :
PENTAX FA28-70 F4 AL
ne ho sentito parlare bene.....
so che c'è anche il PENTAX FA28-70 F2.8 ma ha un prezzo molto più elevato ---- voi che dite ?
che prezzo vale il PENTAX FA28-70 F4 AL .
GRAZIE.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Probabile utente

Iscritto: 13 Nov 2007 Messaggi: 411
|
Inviato: Ven 28 Mar, 2008 8:37 pm Oggetto: |
|
|
Il 28-70 f 4 ha una ottima reputazione. La costruzione è leggera, ma i risultati , dicono, sono esaltanti.Gioiello per rapporto qualità-prezzo. Prezzo tra i 70 e 90, a volte anche a meno. Ottimo sostituto del 18-55 e, se non sei esigente in basso, buona alternativa al 16-45. L'ho marcato stretto per un pò fino a quando ho deciso di investire in focali più ampie, 28-105. _________________ ....
alcune mie foto
Qui le foto del materiale in vendita |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pintoz utente

Iscritto: 04 Mar 2008 Messaggi: 148 Località: Montagnana (Padova)
|
Inviato: Sab 29 Mar, 2008 10:06 am Oggetto: |
|
|
anch io sarei per focali più ampie ... almeno sopra i 100 .... però appunto come alternativa !!!
io l'ho trovato sui 100 euro !!! vedrò di trattare ....
Grazie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Sab 29 Mar, 2008 11:10 am Oggetto: |
|
|
io ho avuto il 28-70 F4 e l'avevo preso perchè ne avevo sentito un gran bene...probabilmente era così con la pellicola, ma col digitale (*ist DS) non mi è piaciuta un gran che. Trovo addirittura migliore il 18-55. _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|