Delucidazioni sulle reflex

[Rocco Felici]

vorrei sapere qualé la differenza tra le reflex digitali e quelle analogiche. per cosa si usano le une e per cosa le altre se sono più difficili da usare ecc...

[mino79]

Azz...partiamo proprio da zero...

La differenza FONDAMENTALE tra i due tipi è che in una analogica il supporto che registra le immagini è una pellicola, in una digitale c'è un sensore che riceve la luce, un processore che elabora l'immagine e una memoria in cui l'immagine stessa viene memorizzata. Altra differenza lampante è che le digitali hanno uno schermo sul dorso per visualizzare l'immagine appena scattata.

Siccome sono entrambe fotocamere, si usano per lo stesso identico scopo: fare fotografie. Poi si possono anche usare per piantare chiodi o tirarle in testa a qualcuno....

Su quale delle due sia più facile da usare...non saprei, credo cambi da persona a persona: in una vecchia fotocamera di 30 anni fa c'erano 4 impostazioni (iso, tempi, diaframmi, messa a fuoco), quindi una volta che si è capaci di gestirli basta avere buon occhio. Nelle fotocamere più moderne (sia analogiche che digitali), basta mettere in "auto" e fa tutto lei, il fotografo deve solo comporre e scattare.
La grande differenza è che con una digitale puoi rivedere subito l'immagine ed eventualmente ripetere lo scatto, con l'analogica devi aspettare lo sviluppo del rullino. Alcuni dicono che si impara di più con un sistema, alcuni con l'altro...
Personalmente ritengo che in digitale sia più facile la gestione dell'intero processo dell'immagine, nonostante io preferisca tuttora l'analogico; se per usare intendi la fotocamera, in una digitale ci sono moltissimi parametri da regolare, ma con la pratica si impara...

[palmerino]

Concettualmente non ci sono differenze: operativamente sono simili.
Più difficile usare la pellicola perché occorre conoscere bene la sua latitudine di posa (oggi chiamata gamma dinamica) e dover aspettare il risultato in stampa (o la dia sviluppata) per verificare i nostri scatti.
Questo modo di fare impone dei costi (pellicola e sviluppo), ma regala o dovrebbe regalare una maggiore precisione di cosa e come vogliamo fotografare (un rullino ha soli 36 pose) e comunque è sempre un pò magico aspettare i risultati (soprattutto con le diapositive).
Con il digitale si ha il risultato immediato ed alcune fotocamere hanno anche il sensore stabilizzato, il live-view (monitor posteriore usabile come mirino) che obiettivamente facilitano non poco il fotografo.
Inoltre hanno il formato ridotto (la maggioranza aps) e questo da un lato facilita la foto di reportage (maggiore profondità di campo a parità di angolo di campo e diaframma usato) e dall' altro meno quella di ritratto (minore possibilità di sfuocare).
Basta comunque scegliere ottiche molto luminose per superare la maggioranza di questi svantaggi.
In pratica non ci sono differenze abissali come operatività, ma come filosofia fotografica (digitale=nessun costo e risultati immediati --- pellicola=suo costo, facilità di un' archiviazione futura, meno costoso acquistare reflex anche di alta qualità).