| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo | 
	
	
		| Autore | Messaggio | 
	
		| james81 utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Mar 2008
 Messaggi: 661
 Località: Chieti
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 11 Mar, 2008 6:21 pm    Oggetto: Converter su 70.300 vr |   |  
				| 
 |  
				| Salve a tutti volevo chiedervi se è possibile aggiungere un moltiplicatore di focale su questo obiettivo .io ho una D80 _________________
 quant'è bello avere delle passioni...
 
 NIKON D800+14-24 f2.8 , 24-70 f2.8 ,f 50 f1.4, 105 f2.8, 30-300 f3.5-5.6,16-85, tokina 12-24, SB 800, manfrotto.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Luke78 utente attivo
 
 
 Iscritto: 11 Apr 2007
 Messaggi: 963
 Località: Prov. Mo
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 11 Mar, 2008 6:47 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| ...si puoi ma perdi diaframmi e l' ottica è già "buia" di suo...ne abbiam già parlato più volte...   Per il moltiplicatore devi partire da un' ottica piu luminosa o non ti conviene...
 ciao
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| james81 utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Mar 2008
 Messaggi: 661
 Località: Chieti
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 12 Mar, 2008 9:53 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| grazie della risposta quindi dovrei spendere un botto di soldi
   siccome mi stavo avvicinando alla fotografia naturalistica avevo pensato di sfruttare l'ottica che ho
 e se mi prendo un sigma?
 _________________
 quant'è bello avere delle passioni...
 
 NIKON D800+14-24 f2.8 , 24-70 f2.8 ,f 50 f1.4, 105 f2.8, 30-300 f3.5-5.6,16-85, tokina 12-24, SB 800, manfrotto.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Luke78 utente attivo
 
 
 Iscritto: 11 Apr 2007
 Messaggi: 963
 Località: Prov. Mo
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 12 Mar, 2008 1:45 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| 500 euri per un 80-200 F2.8 usato... ho sentito parlar bene del sigma 50-500 ed hai già un 500 senza bisogno della moltiplicazione, ma è F6.3 a 500 credo...
 dipende cosa ci devi fare.
 ciao
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| merced utente attivo
 
  
 Iscritto: 19 Lug 2007
 Messaggi: 1541
 Località: Aprilia (LT)
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 13 Mar, 2008 8:15 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| dubito fortemente della QI ottenibile da un 50-500 sigma.... _________________
 Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor  + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| marklevi utente attivo
 
  
 Iscritto: 12 Apr 2005
 Messaggi: 22878
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 13 Mar, 2008 8:27 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| il sigma 50-500 è un buon obiettivo. se considerate il prezzo e che arriva a 500mm si può considerare ottimo _________________
 
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Yellow Lemon utente
 
  
 Iscritto: 26 Dic 2007
 Messaggi: 234
 Località: Zurigo
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 14 Mar, 2008 12:19 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| qualsiasi converter fa schifo sul 70~300VR. Perdi in luminosità, non va l'AF e la nitidezza è penosa. Te lo dico perché ce l'ho _________________
 Venite a trovarmi su Momoland
 oppure su Facebook
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| bastich utente attivo
 
  
 Iscritto: 04 Apr 2006
 Messaggi: 1389
 Località: barcellona pozzo di gotto (me)
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 14 Mar, 2008 1:10 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | merced ha scritto: |  	  | dubito fortemente della QI ottenibile da un 50-500 sigma.... | 
 
 già, un vero schifo
     
 
   
 
   
 
  _________________
 My Gear: in continua evoluzione..una sola cosa è sicura, ho una nikon
 My Bikes: Honda CBR 929 RR Fireblade + Ktm 990 S Adventure Dakar + Yamaha MT-01
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Stefano&Diana utente
 
 
 Iscritto: 25 Dic 2007
 Messaggi: 363
 Località: Madrid
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 14 Mar, 2008 7:54 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| A mio parere, se vuoi avvicinarti alla fotografia naturalistica, duplicare un 70-300 non penso che sia una buona soluzione. Avresti una qualita' mediocre e grossi problemi di MAF e micromosso 
 Io cercherei sul mercato dell'usato un Sigma 300 f2.8 (Il Nikon equivalente e' certamente migliore ,ma costa un botto, e rischi di cadere sull' esemplare di un Pro, restaurato all'esterno con l'aerografo, ma meccanicamente molto affaticato)
 
 Se poi lo moltiplichi con un x1.5 ti ritrovi, su D80, con la luminosita' e l'angolo di campo di un 600 f4.
 _________________
 Stefano&Diana
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |