canon 17-40 f4L Vs Tokina 16-50 f2.8

purple-haze · nuovo utente Iscritto: 04 Mar 2008 Messaggi: 3

ciao a tutti!
mi sono appena iscritto al forum e ho bisogno di un consiglio degli esperti!
non so se l'argomento è già stato trattato, in tal caso mi scuso

ho intenzione di acquistare uno zoom standard per la 400d e l'indecisione è fra queste 2 ottiche

sarei più orientato per il canon, perchè con obiettivi di terze parti ho paura di avere problemi di front/backfocus (mi è gia capitato col sigma Mi arrabbio?

)
però questo tokina non sembra male: leggendo qua e la si dice che sia costruito molto bene e poi è un f2,8 mentre il canon è "solo" un f4, è più corto come focali e costa di più (però è un serie L Ok!

)

pensando più alla versatilità mi verrebbe anche in mente il 17-85 f4-5,6 IS USM ma ho letto molte opinioni discordanti su questo obiettivo

mi sapreste dare un suggerimento?
qualcuno mi sa dire come si comporta l'AF del tokina?
grazie 1000!!!

Lucio22 · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 12:34 am Oggetto:

mi viene di consigliarti il canon 17-40, ma è un f/4 fisso se fai foto per il 90% fuori e di giorno prendi il Canon.
Se vuoi un buon obiettivo luminoso ben costruito è nitido, allora il tokina è l'obiettivo per te, non ha un AF tipo USM, ma per quello che ho sentito dire ha un AF preciso e non soffre dei problemi come l sigma.

purple-haze · nuovo utente Iscritto: 04 Mar 2008 Messaggi: 3

eh già, diciamo che sicuramente mi capita più spesso di fare foto di giorno, però capita anche alla sera o in interni, e qui vedo il tokina più avvantaggiato, però per esempio nei paesaggi il 17-40 con la sua resa cromatica non dovrebbe avere molti rivali! certo che costa anche un bel po' di più! uffa com'è difficile scegliere!
nessun'altro riesce a darmi qualche dritta? magari qualcuno che ha il tokina?
grazie 1000!!!

Bob70 · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 2:25 am Oggetto:

Nei paesaggi il tokina Ã¨ ottimo,nitido sopratutto in grandangolo e con una resa cromatica "satura"

Binho · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 10:00 am Oggetto:

ma il comportamento in controluce? il 17-40 a detta di tutti Ã¨ davvero ottimo...

bmaxim · Inviato: Lun 10 Mar, 2008 6:20 pm Oggetto: un outsider

Tamron 17-35 2,8 4.lo sto provando su 5D vignetta un po, ma su 400 nulla di sucuro. Nitidezza molto buona. Il flare Ã¨ il suo problema specie se sei un paesaggista da cielo,sole etc etc.