|
|
|
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
opeltiz utente
Iscritto: 06 Mar 2009 Messaggi: 108
|
Inviato: Gio 27 Set, 2012 8:23 pm Oggetto: consiglio ottica per ritratti a figura intera |
|
|
Salve,
se volessi eseguire ritratti a figura intera e a mezzo busto un obbiettivo canon 70-200l f4 potrebbe essere una scelta ottimale visto il suo costo non edagerato? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
_Alex_ staff tecnica
Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5309
|
Inviato: Gio 27 Set, 2012 9:02 pm Oggetto: |
|
|
A mezzo busto credo proprio di si, figura intera un pò meno, dovresti allontanarti un pò e non sempre hai lo spazio. _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
opeltiz utente
Iscritto: 06 Mar 2009 Messaggi: 108
|
Inviato: Gio 27 Set, 2012 9:25 pm Oggetto: |
|
|
grazie per la risposta, in realtà ho dimenticato di dire che quelli a figura intera sarebbero fatti più all'esterno che all'interno...inoltre vorrei sapere su quale reflex è consigliato montarlo?per intenderci, va bene anche su una 1100d o ci vuole qualcosa di superiore? al momento non sono in possesso di una reflex (ne di una copatta) sto valutando la x10 della fuji ma temo che non riuscirei a sfocare di molto lo sfondo per cui valuto anche una reflex non enorme come dimensioni. L'idea che mi son fatto è una compattina (tipo s100) per le situazioni street da cogliere al volo mentre la reflex per ritratti (alle mie bimbe principalmente)..per questo avrei valutato l'accoppiata 1100d con il 70-200L f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16434 Località: Trapani
|
Inviato: Gio 27 Set, 2012 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Domanda apparentemente semplice ma in realtà complessa.
Cominciamo a dire che per il ritratto si privilegiano lenti con apertura elevata con una ridotta Profondità di Campo che permette di staccare il soggetto dallo sfondo. Da questo punto di vista il 70-200 F4, pur essendo una lente eccellente, non è pensato per i ritratti.
In genere si tende a scegliere obiettivi fissi come il 135 f2 o il 85 1.2, ovviamente i costi lievitano sensibilmente. Un buon compromesso tra la qualità e il costo è il 85 1.8.
Quando poi si parla di foto a bambini, il discorso si complica.
I bambini, per loro natura, non stanno mai fermi e sono del tutto imprevedibili.
Questa spontaneità è ciò che tutti cerchiamo di cogliere. Per potere cogliere le espressioni migliori e la situazione più adatta serve una macchina adeguata.
Una compattina, anche se moderna, difficilmente avrà un autofocus veloce e una lente adatta per i ritratti. Insomma per fotografare bambini, a meno di non legarli alla sedia, ti serve una reflex decente con un buon autofocus e una lente di grande apertura e che sia in grado di rispondere altrettanto velocemente.
Ti consiglio, prima di avventurarti in spese che poi potrebbero deluderti, di farti prestare una reflex da qualche amico e provare a fare degli scatti. Vedi come ti trovi e poi decidi.
Per finire, il 70-200 f4 può essere montato su qualunque reflex Canon, dalla 1100D fino all'ammiraglia 1D x.
Enzo _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
opeltiz utente
Iscritto: 06 Mar 2009 Messaggi: 108
|
Inviato: Ven 28 Set, 2012 9:07 pm Oggetto: |
|
|
Ero già possessore di una d80 con 18-105 e di un 50ino f1.8 però l'ho data via per passare ad una g12 (più per una questione di ingombri visto che ho due bambine piccole ) solo che son rimasto deluso e ho vendto pure la g12. Poi nel frattempo le condizioni economiche son peggiorate e non ho avuto modo di ricomprare una fotocamera (la famiglia prima di tutto). Ora, l'acquisto sarà per il prossimo anno (spero) e voglio scegliere bene. Sono tentato dalle reflex, ma rimango titubante nelle dimensioni e un 70-200 è un bel cannoncino; ho dato un occhio alle csc ma siamo sugli ingombri di una reflex (anche se pensavo ad una gf2 con un 16mm per esempio, tascabile il giusto,poco ingombro, ottima per street casuale e per qualche ritratto, credo)però temo siano lente nello scatto (rispetto ad una reflex tradizionale. La Fuji x10 mi attira molto ma temo che non faccia uno sfuocato degno di nota, anche se ho visto che lo fa...detto ciò ho per fortuna un po' di tempo per decidere...come budget devo stare il più basso possibile, anche perchè non voglio pesare sul bilancio familiare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Luigi T. utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 3:24 pm Oggetto: |
|
|
Concordo, l'ideale sarebbe avere 2 ottiche fisse, ma il costo sale inevitabilmente.
Per la figura intera consiglio il 50ino, l'1.4 usato si trova a circa 200E
Per il primo piano/mezzo busto consiglio l'85 1.8
tieni conto del fattore di moltiplicazione! _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Non puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|