photo4u.it


Iperfocale questa sconosciuta ... reintroduciamola...
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  

Sei interessato alla reintroduzione degli indicatori di iperfocale sugli obiettivi?
Si perché è una funzionalità importantissima
92%
 92%  [ 25 ]
No perché è inutile
0%
 0%  [ 0 ]
Non so di cosa tu stia parlando
0%
 0%  [ 0 ]
Non so di cosa tu stia parlando ma vorrei saperne di più
7%
 7%  [ 2 ]
Totale voti : 27

Autore Messaggio
M__R
utente attivo


Iscritto: 27 Giu 2005
Messaggi: 2145
Località: Bergomum

MessaggioInviato: Dom 09 Mar, 2008 12:42 am    Oggetto: Iperfocale questa sconosciuta ... reintroduciamola... Rispondi con citazione

E' un po' di tempo che sono incazzato, più o meno da quando dai barilotti di nostri vetri sono spariti quelle strane tacche o curve colorate che stavano adi indicare l'iperfocale.

Ma è possibile che nessuno se ne sia accorto
? E' possibile che nessuno dica niente ai produttori? E' possibile che a nessuno gliene freghi più niente?

Sinceramente al sottoscritto, vecchio fotografo a pellicola prima che in digitale, quei segnetti facevano MOLTO comodo ed anche adesso che giro con obiettivi sprovvisti di questi preziosissimi accorgimenti non manca l'occasione di consultare le mie preziosissime tabelle.

Mi ha fatto molto piacere leggere una lettera e la relativa risposta in materia sull'ultimo numero di Foto Cult (premetto che non sono un redattore e non ci guadagno nulla dal fare questa pubblicità!)...
Amici fotografi! Indignamoci... richiediamo a gran voce (quando possibile) la reintroduzione di questo semplicissimo ma fondamentale accorgimento tecnico.

Lancio questo sondaggio per vedere quanto possa essere sentita (e conosciuta, dal momento che ho amici moolto più giovani di me diplomati in fotografia che non sanno neppure cosa sia) questa questione.

Ciao, Mario

_________________

+ BG-E4 + Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 70-200mm f/2.8L USM + Canon Extender EF 2x II + Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + Canon Speedlite 580EX II + Nikkormat Ftn (1967) + alcuni obiettivi AI + Mamiya 645 + HOLGA 120 GFN + un bastardino di nome "Pimpa" | (DIS)avventure con riparatori Nikon


Ultima modifica effettuata da M__R il Dom 09 Mar, 2008 1:19 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 09 Mar, 2008 12:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ho votato si. mi dispiace aver scoperto che il nuovo sigma 30 ad esempio non ha le tacchette per l'uso in iperfocale...
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
frozen
utente attivo


Iscritto: 31 Ott 2005
Messaggi: 695

MessaggioInviato: Dom 09 Mar, 2008 11:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In alternativa alle tacche si potrebbe inserire l'informazione nel display.

Io ho una canon A610 sulla quale ho messo un sw sviluppato da terzi, che aggiunge numerosissime funzioni.

Una di queste e' la possibilita' di presentare a display tre numeri:
- la distanza minima di messa a fuoco
- la massima
- l'iperfocale

Per le compatte e' sicuramente possibile.
Per le reflex bisognerebbe informare la macchina sulle caratteristiche dell'obiettivo montato.

Ciao.

_________________
--------------------------------------
Vendo Panasonic Lumix LX7 (nel mercatino di photo4u)
--------------------------------------
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
M__R
utente attivo


Iscritto: 27 Giu 2005
Messaggi: 2145
Località: Bergomum

MessaggioInviato: Dom 09 Mar, 2008 11:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Verissimo...

ormai le digitali dicono un sacco di robba un'informazione in + non guasterebbe.

E' altresì vero che nessuno mette più le tacchette neppure negli obiettivi fissi!

Ciao, MArio

_________________

+ BG-E4 + Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 70-200mm f/2.8L USM + Canon Extender EF 2x II + Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + Canon Speedlite 580EX II + Nikkormat Ftn (1967) + alcuni obiettivi AI + Mamiya 645 + HOLGA 120 GFN + un bastardino di nome "Pimpa" | (DIS)avventure con riparatori Nikon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mingus
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Dom 09 Mar, 2008 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì sì, rivogliamo la scala per l'iperfocale! Smile
_________________
mingus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 09 Mar, 2008 11:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Le indicazioni sulla profondità di campo (da cui era facile ricavare l'iperfocale) sono sparite a poco a poco dopo l'avvento dell'autofocus. Come se i produttori avessero deciso che l'AF potesse atrofizzare il cervello del fotografo.

In realtà la via che suggerisce Frozen sarebbe la più praticabile, dal momento che la macchina conosce i dati necessari per calcolare l'iperfocale (lunghezza focale e diaframma impostato). A quel punto si tratta di fare un semplice calcolo implementabile via firmware.
Mentre non so se sia disponibile il dato sulla distanza di messa a fuoco reale, che è necessario per il calcolo dei due limiti della zona di profondità di campo.

In effetti si potrebbe fare un po' di pressione sulle principali case costruttrici, perché per l'iperfocale si tratterebbe di un'implementazione molto semplice.
Bisognerebbe spargere la voce anche sui forum ufficiali dei costruttori e su qualche forum internazionale.

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
M__R
utente attivo


Iscritto: 27 Giu 2005
Messaggi: 2145
Località: Bergomum

MessaggioInviato: Dom 09 Mar, 2008 12:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottima idea, Alessandro...

cominciamo a fare un po' di massa qui e poi cerchiamo di espanderci anche in altri siti.

Ciao e grazie!

_________________

+ BG-E4 + Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 70-200mm f/2.8L USM + Canon Extender EF 2x II + Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + Canon Speedlite 580EX II + Nikkormat Ftn (1967) + alcuni obiettivi AI + Mamiya 645 + HOLGA 120 GFN + un bastardino di nome "Pimpa" | (DIS)avventure con riparatori Nikon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frozen
utente attivo


Iscritto: 31 Ott 2005
Messaggi: 695

MessaggioInviato: Dom 09 Mar, 2008 12:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
Mentre non so se sia disponibile il dato sulla distanza di messa a fuoco reale....


L'autofocus, fa' proprio questo.
Valuta la distanza del soggetto dalla fotocamera. E' una misurazione approssimativa (non certo al centimetro), ma piu' che sufficiente per avere immagini a fuoco.

Ciao.

_________________
--------------------------------------
Vendo Panasonic Lumix LX7 (nel mercatino di photo4u)
--------------------------------------
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Dom 09 Mar, 2008 12:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A nessuno dei miei manca la scala della pdc Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
M__R
utente attivo


Iscritto: 27 Giu 2005
Messaggi: 2145
Località: Bergomum

MessaggioInviato: Dom 09 Mar, 2008 1:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

notchosen ha scritto:
A nessuno dei miei manca la scala della pdc Very Happy


Beato... Io ce l'ho solo sugli obiettivi vecchi... su quelli di "ultima generazione"... no.

Un caso diverso è con la Holga... si fotografa tutto in iperfocale con una pdc spannometrica....

_________________

+ BG-E4 + Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 70-200mm f/2.8L USM + Canon Extender EF 2x II + Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + Canon Speedlite 580EX II + Nikkormat Ftn (1967) + alcuni obiettivi AI + Mamiya 645 + HOLGA 120 GFN + un bastardino di nome "Pimpa" | (DIS)avventure con riparatori Nikon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Dom 09 Mar, 2008 11:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Infatti ho solo obiettivi più vecchi di me Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
M__R
utente attivo


Iscritto: 27 Giu 2005
Messaggi: 2145
Località: Bergomum

MessaggioInviato: Lun 10 Mar, 2008 12:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ed i miei AI hanno la mia stessa età.... 41...
Very Happy Crying or Very sad

_________________

+ BG-E4 + Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 70-200mm f/2.8L USM + Canon Extender EF 2x II + Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + Canon Speedlite 580EX II + Nikkormat Ftn (1967) + alcuni obiettivi AI + Mamiya 645 + HOLGA 120 GFN + un bastardino di nome "Pimpa" | (DIS)avventure con riparatori Nikon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
settedinove
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2006
Messaggi: 1544
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Lun 10 Mar, 2008 10:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho mai avuto un obiettivo con la distanza iperfocale disegnata ma penso che possa essere utile, non indispensabile, ma utile. Tenuto conto del costo degli obiettivi e della spesa relativa che dovrebbero affrontare le case produttive non vedo il motivo per eliminarle.
Metter poi l'indicazione a display sarebbe una genialata. Very Happy

_________________
Le mie fotogallery su http://fotoalbum.alice.it/maxdmk/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
atropico
utente attivo


Iscritto: 14 Mgg 2007
Messaggi: 3748
Località: Padova

MessaggioInviato: Lun 10 Mar, 2008 11:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se facciamo un' indagine su questo forum (che è di amanti della fotografia) mi sa che lo sanno in pochi cosa sia.

Ho votato sì anch' io, ma tanto non servirà a niente

_________________
marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
M__R
utente attivo


Iscritto: 27 Giu 2005
Messaggi: 2145
Località: Bergomum

MessaggioInviato: Lun 10 Mar, 2008 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao...

io la vedo così: se nessuno sa cosa sia ed a cosa serva allora vuol dire che le case hanno fatto bene a togliere gli indicatori dagli obiettivi. Personalmente io utilizzo l'iperfocale sia quando sono in strada (dal momento che scatto per lo più senza autofocus e nella street spesso non hai tempo di guardare nell'obiettivo ergo le tacche servono), sia quando faccio paesaggio, sia quando sono in studio.

Ma se vediamo che un discreto numero di persone è interessato all'iperfocale e la cosa viene fuori anche su altri forum magari qualcuno può farsi promotore della reintroduzione presso i produttori. Ripeto che su fotocult si sono dimostrati interessati in materia... chissà...

Certo che non provandoci neppure... male non fa

Ciao, MArio

_________________

+ BG-E4 + Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 70-200mm f/2.8L USM + Canon Extender EF 2x II + Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + Canon Speedlite 580EX II + Nikkormat Ftn (1967) + alcuni obiettivi AI + Mamiya 645 + HOLGA 120 GFN + un bastardino di nome "Pimpa" | (DIS)avventure con riparatori Nikon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 10 Mar, 2008 1:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Chiuqnue frequenti questo forum e conosce questo: , non solo sa perfettamente cosa sia l'iperfocale, ma ne conosce anche le formule matematiche e mnemoniche per calcolarlo ed utilizzarlo nella pratica.

Io stesso ho scritto una guida per utilizzarlo con obiettivi zoom senza tacche sull'obiettivo, almeno due volte in risposta a 3D sull'iperfocale.

E ho anche riportato un metodo alternativo alla tecnica dell'iperfocale per avere il "tutto a fuoco", basato su semplici considerazioni di ottica geometrica.

Il tasto cerca è sempre un amico, spiegatelo a chi ve lo chiede!

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
M__R
utente attivo


Iscritto: 27 Giu 2005
Messaggi: 2145
Località: Bergomum

MessaggioInviato: Lun 10 Mar, 2008 11:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Nicola.

Tutto bene quello che dici e concordo sull'uso del tasto cerca. Una sola nota: conosco + di un diplomato in scuole di fotografia che sta diventando un ottimo professionista che non sapeva neppure di cosa si tratti (evidentemente non conoscevano il tasto cerca ah ah ah). La cosa + grave è che non la conoscevano neppure i loro insegnanti....


A parte ciò non ho capito se sei d'accordo o meno a reintrodurre "le tacche".

Ciao, Mario

_________________

+ BG-E4 + Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 70-200mm f/2.8L USM + Canon Extender EF 2x II + Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + Canon Speedlite 580EX II + Nikkormat Ftn (1967) + alcuni obiettivi AI + Mamiya 645 + HOLGA 120 GFN + un bastardino di nome "Pimpa" | (DIS)avventure con riparatori Nikon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 11 Mar, 2008 10:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Le tacche sono utili, ma non necessarie.
E sugli zoom ad ampia escursione (non manca molto ai 10-300 di qualità) è anche particolarmente complicato farcele stare.

Casomai vedrei meglio un disolay LCD o meglio ancora e-ink sul barilotto...
C'è già in giro un Sigma con un LCD che dà la distanza del soggetto, basta ampliare il mercato...

Wink Wink Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
M__R
utente attivo


Iscritto: 27 Giu 2005
Messaggi: 2145
Località: Bergomum

MessaggioInviato: Mar 11 Mar, 2008 12:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao... sono d'accordo con te tranne per il fatto che - a mio modesto avviso - l'indicazioni sul barilotto sono molto + immediate e sono essenziali nella street... dove non hai tempo di pensare.

Comunque anche io utilizzo tabelle e formule con le quali mi trovo benerrimo ma preferivo le vecchie tacche.

Ciao, Mario

_________________

+ BG-E4 + Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 70-200mm f/2.8L USM + Canon Extender EF 2x II + Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + Canon Speedlite 580EX II + Nikkormat Ftn (1967) + alcuni obiettivi AI + Mamiya 645 + HOLGA 120 GFN + un bastardino di nome "Pimpa" | (DIS)avventure con riparatori Nikon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 11 Mar, 2008 2:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi fai venire un'idea...

Dunque, avendo una macchina tipo la D3, con 51 punti AF che restituiscono la distanza del soggetto focalizzato, non dovrebbe essere difficile implementare un plugin che focalizzi sul punto più vicino all'iperfocale, scattando in priorità diaframmi o in manuale....

O meglio ancora, posizionare direttamente l'obiettivo AF sull'iperfocale, leggendo da esso la lunghezza focale e dalle impostazioni di esposizione il diaframma...

Se esistesse un SDK per i firmware, lo proverei...

Quale canonista non vorrevve avere un tasto "Hyperfocal" al posto dell'inutile "Direct Print"?

Wink Wink Wink Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi