Archiviazione file digitali....

[lupi.l]

Un saluto a tutti gli amici del forum,
Vi scrivo per avere un consiglio sui metodi da voi utilizzati per l'archiviazione e la conservazione dei vostri file digitali.

Ciaooooo

[AleZan]

Dipende tutto dalle tue esigenze.....

[lupi.l]

Le mie esigenze sono quelle (penso) di qualunque fotoamatore...
ho circa 40.000 file digitali.... tra scatti in formato Raw e scansioni di negativi e dia... attualmente utilizzo per l'archiviazione 2 Hd da 500 Gb... ma come si sa la rottura di un hd è sempre dietro l'angolo, quindi sono alla ricerca di un'alternativa valida e soprattutto sicura nel tempo per la conservazione dei miei files...
Vorrei provare con i DVD ma ho paura che i files dopo qualche tempo diventino illegibili....

Spero di essere stato chiaro....

Grazie in anticipo

[migiche]

Tieni gli hard disk in raid mirror, avrai solo la metà dello spazio ma con la certezza di non perdere dati...

i DVD purtroppo dopo pochi anni diventano illeggibili e per esperienza personale, anche con tutti i buoni propositi si finisce per non fare backup per mesi, e la legge di Murphy vuole che la rottura dell'hard disk avvenga quando meno te lo aspetti

ciao!

[AleZan]

Supporti magnetici e supporti ottici hanno vantaggi e svantaggi diversi.

Gli HDD sono poco costosi, molto veloci, riscrivibili, anche accidentalmente. Ma soffrono di guasti dovuti a campi magnetici, usura, guai elettrici mentre sono collegati al PC.
Più sono grandi e pieni, più il "danno" provocato dalla perdita di dati può essere grave. Imagina se ti si rompesse un LaCié da 1 Tb pieno di foto.....

I DVD sono compatti, non riscrivibili accidentalmente, un po' più costosi, lenti in lettura. Ma sui tempi di conservazione ci sono ancora molti dubbi. L'altra sera stavo riordinando alcuni CD (di ottima marca) che ho masterizzato 7-8 anni fa ed erano tutti OK. Ma è un periodo di tempo di vita breve in fondo.
Mentre ho delle Kodakchome di quando ero bambino perfette dopo 40 anni...

Io faccio così:
- le foto solo su HDD esterni (nell'ultimo anno ho prodotto 90 Gb di immagini e non ha senso riempire in un paio d'anni il disco C:), quindi gli "originali" sono su un disco USB da 320 Gb
- una copia su un altro HDD esterno della stessa capacità. Copia fatta con un banalissimo file batch DOS che lancio periodicamente (dipende da quanto e cosa scatto)
- altra copia su DVD (e qui è vero il fatto che per pigrizia è facile "restare indietro" con l'aggiornamento della copia).
- quando non lavoro con le foto entrambi gli HDD sono scollegati dall'alimentazione di rete e fisicamente staccati dalla USB del PC.

Poi ci sarebbe il tema della classificazione.......

ciao

[BiJeiTi]

Confermo quanto detto, aggiungo un paio di cosette.

I dvd sono molto insicuri sul lungo andare, ma se proprio si deve e si vuole avere più sicurezza, si possono usare i dvd riscrivibili, di buona marca, hanno uno strato più grosso e leggermente più resistente.

Confermo l'utilizzo dei cassetti esterni come dice AleZan e anche l'uso di raid mirror come dice migiche...
Le due cose si possono combinare con alcuni particolari cassetti esterni che supportano due hdd. (oppure con semplici software come fa AleZan)

Non serve scegliere l'hdd più grosso del momento, ma badate un po alla marca e alla solidità...se serve più grosso, lo cambierete fra qualche anno quando costeranno meno e saranno più capienti.

Meglio non risparmiare sul cassetto esterno (io di solito prendo separatamente cassetto e hdd così so cosa c'è dentro), perché a volte danno più problemi in se i cassettini che non gli hdd...

[AndMark]

e se al posto del box esterno si prende un Cradle tipo questo che ne pensate?

[Paula]

[AndMark]

in questo caso è una base esterna USB/eSata dove puoi inserire sia hd 3,5 che 2,5 molto simile agli hd esterni ma con il vantaggio di utilizzare un unico "box" per quanti e quali hd vuoi senza comprare diversi box hd per diversi hd
non sò se sono stato chiaro ma se clicchi sulla foto ci sono delle img che sicuramente ti faranno capire meglio

[AndMark]

in più è anche hub usb così avrai a disposizione ed a portata di mano 4 nuove porte usb

[AndMark]

anche molto simile a questi cavi usb

forse meno ingombranti di quello da me postato ma anche molto meno belli esteticamente ma che per un veloce utilizzo possono andare bene

[Nicola Giani]

La sicurezza dei dati non esiste nel digitale come non esiste nell'analogico.
Il digitale ha però il vantaggio di poter duplicare all'infinito il master originale.

Su questo si può ottenere qualcosa di ragionevole, ragionando sulle probabilità...

Qual è la probabilità che si rompano contemporaneamente due HD messi in luoghi diversi e che diventino sempre contemporaneamente illeggibili due DVD masterizzati con hardware diversi e su supporti di marche e partite diverse?

Secondo me è molto bassa.

Quindi, una copia a casa della nonna (HD + DVD) e una a casa (HD+DVD), oltre alla copia "master" sul dico interno del PC di produzione dovrebbe essere sufficiente a garantire una certa tranquillità (evita però di fare tutti i DVD con lo stesso masterizzatore: se ha un difetto lui butti via tutto!!!!)