Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
manicomic utente
Iscritto: 27 Feb 2007 Messaggi: 290 Località: reggio calabria
|
Inviato: Gio 28 Feb, 2008 2:06 am Oggetto: Compatta per uso generico |
|
|
Devo prenderne una...
Ma non conosco i modelli attualmente in commercio.
La cosa piu' importante è la qualità delle foto sia in condizioni di luce ideali che non.
Dimensioni non è molto importante, compatta ma non in maniera eccessiva.
Mirino ottico non mi interessa.... cioè se è buono ben venga ma se è come quello di alcune macchien compatte che ho visto c'è o non c'è non mi cambia nulla.
Gradite ma non indispensabili:
Esposizione a priorità di tempi/diaframmi
Stabilizzatore
Eventuali plus della macchina.
Il prezzo non vorrei superare i 200 euro... li supero solo se ne vale davvero la pena... se costa meno non mi dispiace affatto! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 28 Feb, 2008 6:38 am Oggetto: |
|
|
Fuji f20 o f40.
Non haanno l'esposizione con le priorità e non sono stabilizzate; ma sicuramente hanno gli alti iso migliori della categoria.
Se poi per caso ti capitasse una vecchia f30 o f31, ancora meglio.
Se cerchi un po' sul forum troverai parecchio materiale sulle macchine che ti ho indicato.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
manicomic utente
Iscritto: 27 Feb 2007 Messaggi: 290 Località: reggio calabria
|
Inviato: Gio 28 Feb, 2008 10:25 pm Oggetto: |
|
|
Trovo solo la fd 40... a 171 euro + iva è un buon prezzo?
Poi ci sono questi altri modelli... ti scrivo nome e prezzo iva esclusa accanto
canon
570 134
590 139
720 162
nikon
p50 144
s500 158
sony
w55 126
w80 153
w90 164
w120 168
w130 196
E poi c'è l'h3 a 213, l'h3 come qualità delle foto è di buon livello? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tommycrash utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2007 Messaggi: 1247 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 28 Feb, 2008 10:49 pm Oggetto: |
|
|
Scusa se mi permetti, ma mi sembri quella parodia di pubblicità che faccevano negli anni novanta in una trasmissione demenziale che recitava piu' o meno cosi:
Barista: che le do'?
Uomo: un amaro.
Barista: E che amaro?
Uomo: eeeehhhh....uno qualunque.
E poi il ritornello:
amaro amaro amaro....amaro qualunque,l'amaro per l'uomo inutile.
Il mio consiglio...prendine una qualunque, andrà benissimo!  _________________ In attesa di nuova macchina....
Il mio blog: http://tommyontheroad.myblog.it/
Vi prego di criticare le foto motivando la vostra opinione...sia nel bene che nel male. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
manicomic utente
Iscritto: 27 Feb 2007 Messaggi: 290 Località: reggio calabria
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2008 5:04 pm Oggetto: |
|
|
Beh simpatica ma non è la stessa cosa...
Qual'è l'amaro piu' buono è soggettivo, quale compatta in una fascia di prezzo ha la migliore qualità finale della foto, e le migliori funzionalità: stabilizzatore, esposizione semi manuale, ottica luminosa, un pò meno. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tommycrash utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2007 Messaggi: 1247 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2008 5:56 pm Oggetto: |
|
|
Vabbe'...per esperienza ti dico che le exilim sono buonissime.  _________________ In attesa di nuova macchina....
Il mio blog: http://tommyontheroad.myblog.it/
Vi prego di criticare le foto motivando la vostra opinione...sia nel bene che nel male. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|