[Scelta] Nuovo 55-250 IS oppure 100-300 USM?

[Matteo77]

Devo decidere (a brevissimo!!!) tra questi due obiettivi:

Canon 55-250 IS f4/5.6
+ Leggerezza
+ Stabilizzatore

Canon 100-300 USM f4/5.6
+ Formato pieno
+ USM (AF leggermente migliore, anche se quello del 55-250, non USM, non sembra male nelle review, probabilmente per la leggerezza delle lenti APS-C)

Per quello che riguarda proprietà ottiche, lunghezze focali e prezzo andrebbero bene entrambi... cosa ne dite?

Dimenticavo: l'uso è molto generico, dalla foto "sportiva" (ciclismo) a qualche foto in interno (concerti di musica classica, conla possibilità di usare il monopiede). Tenete conto che è in arrivo il 100f2 e ho un ZeissSonnar 200 f2.8 un po' scomodo (pesante 1.8Kg) ma usabile.

[ZetaZeta]

Io ho in galleria alcune foto fatte con il 100-300, che ho comprato (usato) quando il 55-250 non era ancora uscito.

Ogni tanto penso che mi piacerebbe lo stabilizzatore e quindi il 55-250 IS.

Per quanto riguarda il 100-300 devo dire che sono contento.
L'unica nota "negatva" nel mio caso è che, accoppiandolo con il Tamron 17-50, mi trovo con un bel buco tra 50mm e 100mm.

[Matteo77]

... è proprio lo stabilizzatore a farmi dubitare Altimenti sceglierei il 100-300 senza dubbio.

A proposito di corredo: le ottiche a disposizione sarebbero queste (su 300D/20D):

C10-22 / C28f2.8 / C50f1.8 / C100f2 / ??? (qui sono indeciso)

PS: Bella la tua galleria, ho commentato la foto che mi è piaciuta di più.

[ZetaZeta]

Grazie per il commento.

Per il tele non saprei consigliarti, poiché ho lo stesso dilemma,
Ma credo che prima di cambiare il tele (che va benissimo) prenderò il 50one e/o un macro.