photo4u.it


Qualità ottica a 3.5 Canon EF-S 10-22 3.5-4.5 USM
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
perlupo
utente


Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 220
Località: Savona

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 11:06 am    Oggetto: Qualità ottica a 3.5 Canon EF-S 10-22 3.5-4.5 USM Rispondi con citazione

Vorrei acquistare questo ob (abbinato alla 40D).
Vorrei quindi dei pareri da chi già lo utilizza.
Come sono i dettagli a tutta apertura?
Siete soddisfatti nel complesso?
Pregi / difetti?
grazie
Smile


Ultima modifica effettuata da perlupo il Gio 28 Feb, 2008 2:27 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 11:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=263461

Ok!

_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
perlupo
utente


Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 220
Località: Savona

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 11:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì sì l'avevo già letto.
Mi serviva solo un parere prettamente tecnico a 3.5.
Le foto le ho viste ma con quella risoluzione ed in JPG si fa fatica a trarne un giudizio Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 12:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

qui:

http://www.photo4u.it/search.php?mode=results
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
perlupo
utente


Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 220
Località: Savona

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 1:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

che senso ha il tuo post granato?
conosco perfettamente l'uso della ricerca sul forum
forse ad oggi, era utile (per quanto mi riguarda) una mini recensione dagli utilizzatori...era questo quello che mi serviva!
grazie lo stesso per il tuo aiuto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 1:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perlupo, se ci dici quali indecisioni hai, possiam chiarirtele. Io credo che sia un'ottima lente, da nn lasciarsi sfuggire. Smile
_________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 1:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

guarda qui:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=230732&highlight=1022

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=198566&highlight=1022

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=174327&highlight=1022

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=184740&highlight=1022

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=174214&highlight=1022

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=164517&highlight=1022

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=98823&highlight=1022
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
perlupo
utente


Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 220
Località: Savona

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 1:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è quello che penso pure io
l'unica indecisione per cui vorrei sentire altre persone è la qualità ai bordi e a 3.5...tutto qui
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 1:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora cambia il titolo mettendo questa richiesta che è più precisa...altrimenti è un 3d che passa inosservato visto che se nè parlato molto Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nfeddu
utente attivo


Iscritto: 26 Apr 2005
Messaggi: 1340
Località: Ticino

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 1:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao,

Personalmente non ho fatto nessuna verifica specifica... però
l'ho usato parecchio anche a tutta apertura e non ho mai notato difetti particolari...

Semplicemente una gran lente lutto qua...

Ciao

Feddu

_________________
La mia ultima fotografia aspetta la TUA critica....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 1:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

perlupo ha scritto:
è quello che penso pure io
l'unica indecisione per cui vorrei sentire altre persone è la qualità ai bordi e a 3.5...tutto qui
Smile

Hai una 40D, non credo che tu debba preoccuparti dei bordi, che cmq non sfrutterai. Smile

_________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
imopen
utente attivo


Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 2:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'ho avuto, grande lente, se cerchi un grandangolo (estremo) su APS-C è quello che ti serve Ok!

L'ho dato via solo per il passaggio al FF. Wink

_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
perlupo
utente


Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 220
Località: Savona

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Michael ha scritto:
perlupo ha scritto:
è quello che penso pure io
l'unica indecisione per cui vorrei sentire altre persone è la qualità ai bordi e a 3.5...tutto qui
Smile

Hai una 40D, non credo che tu debba preoccuparti dei bordi, che cmq non sfrutterai. Smile


La 40D la devo prendere col 10-22
Perchè non li sfrutterò? ... non capisco!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
robyc69
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

perlupo ha scritto:
Sì sì l'avevo già letto.
Mi serviva solo un parere prettamente tecnico a 3.5.
Le foto le ho viste ma con quella risoluzione ed in JPG si fa fatica a trarne un giudizio Ok!


Se ho tempo, ma non ti garantisco quando, ti posso mandare crop o il jpg non ridotto della foto di venezia che puoi vedere nel topic che ti hanno linkato. Vedo se ho qualche altra immagine. Nel caso ti chiedero' mail via MP. Ma Ti interessa solo f3.5 a 5 mm o anche a f4.5 a 22mm?
Comunque a parte questi dettagli, lente straconsigliata.

Ciao.
Roberto

_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 2:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

perlupo ha scritto:
Michael ha scritto:
perlupo ha scritto:
è quello che penso pure io
l'unica indecisione per cui vorrei sentire altre persone è la qualità ai bordi e a 3.5...tutto qui
Smile

Hai una 40D, non credo che tu debba preoccuparti dei bordi, che cmq non sfrutterai. Smile


La 40D la devo prendere col 10-22
Perchè non li sfrutterò? ... non capisco!


perchè la 40d ha il sensore ridotto e quindi l'immagine che l'ottica proietta sul sensore, non viene raccolta tutta....

se fosse stata full frame come la 5d, allora tutta l'immagine si prendeva... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
robyc69
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 2:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Granato ha scritto:
perlupo ha scritto:
Michael ha scritto:
perlupo ha scritto:
è quello che penso pure io
l'unica indecisione per cui vorrei sentire altre persone è la qualità ai bordi e a 3.5...tutto qui
Smile

Hai una 40D, non credo che tu debba preoccuparti dei bordi, che cmq non sfrutterai. Smile


La 40D la devo prendere col 10-22
Perchè non li sfrutterò? ... non capisco!


perchè la 40d ha il sensore ridotto e quindi l'immagine che l'ottica proietta sul sensore, non viene raccolta tutta....

se fosse stata full frame come la 5d, allora tutta l'immagine si prendeva... Wink


eh, ma allora niente 10-22... a meno di segarlo Surprised

_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 2:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 10-22 non si può montare sulla 5d, a meno di una modifica invasiva documentata su internet.....

io mai lo farei Wink

anche se non ho capito una cosa:

se il 10-22 e per aps-c, non dovrebbe proiettare una immagine già predisposta per il sensore ridotto? Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 2:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fino a poco tempo fa, sapevo che si potesse montare, ma dopo vari pareri letti sul forum, credo sia pericoloso, poi logicamente prendere un'ottica per sfruttarne la meta' delle distanze e' uno spreco. Smile
_________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
perlupo
utente


Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 220
Località: Savona

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 2:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

robyc69 ha scritto:
perlupo ha scritto:
Sì sì l'avevo già letto.
Mi serviva solo un parere prettamente tecnico a 3.5.
Le foto le ho viste ma con quella risoluzione ed in JPG si fa fatica a trarne un giudizio Ok!


Se ho tempo, ma non ti garantisco quando, ti posso mandare crop o il jpg non ridotto della foto di venezia che puoi vedere nel topic che ti hanno linkato. Vedo se ho qualche altra immagine. Nel caso ti chiedero' mail via MP. Ma Ti interessa solo f3.5 a 5 mm o anche a f4.5 a 22mm?
Comunque a parte questi dettagli, lente straconsigliata.

Ciao.
Roberto


Grazie gentilissimo
è proprio quello che mi serviva
ti mando mail in mp
Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 2:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Granato ha scritto:
il 10-22 non si può montare sulla 5d, a meno di una modifica invasiva documentata su internet.....

io mai lo farei Wink

anche se non ho capito una cosa:

se il 10-22 e per aps-c, non dovrebbe proiettare una immagine già predisposta per il sensore ridotto? Rolling Eyes


certo che si... infatti i bordi dell'apsc sono i bordi effettivi della lente...

_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi