Conviene passare ad olympus?

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754

Allora ,dopo anni che non mi aggiorno,mi serva qualcuno che mi aggiorni sulla situazione.

Adesso sono con la mia A100 della sony con cui mi son trovato bene e male nello stesso tempo per via del rumore.
Adesso pero ho voglia di mettere le radici e puntare su qualcosa di pulito e semipro.
quelli della sony han fatto uscire 3 modelli troppo vicini tra di loro come caratteristiche e per il fronte futuro ho soltando una semipro da 12mp e una ff che uscira a fine anno .

Comunque stamane mi son girato il sito olympus ed ho notato la presenza di questa E3 definita come professionale e,al pari di prezzo, con un kit 14-54mm, alla A700 della sony.

Ora la domanda è ,dopo 2 anni che non mi aggiorno sulle olympus (di cui ho ancora ad ammuffire l'adorata OM-1) , ma hanno ancora i loro problemi?

Io mi riferisco ai vecchi problemi :
Autofocus lento
pochissimi obbiettivi (e tutti costosi)
rumore nelle a mai finire

ske' · Inviato: Ven 01 Feb, 2008 12:57 pm Oggetto:

forse sono l'ultimo a poterti rispondere ma dai primi contatti con la mia nuova E-510 ti posso dire che dei problemi a te citati nn ne ho riscontrato nemmeno uno , considerando anche prezzo e tipo di utilizzo e poi a quanto pare con l'ultimo aggiornamento del firmware anche le ottiche vecchie fungono con lo stabilizzatore in pratica consentono di utilizzare il sistema di stabilizzazione interno al corpo macchina anche con obiettivi precedenti allo standard Quattro Terzi.
oly ti aspetta Smile

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754

Riprendi l'ultima parte del firmware che non ho capito.
Soprattutto a quali lenti vecchie ti riferisci?

d4rkang3l · utente Iscritto: 29 Set 2006 Messaggi: 255 Località: Roma

beh ti posso dire poco perchè non sono esperto però dai test risulta che l'autofocus della E3 sia l'autofocus in assoluto più veloce mai realizzato su una reflex digitale...

CarloC · Inviato: Ven 01 Feb, 2008 3:48 pm Oggetto:

palmerino · Inviato: Sab 02 Feb, 2008 12:25 am Oggetto:

La E-3 è indubbiamente professionale e sovrabbondante per il fotoamatore, almeno poco esperto o con esigenze non molto mirate.
Dai professionisti che incominciano a postare su Qtp, la resa è ottima fino a 1.200 iso, ma giudicano stampabile anche il 3.200 iso.
Af veloce e preciso e gamma dinamica ampia (aspetto poco valutato, ma a mio modesto avviso molto importante).
Stabilizzare le ottiche manuali è un pregio niente male.
Le tue Zuiko Om puoi usarle, ma il massimo lo avrai su una full-frame Eos (puoi adattarle anche su questo attacco, come probabilmente già saprai).
Per il resto cosa dire?
Tutte le case vanno verso il full-frame (solo Pentax sembra puntare all' aps) e scegliendo il 4/3 sai che il formato è...quello, senza ripensamenti.
Le ottiche sono dedicate e di ottima (alcune eccellenti) qualità: puoi tranquillamente stampare dei poster senza tanti problemi.
E' bello poter scegliere uno Zuiko 14-35mm f.2 (in uscita) ed un 35-100mm f:2....per esempio.
Comuque ci si arrangia anche con il 14-54mm ed il 50-200mm: schifo non fanno.
Consiglio più sincero?
Prova la fotocamera personalmente, magari scatta qualche foto con la tua CF e poi falla stampare, non fermarti al video.
Poi scegli, di testa tua.
Cliccando sulla firma accedi nella comunità che è appassionata al sistema: puoi farti un giretto solo sulle foto, sui vari post e farti una idea.
Ma provala personalmente la fotocamera.
Inutile saltare da un sistema fotografico all' altro: costa e non appaga.

CarloC · Inviato: Sab 02 Feb, 2008 7:05 am Oggetto:

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754

petr83 · nuovo utente Iscritto: 27 Nov 2007 Messaggi: 13

Ciao,
Il marchio Olympus è uno dei più prestigiosi al mondo!! Fatti un'idea al questo link:

http://fotografia-fotomania.blogspot.com/

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754

palmerino · Inviato: Sab 02 Feb, 2008 3:33 pm Oggetto:

Se non fosse costosa, la E-3 con il 12-60mm sarebbe eccellente: il formato 4/3 agevola anche l' impaginazione, la stampa 30x40cm è precisa per questo formato (eventuale album libro) e nelle foto verticali, non si hanno foto troppo...allungate.
Non a caso è un formato che si usa anche nel medio e grande formato.
Foto di gruppi o persone, bastano 3 punti AF: solo nello sport diventano importanti (o nella caccia fotografia, qualche sfilata di moda...).
Ma prova la fotocamera.
Con la E-1 sono più di 2 anni che la uso nei matrimoni, senza grossi limiti (amo la messa a fuoco manuale ed il mirino luminoso mi agevola non poco).

Nandomas · utente attivo Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550

eppure guardando in giro le foto con la olympus e3, a parte tutti i pregi, quello che mi sta sempre più impressionando è la tonalità dei colori.
Sono incredibili, saturi e reali... da pellicola.

Invece mi sta un po' deludendo lo sfocato, il che costringerà ad acquistare obiettivi moooooooolto luminosi.

Comunque devo provarla al più presto. confesso che se non fossi "carico" di ottiche Canon forse l'avrei già presa a scatola chiusa. Palmerino, mi dici di più del 12-60? é davvero quella meraviglia che leggo in giro? grazie Wink

CarloC · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 6:50 am Oggetto:

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754

a proposito di obbiettivi ma quelli kit (Il 14-54 e il 40-150) sono scarsi come tutti gli obbiettivi da kit oppure danno buoni risultati?

CarloC · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 9:23 am Oggetto:

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754

Sto guardando delle foto sul forum/galleria qtq ma non vedo dove stanno i grossi problemi .
Vedo che ci sono primi piani e ritratti dove solo la parte centrale è a fuoco e mi sembra piuttosto normale

Nandomas · utente attivo Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550

io parlo di qualità di sfocato e non di profondità di campo. dalle foto si percepisce uno sfocato/sfondo troppo dettagliato per essere come piace a me, per questo parlavo di abbinare obiettivi luminosissimi Smile

ciao Carlo, si ho visto che hai venduto tutto e ti è rimasto il ... vetrino!!!

io ho già venduto, seppure a malincuore, il Tokina 80-400, il 200L 2,8. e il 50ino 1,8 prima serie.

Adesso devo ancora prendere una decisione definitiva... e non è facile. sono combattuto tra canon, nikon e olympus. l'unica cosa certa è che girerò con 2 corpi macchina, mi sono un po' stufato di cambiare continuamente obiettivi Trattieniti

CarloC · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 1:01 pm Oggetto:

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754

Andrea Artoni · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 2:57 pm Oggetto:

Possiedo la E3 da pochi mesi ma il salto prestazionale rispetto ai vecchi corpi è notevole.
Al di là della risoluzione, che può servire o meno, la velocità operativa è veramente elevata, in particolare per quanto riguarda AF e velocità di scrittura sulle schede.
Il 14/54, che non è propriamente kit, è una gran bella lente, piuttosto corretta nelle distorsioni e con poca caduta di luce ai bordi (attenzione: non è esente comunque da vignettatura alla massima apertura).
Il massimo lo ottieni con le ottiche PRO (quelle luminose e magari "fisse") però lo scotto da pagare è il costo decisamente alto, anche se il rapporto qualità prezzo è molto favorevole.
ciao
Andrea