Camera RAW

[epasinet]

Raga è da un pò che mi sforzo ad usare Camera RAW lavorando i file RAW piuttosto che le JPEG lavorate in Photoshop!
I risultati mi sembrano piuttosto simili!
Ma mi chiedo a cosa serva avere l'istogramma di quattro canali sovrapposti senza poter editarlo facilmente per ciascun singolo canale!?!?
Anzi, chi ha la competenza per poter editare il canale del rosso, ad esempio, piuttosto che il canale del verde? Secondo che criteri si possono editare questi canali?
Forse un minilaurea sarebbe appena sufficiente per muoversi con consapevolezza in tante varibili!!!?

NOn ci capisco niente!

[ventura]

qui pui trovare un paio di tutorial sull'argomento

http://www.russellbrown.com/tips_tech.html

hanno il difetto di essere pesanti..Creative Camera Raw è 42 MB e sono in inglese, ma sono ben fatti, a mio avviso

ciao
Angelo

[l'orafo]

ma... i risultati non sono poi tanto simili con il raw recuperi delle foto molto sottoesposte o sovraesposte , giocando sul cursore delle ombre con molta cautela, aumenti anche un po di nitidezza , puoi modificare il bilanciamento del bianco a foto fatta ma con il jpg queste cose le fai?
non cr edo dal momento che gli mancano molte infornazioni

[toxine]

Alcune considerazioni:

1 - il raw ti permette di cambiare l'esposizione in postwork
2 - il raw è un formato nativo 16bit

Già queste due considerazioni fanno capire perchè il raw è meglio del jpeg.
Ovviamente, una volta convertito il file raw in photoshop, la cosa che rimane è il formato a 16bit (e non è poco) ma, dal punto di vista delle operazioni che si possono effettuare sull'immagine, i due formati si equivalgono (sempre che non si voglia lavorare sui livelli).

Ciao

[victor53]

io ti posso dire solo una cosa, che da quando ho cominciato ad usare camera raw, non ne posso piu' fare a mneno!!!

[toxine]