dubbio tra 18-70 oppure 18-135

[serbel]

Innanzi tutto essendo il mio primo post un saluto a tutti
Sono indeciso tra questi 2 obbiettivi montati insieme alla D80
Premetto che sono un vero aspirante neofita in materia ,usavo fino a 2 anni fa una compattona reflex a pellicola poi con l'arrivo del pupo ho preso una canon a 95 per comodità di trasporto ma trovo le foto piatte e mi manca il mirino reflex .
Detto ciò vorrei un consiglio tra d80 18-70 oppure d80 18-135 ,prezzo identico .
Secondo me per comodità preferirei il 18-135 in pratica ho una compattona pronta a tutto ,però perdo molto in luminosità e non essendo stabilizzato alle massime focali e facile muovere .
Grazie dei vostri eventuali consigli.

[Savino]

Io ti dico 18/70 e in seguito 70/300 VR....ma intanto dai un'occhiata qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=212918&highlight=

Ciao.
Fabio

[serbel]

grazie della risposta ma portarmi dietro un 70-300 sarà un kg e una borsa dedicata .
Scusate l'insistenza ma come luminosità perdo molto ?

Avendo inizialmente preso in considerazione la d40x 18 -55 / 55-200vr kit volevo sapere se le ottiche della d80 in questione sono superiori .
Sono un pò confuso, colpa anche dell'ignoranza in materia, però vorrei qualcosa di valido che possa magari all'inizio andare in auto poi passare in manuale.
grazie

[Endless]

[Endless]

Per quanto riguarda il mosso invece, alla basse luci non è un rischio è una certezza...

[serbel]

scusa endless ma il mosso intendi dai 70 in su circa
grazie

[camillobis]

[serbel]

ok immaginavo , peccato non danno il 18-200 vr con il corpo d80 .
Le ottiche in kit con la d40x sono inferiori a quelle citate sopra ?
ciao

[hornet75]

[Karb]

Io farei la scelta di Hornet75 oppure quello che consigliava Savino ( punto fissso comunque il 18-70 ) se sono gli unici obiettivi che pensi sarà il tuo corredo fotografico e vuoi usare una reflex .

Se invece pensi di darti alla spesa e infilarci ottiche fisse , zoom luminosi , e chi più ne hà più ne metta , prenderei il 18-135 ( anche se pare soffra di quello che diceva Hornet75 ) come tuttofare per la gitarella fuori porta con amici o famiglia .
Poi gli obiettivi " buoni " scelti in base al genere di foto che farai .

Se invece la cosa la vedi come una compatta e pensi di non prendere obiettivi , prenderei una compattona e amen .

[sslazio 1900]

Il 18-135 consente l'aggiustamento del fuoco manuale in AF...

In ogni caso non e' da buttare come ottica. A 18 ha una piacevole e leggerissima distorisione a barilotto, che a me nei wide piace molto.

[serbel]

grazie delle info .
il 18-200 vr soffre quindi degli stessi problemi del 18-135 sulle distorsioni?
prendere solo il corpo d 80 e il 18-200vr a parte (850+700) circa pare un pò caro rispetto alla focale (una delle due) insieme alla d80 (1100) non so se il gioco vale la candela.
Alternativa d40 con le due focali in kit 700 euro , la d40x mi pare di aver capito che non conviene.
Sono un pò confuso ( e meno male non considero canon), certo basta capire cosa ci voglio fare ,di sicuro nulla di specifico però vorrei qualcosa di valido che possa eventualmente crescere come focali con le mie conoscenze in campo fotografico e che scatti foto decenti.
un saluto e grazie sergio

[hornet75]

[serbel]

grazie dei chiarimenti, purtroppo essendo poco preparato tecnicamente la scelta sul da farsi diventa difficile.
Mi leggo ancora un pò di forum per chiarirmi le idee.
Il problema è che vorrei da un lato poco peso e ingombro e dall'altro un sistema completo.
saluti

[shrike]

premesso che a mio parere un sistema reflex ha senso anche (e soprattutto !) per l'intercambiabilità delle ottiche, quotando sopra gli ottimi interventi anche io ti consiglio come corredo minimo le accoppiate 18/55 + 55/200 (leggero, economico e più che sufficiente per uso amatoriale) oppure il 18/70 + 70/300 vr (nettamnte superiore come livello di costruzione, superiore come resa, meno economico però, ottima base per evoluzioni future!)

Al limite il 18/200 che se ne dice bene (sedondo me però costa troppo!).

Il 18/135 insieme alla D80, infine, a parte il vantaggio dell'escursione focale non lo vedo come un grande binomio: primo perchè a sto punto ti conviene risparmiare tanti € e prenderti una buona compattona; in secondo luogo perchè l'ottima d80 è penalizzata da un'ottica "non eccelsa" come il 18/135 .....

[Duncan]

io sulla D200 ho affiancato 18-70 e 70-300 VR

in una borsa piccola ci menti tutto e non è così pesante da portare dietro visto che io mi porto dietro questo più 105 micro VR, 50mm flash ed accessori vari e non muoio

[serbel]

Caspita avete tutti ragione, sono in fase di analisi...
GRAZIE

[Serenissimo Doge]

Nessun dubbio: il 18-70 vale molto di più di quanto costa. il 18-135 no.
Piuttosto, lascia perdere quell'assurdità del 70-300vr. Piuttosto cercati d'occasione un AF 70-210, meglio se F 4 (non "D") fisso ma è di più difficile reperibilità rispetto agli F 4-5,6, D o non D che siano.

[serbel]

Pensavo d80 solo corpo con sd 1gb + sd2gb ultra 3+ batteria -totale 900 euri circa , da altro sito il 18-200 vr circa 700 euri .
Secondo Voi il nikon capture serve o avendo photoshop cs2 con camera raw sono a posto.
La borsa ,o meglio la custodia suona meglio sa di più leggero, aspetto ad avere la macchina e la focale per gli ingombri ,come lunghezza complessiva saremo sui 17 cm penso.
grazie di eventuali risposte
saluti

[Endless]

Io ho optato per una soluzione un tantino più economica e più snella:
Nikon D40, 18-135, custodia "pronto" e Capture NX: non faccio i miracoli ma comunque sono decisamente soddisfatto.