photo4u.it


Rumore ad alti ISO e latitudine di posa

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
alberto roda
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 2536
Località: milano

MessaggioInviato: Lun 18 Feb, 2008 9:22 am    Oggetto: Rumore ad alti ISO e latitudine di posa Rispondi con citazione

Carissimi,
ed espertissimi utenti di questa bella e ricca comunità virtuale,
se doveste pensare solo, e ribadisco SOLO, alla migliore latitudine di posa (che credo possa dirsi anche gamma dinamica, correggetemi se sbaglio) e rumore agli alti ISO quale corpo scegliereste in casa Canon attualmente in commercio?

Ringrazio in anticipo per i consigli.

Alberto

_________________
..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)

http://albertoroda.photoshelter.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mico1964
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2006
Messaggi: 1496
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 18 Feb, 2008 11:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

1D mkIII al primo posto, 5D al secondo.
_________________
5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alberto roda
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 2536
Località: milano

MessaggioInviato: Lun 18 Feb, 2008 1:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Mico,
è proprio come pensavo allora!

Si vocifera che la nuova famigerata (e aspettata) nuova 5D monterà un sensore da 16 Mpx (praticamente quello della precedente 1DsMkII) ragion per cui ci vorrà il Digic III (o come cavolo vorranno chiamare il processore) per gestire un rumore intrinseco maggiore.
Ergo, da quel lato, non dovrebbe migliorare.
Come la 40 non ha migliorato la 30. Credo che il paragone, a cose fatte, potrà starci, vedremo.
Per cui il primato potrebbe restare al sensore APSH con "soli" 10MPx della attuale 1D3.
Formato strano, "dedicato", magari senza futuro ma che alla fin fine somma diverse qualità. Peccato solo che non ci si montino gli EFs!

Per la gamma dinamica pensi sia lo stesso discorso?

Anche per la latitudine di posa prima 1D3 e poi 5D?

Chi ha estperienze dirette cosa dice?

Marklevi tu dovresti saperne qualcosa!

Scattare con poca luce con una gamma accettabile, o avere un'ottima latitudine di posa agli ISO normalmente più utilizzati con il corpo della 1 non sarebbe male. O qui la 5 le suona ancora a tutti?

Grazie mille per l'attenzione.

_________________
..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)

http://albertoroda.photoshelter.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 18 Feb, 2008 4:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alberto roda ha scritto:
Si vocifera che la nuova famigerata (e aspettata) nuova 5D monterà un sensore da 16 Mpx (praticamente quello della precedente 1DsMkII) ragion per cui ci vorrà il Digic III (o come cavolo vorranno chiamare il processore) per gestire un rumore intrinseco maggiore.

Attenzione a pensare che necessariamente una maggiore quantità di fotodiodi su un sensore di pari area significhi per forza maggiore rumore (dovuto a fotodiodi più piccoli).

Uno dei principali sforzi delle case produttrici è proprio quello di aumentare il cosiddetto "fill factor", riducendo quindi sempre di più lo spazio tra un fotodiodo e l'altro. Questo significa che diventa possibile mettere più fotodiodi della stessa grandezza (la parte sensibile alla luce) nello stesso spazio.
Quindi il dato che andrebbe paragonato tra modelli diversi è quello della grandezza fisica dei fotodiodi, e non semplicemente il rapporto tra n. di fotodiodi e area utile del sensore.


ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alberto roda
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 2536
Località: milano

MessaggioInviato: Lun 18 Feb, 2008 4:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie della precisazione AleZan.
_________________
..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)

http://albertoroda.photoshelter.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi